Крити, практики та факти

Мейран Регіс. Писання, практики та факти. Етнологія за режиму Віші. У: L'Homme, 1999, обсяг 39 n ° 150. Про різницю і виправдання. стор. 203-212.

факти

Писання, практики та факти

Етнологія за режиму Віші

Надзвичайно добре задокументована СТАТТЯ Даніеля Фабре, «Французька етнологія на перехресті зобов’язань», є одним із перших текстів, присвячених виключно історії етнології за режиму Віші. Настав час задуматися про цей ключовий період, оскільки саме між 1940 і 1944 роками були висунуті найбільш ретроградні антропологічні та фольклористичні теорії, хоча, як це не парадоксально, вони були встановлені одночасно зміною парадигми, яка передвіщала етнологія Франції, як це практикується сьогодні: ніби потрібно було йти до пароксизму помилок, навіть жаху, для нових рішень.

Амнезія, яка вразила французів протягом кількох десятиліть, не пошкодувавши дисципліни, ще потребує очищення велике поле досліджень, і ця довга стаття в певному сенсі є початком. Представлені життєві історії етнологів, фольклористів та фізичних антропологів, при цьому акцент робиться на їхню участь у опорі або в "пасивній" або активній співпраці з окупантом: ця опозиція не лише не згадує того, що розділяло дурхейманців Школа антропології в період між війнами 1 .

Автор надає досить вичерпний огляд актів, позицій та доль різних членів цих трьох спільнот, незважаючи на кілька доступних джерел та свідчень. Таким чином, він наводить думку про створення першої мережі опору в підвалах Музею де Гомме-

1. Дивіться, зокрема, Германа Лебовича, “Консерватизм в антропології та кінець третьої республіки”, Градіва, 1988, 4: 3-17; Id. "Справжня Франція". Проблеми культурної ідентичності, Париж, Белін, 1995. [Ред. ориг. Американський, 1992.]

Щодо Даніеля Фабре, „французька етнологія на перехресті зобов’язань (1940-

1945) », у Jean-Yves Boursier, ed., Resistance and Resistance, Paris, L'Harmattan, 1997: 319-400.