Критична маса DGAP
Зростаючий середній клас та нові форми спілкування змінюють російське суспільство
Масові акції протесту після виборів до парламенту Росії є результатом відкриття політичного дискурсу та зменшення тиску держави на ЗМІ за президента Медведєва. Зростаючий середній клас дізнається про провали уряду в Інтернеті і повідомляє про це ще в політичному житті. Збільшення розриву між елітою та населенням є ключовим викликом для російської держави.
Демонстрації в Москві та багатьох великих містах Росії після парламентських виборів на початку грудня свідчать про зростання невдоволення населення своїм політичним керівництвом. Найбільші за багато років масові акції протесту об’єднують широкий спектр населення - від ліберальних партизанів до націоналістичних груп. Навіть якщо буде важко вивести людей на вулиці назавжди, оскільки немає політичного лідера або спільної програми, в Росії в епоху Медведєва щось змінилося: люди вже не є політично пасивними.
Російська контрпублік
Найважливішими досягненнями Дмитра Медведєва під час його президентства є відкриття політичного дискурсу та зменшення тиску на ЗМІ для здійснення самоцензури. З моменту вступу на посаду в 2008 році в Інтернеті та в критично важливих ЗМІ з'явилася контрпублік політичного істеблішменту та його інсценізованої публіки. Соціально відповідні дискурси для Росії ведуться не на державному телебаченні чи в політичних установах, таких як партії та парламент, а в критичних ЗМІ та Інтернеті. Люди все частіше використовують Інтернет для надання інформації про корупцію, дефіцити в регіональних адміністраціях чи провал влади та критикують систему. Ось чому такий блогер, як Олексій Навальний, зміг стати авторитетом по всій Росії завдяки повідомленням про розслідування корупції з боку влади.
Це відкриття дискурсу було частиною модернізаційної кампанії президента Медведєва і мало на меті протидіяти відчуженню між політичною елітою та населенням. Однак це послаблення створило власний імпульс, який російський уряд більше не міг контролювати. Керівництво Росії відреагувало на це насамперед більшою контрпропагандою та самоописанням прем'єр-міністра Путіна та президента Медведєва, що, проте, ще більше посилило їхню відчуженість від населення. У Росії виступ проти Путіна став основним у певних колах. Його публічні виступи, в яких він представляє себе сильним чоловіком, перетворюються на карикатури в дискусіях в Інтернеті.
Тиск середнього класу
Зростаюча частина російського населення відмовляється від соціального контракту, встановленого за президентства Володимира Путіна: економічні переваги проти політичної пасивності прийнятні для все менше і менше людей. Зростаючий середній клас більше не хоче, щоб йому протегували. Запланована на наступний рік зміна посади між Медведєвим та Путіним ігнорує потребу населення у змінах. Люди хочуть жити в сучасній країні. У цьому відношенні риторика Дмитра Медведєва щодо модернізації відповідала духу часу, вона просто не мала на увазі серйозно.
Недооцінка Інтернету та критичні дискусії в ЗМІ з боку російського керівництва зробили можливим загальнонаціональні протести після виборів. Зростаючий середній клас у великих містах шукає в Інтернеті інформацію, альтернативну державним телеканалам, або інформацію в соціальних мережах. Кількість користувачів Інтернету в Росії зросла з понад трьох мільйонів у 2000 році до майже 60 мільйонів. Це 43 відсотки населення Росії. Таким чином, російське керівництво стикається зі зростаючою критичною громадськістю, яка хоче сприймати серйозно як громадян своєї держави. Громадяни Росії не хочуть жити в корумпованій державі, в якій політичні еліти збагачуються і не виконують своїх державних обов'язків. Усунення цього розриву є справжнім викликом модернізації для Росії. Російський народ, здається, готовий до цього.