Критика та відгуки графічних дизайнерів щодо Maison des Artistes, MDA; Графіка; інтерактивність
5 вересня 2012 р
Привіт 🙂
Кілька днів тому я запропонував вам відповісти на конкурс проектів відтворити логотип та графічний статут MDA, Maison des Artistes. Я отримав досить багато відповідей, і розмови були цікавими. Однак у коментарях до моєї статті Водпо та Ямо двоє читачів знайшли час, щоб написати свою думку, свою точку зору, свої зауваження щодо MDA, Будинку художника. Я знайшов діалог дуже цікавим і дуже репрезентативним з усього, що я коли-небудь чув про MDA. Тож я зібрав усе це для вас у статті, щоб прочитати це теплими своїми втомленими маленькими очима;-)
Гарне читання !
«Критика» MDA з боку Водпо:
"MDA ніколи більше (це дражнить, ха-ха)! Трохи досвіду:
- Коли ви знаходитесь на вулиці (справді, немає дому, плюс євро, все таке ...), їхня служба соціальної допомоги повідомляє вам, що ви не маєте на це права. Отже, коли вони хваляться, що допомагають художникам, це просто неправдива реклама. [2 роки потому, я це вже здолав, і ось решта]
- Коли ви хочете змінити статус, вам все одно доведеться сплачувати внески через 2 роки після закриття вашого рахунку. Мовляв, 1-й рік ми платимо менше, ніж зазвичай (і утримання, що це тоді, це курка?) І що 2-й рік теж (о добре ?! Я все-таки сплатив ті ж% внесків, що й наступні роки!)
- Телефон = вони ніколи не відповідають, я підтверджую. Ви повинні мати чийсь прямий номер, крім бідного секретаря, який просто там, щоб сказати: "О ні, ви не можете. О ні, я не знаю. А, ні ... " Ні "- його улюблене слово ...
- Коли буде започатковано статус самозайнятості, Я міг прочитати в "Листі" MDA (паперовий варіант), що художники та ін., Приєднані до MDA, могли абсолютно-не-особливо-у-великому-ніколи не-під-гільйотиною-гільйотингу (добре, звичайно, я перебільшую біт) змінити статус, щоб поставити MDA. Велика нісенітниця, чергова брехня. Зараз я в АЕ, нічого не турбує. Оскільки я боявся, що MDA все-таки прийде і отримає звуки, я все-таки змінив номер SIRET, щоб стати веб-майстром-графічним дизайнером. Так погані вовки не прийдуть і не з'їдять мене.
- FYI, EA - це не більше документів для початку. Тільки звичайні мінімальні формальності: SIRET, перейти на податки, перейти до URSSAF, змінити ситуацію в соціальному забезпеченні. Єдина реальна потенційна проблема - це коли ти потрапляєш до вчителя. ліберальний. Слід визнати, що це 18% заряду, тож трохи дешевше, ніж інші варіанти, але щоденної допомоги у випадку хвороби немає, що все ще є серйозним пакетом. Як коли вас збиває машина, 2 руки в гіпсі, ви просто маєте право на відшкодування за гостинність, але через тижні, коли ви поступово відновлюєте руки, не маючи можливості працювати, ви не торкаєтесь нічого, що може стати критична ситуація (оренда, їжа ...). Тим не менш, у взаємних договорах є страхові поліси, які є дуже хорошими і можуть бути дешевшими, ніж внесення оперативної пам'яті (взаємна = фіксована плата/оперативна пам'ять = відсоток від заробленого).
- Ну ну, анекдот на закінчення: Я був на зустрічі із заступником глави МДА, щоб пояснити йому, що я перебуваю там, і що я не можу сплачувати збір. Хлопцеві телефонують: історія японського художника, який приїхав на кілька місяців працювати у французьке агентство, який не володіє мовою і не знає, як робити документи, коротше. Хлопець сказав людині в кінці телефону: "не хвилюйся, я подбаю про це, скажу йому, що все врегульовано" ... Коротше кажучи, в цьому будинку дійсно дивні речі, дуже різні способи лікування дописувачі ...
Але привіт, це сказав, можливо, у мене брудне обличчя, зрештою, хто знає ...
Я сподіваюся, завдяки цій публікації я зміг надати трохи інформації для тих, хто вагається приймати MDA або хто вагається залишити ... "
Відповідь Ямо:
Тут я хотів би взяти час, щоб детально відповісти на Водпо та його свідчення щодо MDA. Не для того, щоб "захищати" цю організацію (я там не працюю, і ніяких дій вживати не потрібно), а відновити певний баланс інформації та дозволити кожному отримати уявлення щодо цього питання з трохи більшою перспективою, ніж та, яка простий особистий досвід міг залишити.
Я уточнюю, що відповідаю як дописувач/філія MDA протягом 10 років, чоловік вкладника/філії MDA також протягом 10 років, але в іншому відділенні.
Я також уточнюю, що реагую на нього як на давнього практикувача статусу незалежного творця незалежно від його форми, переживши, переживши чи поділившись значною частиною того, що може статися з тими, хто йде на цей шлях. мені написати книгу на цю тему.
Тому докладно:
- "Коли вони хваляться, що допомагають художникам, це просто неправдива реклама. "
Увага, вже не плутати MDA asso та MDA secu. У двосторонній структурі, яка є MDA, саме асоціація (rue Berryer) поставила перед собою місію допомагати та захищати своїх членів і яка претендує на неї. Необов’язкові члени, я хотів би зазначити, тому що немає необхідності вступати в (платні) асоціації, щоб зареєструватися в режимі художник-автор (за останніми новинами, лише менша частка авторів MDA зареєстрована в асоціації те саме ім'я).
Схема управляється адміністративними службами MDA, (Rue du Faubourg Poissonnière), служби якої НІКОЛИ не заявляли і не претендували на захист чи допомогу своїм членам, оскільки вони є ні більше, ні менше, ніж орган збору внесків на соціальне страхування від імені Urssaf. Підводячи підсумок, для більшості з нас MDA використовується для сплати внесків та виправдання соціального покриття, не більше і не менше.
Якщо ви член асоціації і відчуваєте, що не отримуєте очікуваної допомоги (що я абсолютно не ставлю під сумнів, я сам маю досить негативну думку щодо цієї асоціації з багатьох причин, відомих всім, хто цікавиться і який я тут не буду детально розробляти), це одне, але це НІЧОГО не пов’язане з дієтою MDA.
- "Коли ви хочете змінити статус, вам доведеться сплачувати внески ще протягом 2 років після закриття вашого рахунку. "
Це цілком нормально, цілком передбачувано і цілком логічно: при MDA (як і в Urssaf), внески за рік N надаються на основі року N-1, встановленого під час декларації в N + 1 та регулюється до N + 2, що означає, що залишок виплачується більш ніж через рік.
Тому не дивно, що все одно доводиться сплачувати внески MDA через півтора-два роки після виходу з цієї діяльності.
Це не пастка, це класичний спосіб декларування/розрахунку/оплати, який також оголошується з самого початку. Це також податки попутно, тому насправді не новизна ...
Тож я не кажу, що ми не могли б зробити краще, але в той же час, коли ми завантажуємось в наш мережевий (що все ще щастить ...), адміністрація повинна чекати, поки ми не задекларуємо свої доходи, щоб мати можливість щоб встановити цю мережу і знати, скільки грошей вони зрештою повинні запитати у нас, ні ?.
Що стосується податків на утримання, я хотів би тут нагадати, що вони ніколи не мали на меті представляти всі наші внески. Вони є лише фіксованою частиною цих, наданих у джерела. Незалежно від того, чи все-таки ви підлягаєте утриманню чи ні (оскільки ви можете обійтися без цього з другого року діяльності, не забуваємо), вам все одно доведеться сплачувати внески наступного року, повністю або частково.
У будь-якому випадку, найкращий спосіб захиститися від труднощів, які може спричинити ця система, - це НАДАВАТИ свій внесок. Це BA-BA підприємництва. Все ще необхідно бути належним чином поінформованим про функціонування податку, утриманого з MDA .
- “Телефон = вони ніколи не відповідають, я підтверджую. "
У вас ніколи не вийшло, інші потрапили з першої спроби (так, так), це питання графіків та великої удачі, навіть якщо я погоджуюсь, це відносно дуже складна ситуація. Але MDA - це французька адміністративна послуга. Ви намагалися зателефонувати RSI з проблемою? Не хочу, щоб тобі колись довелося спробувати.
Те, що я намагаюся сказати тут, жодним чином не є виправданням для (відомого) відсутності чутливості розподільного щита MDA, просто так є скрізь, незалежно від його соціального режиму.
Як позаштатний працівник з цих питань, сподівайтесь, вам доведеться боротися самостійно та активно знаходити новини. І з цього приводу я хотів би сказати, що Інтернет сильно змінив ситуацію для тих, хто серйозно готується та керує своїм проектом. Тут я знову не кажу, що це не могло бути кращим (далеко, дуже далеко від цього, я також часто висловлювався проти низької якості інформації, що надається його учасникам MDA), але наразі це працює так скрізь, і зважаючи на це, потрібно взяти на себе ініціативу та застосувати інші методи. Це повсякденне життя будь-якого підприємця в цій країні.
- Сказати, як писав MDA, що злочинці не могли перейти з дому до статусу АЕ - це НІЩО "брехня", насправді це цілком вірно.
Тут ми знову маємо поставити речі на перспективу. У минулому я мав довести адміністраціям, що автор MDA передовсім має повне право відкрити статус AE збоку. Я зробив це завдяки міністерському циркуляру, розкопаному учасниками мого співтовариства, який у відповідний час піджав дзьоб агенту Торгової палати, який пішов, щоб зробити мене нещасним. Тому мені вдається знати, що можливо, а що ні.
Що можливо, це перейти на AE, щоб робити там ЩЕ ЩЕ, ніж діяльність, заснована виключно на графічному чи візуальному створенні. Як ви знаєте (або повинні знати), цей вид діяльності є єдиним, прийнятим на MDA, який є і залишається статусом для АВТОРІВ, стягуючи за визначенням лише продаж оригінальних творінь та пов’язаних з ними авторських прав. Як тільки хтось здійснює цю діяльність, не тільки можна отримати доступ до режиму авторів, але крім того, він дійсно зобов'язаний це зробити: ЕА не є можливим (і навіть не рекомендується, я повернусь до цього нижче) для авторська діяльність. Про це говорять і згадують скрізь, навіть на сайті MDA secu, який також опублікував прес-реліз на цю тему.
З іншого боку, якщо у нас зовсім інша діяльність, або зовсім просто більший (вид графічного дизайнера також стягує плату за виконання, відтворення, друк, хостинг або будь-яку іншу технічну послугу), тоді це можна практикувати без проблем в AE.
І якщо серед вас є люди, які є виключно авторами AE, то вони просто пройшли між краплями. Це далеко не означає, що їх ситуація є "дозволеною" або "законною". Все це означає, що вони ще не пройшли фіскальну/соціальну перевірку, яка покладе край їхній ситуації, якщо їм не вдасться в наступні роки.
Отже, "нульові турботи" щодо такої і такої асамблеї жодним чином не є доказом того, що вона дійсна, особливо коли ви займаєтесь професією, відносно захищеною від контролю (будьте обережні, я сказав "відносно"), і ще менше доказом того, що ті, хто стверджує, що це неможливо (у значенні незаконного), винні у "брехні". Особистий досвід - це одне, але будьте обережні, щоб не робити спроб зробити більше висновків, ніж можете.
- EA - це не більше документів для початку, це правда. Крім того навіть, я можу сказати вам, що це найпростіший статус серед запропонованих вам (для початку, а також потім заявити про себе і в кінці закрити). Коли творча людина здійснює діяльність, яка не підпадає під дію авторського режиму, це рішення рішення для початку (перш ніж, якщо все піде добре, залишити мікрорежим та приступити до справи. ).
З іншого боку, там, де потрібно бути обережним з амальгами, Йдеться про той знаменитий "18% членський внесок". Цей показник на 0,30% наближається до правильного (для вільних професій, до складу яких входить більшість графічних дизайнерів), але він розраховується на ВАЛОВИЙ дохід (також званий оборот або CA).
Це специфіка статусу АЕ (ми називаємо його мікросоціальним планом), оскільки всі інші статуси обчислюють і вираховують свої внески на основі вашого чистого доходу (оборот - професійні витрати), що все змінює. Основа розрахунок.
Якщо ми візьмемо для прикладу приклад самозайнятого МДА, який працює в режимі мікропідприємства (оскільки, якщо він і так не є мікропрофесіоналом, він також не може бути АЕ), доцільно зробити наступний розрахунок:
• Внески AE (для графічного дизайнера): 18,30% від обороту;• Внески MDA: 15,50% від BNC + 15%, або в мікро 15,50% від [(Оборот-34%) + 15%] або приблизно 11,80% від обороту (я тут нагадую, що в мікро, чистий розраховується на фіксована база на основі брутто-34%).
Зрештою, з однаковим доходом, внески самозайнятої особи ВИЩІ на 55%, ніж внески мікро-MDA. Набагато більший розрив, ніж можна подумати, розглядаючи відсотки, подані тут і там, трохи поспішно.
І саме тому, як я вже вказував вище, завжди є ПОМИЛКОЮ вправлятись в AE, коли ти можеш вправлятись у MDA. Або чому в будь-якому випадку ми будемо платити цьому статусу набагато дорожче (отже, вдвічі дорожче).
- Нарешті щодо вашого останнього анекдоту, нарешті, це хороша ілюстрація того, що я пояснював на початку: залежно від випадку, ми справді можемо отримати користь від адаптованої реакції та певної толерантності. Я сам неодноразово спостерігав це, прямо чи опосередковано.
Суть усього цього, ось воно: MDA - це не пастка, не камбуз, не сайдинг. Це статус, ЯК БУДЬ-ЯКИЙ ІНШИЙ, з усіма його недоліками, ускладненнями та труднощами (а їх є ...), але також усіма його перевагами для тих, хто знає, як ними скористатися. Це статус, який, як і всі інші, повинен бути ВИБРАНИМ на інтелектуальних та бетонних засадах, оскільки ми маємо діяльність, яка йому цілком підходить. Ці підстави, наприклад, зрозуміли, що податок, який утримується, не звільняє вас від сплати решти внесків пізніше, знаючи, що система MDA з усіх систем, що існують у Франції, є найбільш пільговою з точки зору соціальних внесків, або розумів точні сфери діяльності, охоплені та прийняті цим статутом (що передбачає знання більш-менш про такі поняття, як оригінальне створення чи авторське право).
Якщо ви починаєте, нічого не розуміючи про своє адміністративне та правове середовище, негласно взявши вашу інформацію, не роблячи жодних резервів для ваших платежів, ризикуючи опинитися в глибокому лайні, як тільки прийде час їх сплатити ... тоді, повірте, яким би не був ваш податковий статус чи ваша соціальна система, у вас будуть проблеми. Не вірте, що в RSI дарують квіти ділетантам.
MDA - це старий будинок, правда, трохи дивний, з його цілком конкретними процедурами та звичаями, які вам доводиться докладати зусиль, щоб зрозуміти та приручити, але які ви в кінцевому підсумку освоюєте, коли робите це серйозно. Кілька років тому (і я знаю, про що я говорю), єдиним способом потрапити туди було особисте переживання камбузів одна за одною, щоб загартувати свою шкірку, але, як я вже говорив вище, сьогодні ситуація в Хуей змінилася багато: між багатьма спільнотами підтримки, блогами, що займаються статутами, довідниками з усіх цих питань, інформація зараз легко доступна - і часто безкоштовна - кожному.
Отже, "проблема" MDA - це набагато більша проблема: про відсутність (хорошої) підготовки до статусу - незалежності - що, тим не менше, вимагає багато. Той, хто ретельно готується та управляє початком (та відпочинком) самостійної роботи, не матиме непереборних проблем ні з MDA, ні з будь-яким іншим режимом чи статусом. Словом, все це залежить не від них, а від вас ... "
Сподіваюся, ви могли б дізнатися трохи більше (не надто погано в голові? 😀) і дайте вам думку щодо MDA, будинку, через який проходить 90% незалежних графічних дизайнерів у Франції 🙂
Для тих, хто задає мені питання, Зі свого боку, я працював у MDA 6 років, а з січня 2012 року створив свою компанію, SAS. Для цього потрібно бути терплячим, сміливим, взяти бухгалтера, витягти теж багато грошей на початку і вже мати кілька клієнтів, щоб компанія не мала труднощів на початку. На щастя (і завдяки роботі я не приховуватиму це від вас), у мене є своя компанія, яка працює, що дозволяє мені будувати щось тривале, що також зможе впоратися зі змінами в моїй професії дизайнера, між тактильні інтерфейси, між візуальними ідентичностями, комунікаційними стратегіями, конференціями чи тренінгами, які я пропоную, між проектами, які я розробляю та здійснюю від імені своєї компанії ... Коротше кажучи, це найкраща відповідь, яку я знайшов для свого професія, яка не перестає змінюватися, і мої амбіції, які також розвиваються, зростають 🙂