Ксав’є Ріо, Стоматологічна хірургія та нацизм
Повний текст
1 Тоталітаризм, в даному випадку нацистський, виходить далеко за рамки того, що можна собі уявити. Це те, що Ксав'є Ріо намагається дати нам зрозуміти через свою книгу. У короткому огляді він намагається дати нам уявлення про політичний, економічний, соціальний, науковий та філософський контекст стоматологічної практики за нацистського режиму до і під час Першої світової війни. Він зображує нас, чоловіків, їхні дії та їх наслідки. Для цього він спирається на спеціалізовану бібліографію та власні відкриття в архівах, Інтернеті та приватних колекціях. Ось як автор пояснює нам, що з 1933 року світ німецької стоматології був поступово, але швидко і впевнено реорганізований: примусова приналежність стоматологів та стоматологів до державного професійного фонду, виключення єврейських професіоналів, ліберальна практика задушення, військова інкорпорація, тощо.
5 Потім автор повертається до відомостей про організацію охорони здоров’я СС. Структура, про яку йдеться, виглядає складною, і її зображення залишає враження розмитості. Ми, мабуть, не повинні звинувачувати автора, а навпаки - без сумніву - саму складність цього цілого, який до того ж не завжди мав однакову організацію з часом. Здається, ця організація навіть варіювалась від одного табору до іншого, залежно від того, чи потрібно було утримувати активну робочу силу і, отже, більш-менш добре доглядали за їх зубним болем, чи інтерновані були призначені для знищення. На додачу до цього, пам’ятаймо, потрібно було відновити дорогоцінні зуби. Але знову ж таки, деякі стоматологи були "менш огидними", ніж інші. Потім у книзі розглядаються випадки провідних стоматологів СС, а за ними ряд молодших стоматологів. Подекуди повідомляються витяги з їхніх допитів на судових процесах, що відбулися після війни. Це дозволяє нам ознайомитись із механізмами їх правового захисту та запідозрити деякі аспекти їхньої поведінки.
6 Медичні експерименти над в’язнями в таборах спричинили течію великої кількості чорнила. Але стоматологічних досліджень було порівняно мало. Однак з’явилися й інші жахи, такі як вбивство цілої низки людей, щоб отримати їх черепи для заповнення колекцій антропології. Зіткнувшись із усіма злочинами, скоєними в таборах, лише один лікар СС був виправданий на процесі в Освенцімі, оскільки було визнано, що він не брав участі у відборі жертв біля входу в газові камери. Але всі ці міркування неминуче змушують автора поставити під сумнів медичну етику та згадати основні принципи експериментів на людях, як вони були сформульовані після Нюрнберзького процесу. Він також цікавиться механізмами, причинами та результатами політичного та військового призову, не попередньо викриваючи справи лікарів та стоматологів, які замість того, щоб займатися своїм мистецтвом у рамках війни, досить просто взяли зброю та воювали як лідери часом дуже високого рангу.
7 З етичних міркувань, знову ж таки, Міжнародна стоматологічна федерація не могла не мати певних проблем з нацистським режимом. Тому цьому питанню присвячено кілька сторінок. Останні три глави, нарешті, описують внесок судово-медичної стоматології в ідентифікацію лідерів нацистського режиму - від самого Гітлера та Єви Браун до Мартіна Бормана, включаючи лікаря Йозефа Менгеле. Також повідомляється про два приклади аналізу після забою за участю приватних солдатів. Не всі ці ідентифікації були обов'язково простими, і остаточні звіти іноді ставали можливими лише завдяки завзятості фахівців, які працювали над ними, в деяких випадках через багато років після сумних подій. Після закінчення книги Ксав'єр Ріо пропонує нам дуже корисну хронологічну таблицю, в якій порівнюються міжнародні події того часу, факти нацистського режиму та еволюція стоматології в цьому контексті.
8 Книга Ксав'єра Ріо дуже добре задокументована вчить нас багатьом речам і породжує основні етичні, філософські та гуманістичні роздуми та запитання. Це показує нам, як тоталітарний режим може впасти в крайнощі, навіть у тих областях, де не можна було б подумати, що він втручається. Однак книга дещо бентежить нас своєю структурою. Читач не завжди сприймає зв'язок між різними розділами, які йдуть одна за одною. Іноді складається враження, що, маючи у своєму розпорядженні документацію та те, що є в архівах-сховищах, які тепер доступні, автор міг поглибити своє мислення за межі досліджених територій. Це здається тим більш можливим, оскільки ми маємо справу з фахівцем у цих питаннях. Тому ми чітко не розуміємо його наміру. Це правда, що якби він хотів заглибитися у все поглиблено, обсяг його роботи був би набагато більшим ... і, можливо, неперетравленим. Додамо це останнє відображення до файлу захисту.