Куба заперечує порушення прав людини - L Express
Дівчина стоїть біля графіті з написом "Viva Fidel" (Хай живе Фідель) у західній провінції Куби Пінар-дель-Ріо 23 лютого 2010 р. REUTERS/Енріке Де Ла Оса (КУБА - Теги: ОБРАЗИ ДНЯ В СУСПІЛІ)
REUTERS/Енріке Де Ла Оса
Через сім років після Чорної весни, хвилі репресій проти журналістів та дисидентів, режим Кастро залишається майже недоторканним символом. Пояснення від Бенуа Ерв'є, керівника програми Америки в RSF.
У середині березня 2003 року 75 кубинських дисидентів та журналістів було кинуто до в'язниці. Як справи у них через сім років після цієї Чорної весни?
На сьогодні в кубинських тюрмах перебуває 200 "в'язнів совісті". Очевидно, що режим не так їх описує; він воліє ставитись до них як до гусаносів, дощових черв'яків, зрадників країни чи навіть найманців. Вони не можуть звернутися до суду і залежать від доброзичливості влади, яка довільно може зупинити покарання, обмежити колишнього затриманого в районі, де за ним стежать шпигуни, або відмовити йому в останній момент у наданні дозволу на виїзд з території.
Серед цих "найманців", заарештованих під час цієї хвилі репресій, фігура Фабіо Прієто Льоренте, хрещеник LEXPRESS.fr. Що стає?
Він досі перебуває в одиночній камері. Він все ще отримує допомогу лише зрідка. [Він страждає емфіземою легенів (аномальний набряк легенів), високим кров'яним тиском, сильними болями в спині, виснаженням, гастритом. примітка редактора]. Навіть якщо воно надійне, погана дієта ще більше послаблює його. Але, як і інші ув'язнені журналісти, коли він розмовляє з родиною, він користується можливістю розповісти, що спостерігає у в'язниці, зокрема жорстоке поводження із затриманими.
Тоді ж нашого кореспондента також посадили до в’язниці. Рікардо Гонсалес Альфонсо відсвяткував своє 60-річчя за ґратами, в одиночній камері, після того, як переніс три операції в 2008 році. Він має певну ауру, особливо не повинен померти за режим. Особливо після смерті Орландо Сапати Тамайо, який ще більше пошкодив імідж влади!
Яким був вплив смерті Орландо Сапати Тамайо наприкінці лютого після понад 80 днів голодування для кубинського режиму? Як відреагували кубинці?
Кубинське населення не говорить про це багато, оскільки такі засоби масової інформації, як "Гранма" або "Хувентуд Ребельде", підконтрольні владі, не написали жодного рядка ні про це, ні про ситуацію з правами людини в країні. Острові загалом. Кубинці чують про це з краю, через іноземні ЗМІ або туристів.
Але смерть Сапати висвітлила одне суттєве: цей режим, який претендує на прогресивність, не може вічно заперечувати, що на його території здійснюються порушення прав людини. На даний момент Гавана ігнорує їх або заперечує себе і підкреслює той факт, що "він також існує деінде". Кубинські пропагандисти також щойно вивели п'ятьох "мучеників" режиму, які перебували у в'язниці в США.
Чи відбувся розвиток цього плану після виходу Фіделя Кастро?
У 2006-2008 роках, під час перехідного періоду, ми могли б сподіватися на невеличку перебудову. Ознаки відкритості дав Рауль Кастро, деяких дисидентів відпустили. Але це закінчилося. Керівники відмовилися відмовитись від надмірного баласту, побоюючись побачити крах цього режиму, який є унікальним символом у світі.
Чи можлива нова Чорна весна сьогодні?
Дієта не може собі цього дозволити, втративши так багато пір’я нещодавно. Він здійснює довільний контроль, викликає журналістів та дисидентів відповідно до свого настрою, примножує залякування, випадкові арешти та обшуки. Але великі випробування взагалі не пройшли. Ні, режим не отримає нічого від чергової Чорної весни.
Хто може реально вплинути на Кубу?
З кожною критикою міжнародної спільноти ми спостерігаємо посилення кубинського режиму. Саме від латиноамериканських лівих позитивний вплив може наступити. Точніше з цих лівих 2000-х, для яких Куба залишається ідентифікаційним маркером, який дістав через урну те, що вони ніколи не схопили зброєю, під час партизанських років у 1960-х - 1980-х.
Довгий час ми не могли торкнутися режиму Кастро, підкріпленого самозадоволенням країн-побратимів Латинської Америки. Під приводом того, що цей революційний уряд 50 років чинив опір у Сполучених Штатах, що він страждає від ембарго і що поклав край диктатурі, ми замовкли кричущі порушення прав людини, що відбуваються. там.
Але, оскільки Куба направляє медичні бригади на допомогу народу Гаїті після землетрусу минулого січня, чи слід нам уникати того, що з в'язнями совісті жорстоко поводжуються? Що їхніх матерів, їхніх сестер та їхніх дружин, тих, кого ми називаємо damas de blanco, іноді б'ють?
Ці ліві ще не перерізали шнур з Кубою. Але в той час, коли Латинська Америка прагне розвиватися без опіки Північної Америки, обладнавшись альтернативною Організацією американських держав (ОАГ), як ми бачили на саміті в Канкуні, табу м'яко стрибає.
У заяві, опублікованій у середу, ФСБ спеціально звернувся до президента Бразилії Луїса Інасіо Лула да Сілва. Чому саме він?
Лула була на Кубі, коли Сапата помер. Він висловив пізні "жаління", виключив втручання і, звичайно, провів неправильну паралель між кубинськими дисидентами та "бандитами Сан-Паулу". Але він залишається символом цих лівих в 2000-х рр. Колишній профспілковий діяч, він боровся проти диктатури в своїй країні, був у в'язниці, але ніколи не дотримувався сталіністської лінії. А Бразилія - це регіональна сила. Хто ще міг би взяти на себе цю роль?
Що може призвести їх до "перерізання шнура"?
Можливо, смерть старого мудреця в тіні, Фіделя Кастро. Він є символом. Поки він там, нічого не зміниться в глибині.