Культурна політика У

П'ятдесят років художнього життя в УРСР не можна підсумувати на кількох сторінках. Ми можемо пролетіти лише цей період, позначити основні етапи вимученої і звивистої еволюції. Тому що з часів радянської революції ставлення комуністичної партії до письменників та художників дуже змінилося. В УРСР ніхто ніколи не говорив що "Республіка не потребувала художників", ніхто ніколи не думав. Але між безладним вибухом найсміливіших і дивних мистецьких ініціатив і суворо впорядкованим і дисциплінованим ходом мистецького життя в епоху сталінізму існує більше, ніж розрив у наступності; існує фундаментальна опозиція.

На початку революції абсолютна свобода торжествує. Усі школи виражають себе в поезії, живописі, музиці, архітектурі. Футуристи, уявники, абстракціоністи використовують кожну ділянку стіни, кожен аркуш паперу, кожну дошку та кожен камінь. Убогий, голодуючий натовп ігнорує цей багатогранний вибух, в якому за стільки років проростають усі авангардні школи, що утвердились на Заході. Неосвічена популярна громадськість, травмована стражданнями та позбавленнями, звертається до заспокійливого та втішного мистецтва минулого. Переможна соціальна революція відвертається від художньої революції, яка сперлася на свою колиску.

Такі, як Ленін

Цьому певною мірою сприяє і сам Ленін. Зайнятий російською класикою, він нечутливий до модерну, бажає, щоб мистецтво служило революції, щоб воно було доступним для широких мас. Звідси значення, яке він надає кінематографу, а також театру та розповсюдженню творів Толстого, Горького та французьких енциклопедистів. Його занепокоєння є законним, бо перш за все необхідно навчитися читати, а потім дати смак читання десяткам мільйонів неписьменних. Але в довгостроковій перспективі таке утилітарне ставлення виявляється шкідливим. Ленін не любить бурхливу поезію (.)

---