Культурні перлини "
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
вотчина
Кожен, хто має певні вказівки, знає, що таке перлини, я маю на увазі ті перламутрові сфери, витягнуті з оболонок, або штучні, імітаційні, без особливої цінності. Натуральні перлини збирали рибалки, але сьогодні їх отримують за допомогою людської стимуляції - так званих «культивованих перлин». Про них ми поговоримо далі, але в іронічному сенсі, з необхідними лапками.
Слово "перлина" - це неологізм, що з'явився в мові в першій половині XIX століття. Я засвідчив це в 1836 р. Г. Асачі (пор. Також Словник румунської мови): «Скільки зав’язано перлів і золота» (Лаура. Імітація за Петраркою), що могло б виправдати походження з італійської мови. Однак DLR також додає французьку та німецьку (фр. перлина, це. перлина, мікроб. Перле), отже, потрійний шлях проникнення.
До XIX століття румуни використовували слово перлина (ar) з неогрецької мови, говорить DEX, або з середньовічної грецької, щоб назвати ці дорогі зерна, згідно з Малим академічним словником. У тому сенсі, який нас цікавить тут, Малий академічний словник засвідчує це приблизно в 1550 р. Після Б. П. Хасдеу (Кувенте ден батрані, II, 461) у формі "перлина". Впевненою і точніше датованою є атестація, яку я знайшов у двомовного євангеліста:
Не заважайте собакам важко, просто викиньте їх перлина перед вами свині не наступають на них ногами, а коли вони повернуться, вони вас зламають.
Слов'яно-румунський євангеліст із Сібіу (1551-1553)
Або наведений нижче, з передмови до відомого старозавітного перекладу:
За милістю Домнедзеу, я, Сербан Діаку, великий майстер зразків, і Марієн Діак, віддавши ці книги в наші руки, читаючи і сподобавшись, і я написав їх во, брати румунські, а ви прочитайте їм, що дізнаєтесь mărgăritariu дорога і нескінченна скарбнице, ти знатимеш, як у цих книгах використовується добро і відплата за гріхи від Бога.
Однак сьогодні ми не будемо говорити про «перлини» у власному розумінні або про них у переносному, захопленому сенсі. Я маю на увазі друге переносне значення, отримане антифразою, коли ми з іронією маємо на увазі чиїсь слова, промахи виразу, величезні маси, які можуть з’являтися усно або письмово. Це значення було зареєстровано у нас у 1974 році (пор. Словник румунської мови). У DEX (2009) переносне та іронічне значення пояснюється грубою (і смішною) помилкою; словесний промах ".
Французькою мовою, звідки вона, швидше за все, була взята, це засвідчує Trésor de la langue française у 1923 році. Ось приклади, наведені цим Інтернет-словником:
На цьому - нагальний лист Ауреля, отриманий сьогодні вранці Дюмуром (.) І закінчується цією перлиною, яка все ще демонструє її в цілому (Léautaud, Journal littér., 4, 1923, p. 163). Зберемо лише дві з цих "перлин", як вони говорили без іронії [газети] (Léautaud, Théâtre M. Buissard, 1926, p. 44).
Тож ми маємо справу зі словами, часто реченнями або фразами, які змушують вас голосно сміятися. Вони є зразками дурості своїх побратимів, походження яких пов’язане з нестабільною освітою, інкультурацією тощо. Є "збирачі перлів", як виявляється з нами пан Раду Парашивеску. Звичайно, хороший «колекціонер» знайде їх у текстах учнів та студентів, але також дурниці, особливо у наших політиків, тих, хто піднімається занадто швидко та отова на високі посади. Враховуючи той факт, що сьогодні політика всюди, що нас засипають заявами та повідомленнями в соціальних мережах, "перлини" з'являються часто і далеко за межами того, що зазвичай було б бажано. Менш освічені, менш чутливі до смішних викриттів, більш тривіальні у всьому, що означає "публічне обличчя", наші провідні політики стають, часто мимоволі, персонажами справжнього мовного ярмарку.
Я залишаю семантичним вченим тонкі відмінності між "промахами" та "перлами", я розглядатиму останні за їх "безцінним" аспектом: думки, які застигають тих, хто, багато хто з нас у країні, має багато книг, але вони не мають роботи, яка б дозволяла їм жити достатнім і корисним життям для людей.
Прем'єр-міністр Віоріка Данчила виступила з промовою з нагоди відзначення п'ятнадцятої річниці вступу Румунії до НАТО. Газети розшифровують:
"Я маю честь бути разом з вами з нагоди відзначення 15-ї річниці найважливішого вчинку Румунії в історії її дій не лише в оборонній сфері, а й у сприянні підтримці миру та безпеки у світі: вступу до Північноатлантичного альянсу., в Квітень [s.n.] 2004, разом з сусідні та дружні країни [s.n.]: Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Словаччина та Словенія “тощо.
Я дивлюсь косими очима на розбійницю "відзначення 15 років з того часу", на дивний надзвичайний "найдалевіший вчинок", на "історію дій. внесок у підтримку миру та безпеки у світі ", незручне формулювання, і я повинен сказати вам, що ця промова підтвердила мою підозру щодо того, що кількість радників пані Віоріки Данчила настільки слабка в написанні промови, що вони заслуговують на їх негайне видалення . Звичайно, прем'єр-міністр не встиг перевірити хронологію ("Коли Румунія вступила до НАТО?"). Якби він мав цей час, як ми, звичайні оратори, читали б на сторінці МЗС:
"Після того, як документ про приєднання до Північноатлантичного договору був зданий на зберігання у Вашингтоні 29 березня 2004 року, церемонія підняття державного прапора в штаб-квартирі НАТО та зустріч міністрів закордонних справ відбулися в Брюсселі 2 квітня 2004 року. Союзники, символічно відзначаючи вступ нашої країни до Альянсу ".
За тлумаченням радників пані Данчила, дата приєднання - 2 квітня; для преси в країні і даремно дата 29 березня. Також є пам’ятний день, який відзначають у першу неділю квітня, цього року 7 квітня. Також зі сторінки МЗС ми транскрибуємо:
"На основі законодавчої пропозиції, починаючи з 2005 року," День НАТО в Румунії "відзначається в першу неділю квітня".
А тепер держави, які приєдналися до нас (одночасно) з нами (бажано "поруч з ним", як читала леді), до НАТО. Прем'єр-міністр каже, що в Квітень [sic!] 2004 р. також приєднався до НАТО "Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Словаччина та Словенія", лише посилання на них, румунські та іноземні, посилаються на 29 березня як дата приєднання.
Звернемось тепер до кваліфікації цього лоту: “сусідні та дружні країни ", - каже прем'єр-міністр. Тут з’явилася велика «перлина». Я підозрюю, що після того, як преса запалилася, радників викликали до Палацу, щоб подати свої зошити. В Інтернеті не лише історію читають у вас під рукою, але й географію, де освічені люди зазвичай мають візуальне зображення кордонів. Або для вищих радників, "сусідами" є всі держави зі Східної та Південно-Східної Європи, як у Дамароаї?! Ми не можемо проникнути їм у голову, і що б ви не робили, це все одно називається помилкою.!
На жаль, пані Дансіла цього року знову "помилилася", у Брюсселі. Потім, під час спільних заяв з Генеральним секретарем Північноатлантичного альянсу Йенсом Столтенбергом, пані Данчила чітко прочитала, що залишається пріоритетом "зміцнення позицій оборони та знеохочення [sic!] Альянсу в цілому ". Я не уявляю, що було на папері, але ми маємо справу з невдалим вчинком, як це описав Фрейд. І це не вперше, коли прем’єр-міністр читає «догори ногами», знак того, що несвідомість Її Величності виступає проти. Можливо, нам слід "знеохотити" партнерів з НАТО бачити союз з Росією чи Китаєм у доктрині Настасе. У країні добре, що в майбутньому «до зменшити демократія »(як сказала пані 24 травня 2018 року). Не вибачайтесь, що не втримали! Папу Фрейда, здається, важко демонтувати, пояснюючи антифразу. Чому я повинен говорити догори ногами? Як вам здається, що Емінеску написав: "О, залишайся, залишайся зі мною,/я так тебе ненавиджу!"
Однак прем'єр-міністр пояснила, що її турбує. Я беру необроблену стенограму, тому що це виглядає так: «Виходячи з іншого середовища, стану емоцій, у мене були ці помилки, але помилитися - це по-людськи. Не важливо помилки висловлювання, які я мав, і я визнаю, про що я шкодую. Я думаю, що важливо, коли ти помиляєшся стосовно людей, і я не міг їм пробачити, і не думаю, що люди пробачать мене. (.) Я думаю, що у нас більше не повинно бути політиків-роботів, людей, які не співчувають, людей, які не відчувають симпатії до людей, людей, які не люблять людей. Я походив з іншого походження, і на цьому тлі емоцій я, можливо, допустив помилки, які я визнаю, я їх опанував, і, можливо, поза критикою ззовні, я був моїм найбільшим критиком, і я шкодував про це помилки ".
Подивитися? Я не знав, що пані Дансіла походить з іншого походження. Він був євродепутатом у Брюсселі, тож я не зовсім розумів це з "іншим середовищем", що здається досить гандикапом. Я переходжу до основної ідеї: мовні помилки не важливі, важливо не помилятися з людьми.
Це право румунського політика (і не тільки) ставити таблиці цінностей, як він думає, топтати норму. Те, що ми дізналися, є "грубими помилками" ("перлами"), оскільки словник чітко їх визначає - єдина книга, що передує Конституції, - це те, що ми для доброї освіти покоління студентів вважаємо, що це дрібниці, своєрідні намистини. за два долари. Політик може попросити світ ходити в його руках і догори ногами. Це питання, приймає світ чи ні. Пані Дансіла благає про публічне милосердя аргументами своєї тітки: ми помиляємось, тому що ми люди, але ми визнаємо, тому нам прощають, і так нічого не важливо, так це і з нами, хто приходить знизу, але наше серце велике і наша любов до людей святий. Це хитро. Ви не запрошуєте компетентну людину вам допомогти, ви нічого не дізнаєтесь від тих, хто знає, не відходите вбік, спираєтесь на шию тих, хто вас туди посадив, щоб не любити людей, а робити їхні ігри брудними. Чи коли-небудь політик уникав сплати цієї ціни? Якби "гріха" не існувало, історія не була б такою кривавою і мстивою.
Колекція "перлин" має у своєму розумі культивовану людину. Особисто я вважаю, що це дуже повчальна тема для наших старшокласників, яких слід заохочувати збирати їх для загострення духу, замість нудних мовних виступів. Тож, "вишикуйте перлини!"