Курдська катастрофа в Сирії; Такий Близький Схід
Західні пари на курдське ополчення для боротьби з Даєшем у Сирії були приречені, провал, який зараз виявляється катастрофічним.
SDF демонструє у жовтні 2017 року в Ракці гігантський портрет Абдулли Оджалана, засновника та лідера ПКК
США і Франція допустили велику стратегічну помилку, покладаючись виключно на Сирійські демократичні сили (СДЗ) для боротьби з Даєшем у Сирії. У СДФ насправді переважає курдське ополчення Партії демократичного союзу (PYD), органічно пов'язане з Робочою партією Курдистану (РПК), сирійською філією якої вона є. Потрібно було багато сліпоти, щоб повірити, що іноземне ополчення шляхом вербування (курдської) та ідеології (лівих) для населення (арабських та сунітських) долини Євфрату може стабілізувати ситуацію там, коли псевдохаліфат Даєша скинути. Вихід із Сирії, оголошений Трампом минулого місяця, лише прискорює кризу будівництва, що дуже важка ціна, яку сплачує SDF у боротьбі з Даєшем, не робить менш крихкою. У той час, коли міжнародна увага зосереджена на ризику наступу Туреччини на СДФ, корисно повернутися до основ курдського рівняння в Сирії.
ВІДМОВА СУПРАЦІ В СІРІЙСЬКИХ РЕВОЛЮЦІОНАРАХ
Саме Барак Обама прийняв рішення влітку 2014 року покладатися виключно на SDF в Сирії як наземного партнера в наступі під проводом США проти Даєшу. Американський президент завжди виховував найбільшу недовіру до сирійських революційних угруповань, переважно арабських та сунітських. Він звинувачує їх як в організаційній роздробленості, так і в проникненні ісламістів. І все-таки саме таким угрупуванням, які з 2011-12 рр. Вступили в революційну партизанську війну проти режиму Асада, розпочали в січні 2014 р. Свою "другу революцію", цього разу проти Даєшу, вдалося вислати з Алеппо та на північний захід країни. Основна вразливість цих груп полягає в тому, що вони змушені воювати на двох фронтах, проти режиму Асада, з одного боку, та проти Даєша, з іншого.
Це не проблема PYD/PKK, яка тим легше може сконцентруватися на Daesh, оскільки підтримує давню співпрацю з режимом Асада: лідер і засновник PKK Абдулла Оджалан проживав у Дамаску під керівництвом захист розвідувальних служб Сирії, з 1984 по 1998 рік, період, протягом якого РПК брала на себе допоміжні функції щодо забезпечення порядку на північному сході країни; Башар Асад, щоб розділити опозицію в 2011 році, узаконив PYD, надавши їй справжню монополію на курдській арені в Сирії, до тих пір відзначався партійним плюралізмом та різноманітністю поглядів. Потім тисячі партизанів РПК виїхали з Туреччини до Сирії в рамках переговорів між Оджаланом, ув'язненим з 1999 року, та урядом Ердогана. Ця передача дозволяє PYD забезпечити своє панування над "Рожава", а також зараз називається переважно курдська північно-східна Сирія. Все за згодою режиму Асада, який продовжує зберігати непомітну присутність у цьому районі.
"ФРАНЦІЙСЬКИЙ ВОРОГ - ДАЕХ"
У 2007 році Сполучені Штати зробили вдалий вибір покластися в Іраці на арабські та сунітські ополчення, відомі як "Пробудження" (Сахва), для боротьби з місцевим відділенням Аль-Каїди. Джихадисти змогли, завдяки виведенню США з Іраку в 2011 році, відновити себе як "Ісламську державу", скориставшись антисунітським фанатизмом прем'єр-міністра Малікі в Іраці та можливостями, запропонованими режимом Асада. Обама, з вищезазначених причин, ніколи не хотів підтримувати арабські та сунітські групи у боротьбі проти Даїшу. У пошуках курдського та надійного партнера він дуже розчарований слабкою проникливістю пешмерг (курдських бойовиків) Регіонального уряду Курдистану (КРГ) після падіння Мосула в червні 2014 року, тоді як партизани РПК жорстоко чинили опір у іракський масив Сінджар, притулок для населення язидів. Звільнення PYD в січні 2015 року сирійського міста Кобане після кривавої битви з Даєшем завершує печатку співпраці між Пентагоном і РПК в Сирії.
Курдські бойовики, мужність яких незаперечна, скористалися в Кобане масовою підтримкою США з повітря. Така підтримка ніколи не була надана сирійським революціонерам, котрі могли мати скрізь, якби вони мали таку підтримку, змінивши співвідношення сил. Питання стає риторичним у будь-якому випадку з прямим втручанням Росії в Сирію у вересні 2015 року, яке, ймовірно, врятувало режим Асада і яке збіглося з рішенням Франції внести свій внесок у американську кампанію проти Даїшу в Сирії. Жан-Ів Ле Дріан, тодішній міністр оборони, наполягав на тому, що "ворогом Франції є Даеш, Башар, це ворог свого народу". Цю позицію підтримує Еммануель Макрон після його обрання в травні 2017 року в наступності, яку демонструє Франсуа Олланд. Знижуючи свою прихильність у Сирії до єдиної боротьби проти Даєшу, Франція позбавляє себе, як і США, будь-якого принципу легітимності, альтернативного принципу режиму Асада, досі визнаного представником Сирії в США.
РЕГІОНАЛЬНІ АМБІЦІЇ ПКК
Решта відомо, і це було цілком передбачувано. SDF/PKK, коли вони вийшли з переважно курдських районів, набагато менш ефективні на ворожій їм місцевості. Захоплення Ракки в жовтні 2017 року супроводжувалося евакуацією переговорів сотень бойовиків Даєшу, а також невибірковими страйками, які залишили місто в руїнах. Як тільки Ракка звільняється, SDF організовує церемонію на честь Оджалана (див. Фото вище), що глибоко шокує місцеве населення. П’ятнадцять місяців потому реконструкція Ракки не розпочалася всерйоз, оскільки SDF в основному стурбована квадратурою населення, до якого вони колективно ставляться з підозрою. Ситуацію з Раккою можна спостерігати по всьому східному Євфрату, переважно арабському та сунітському, де Даеш може грати лише з обуренням проти СДФ. Співробітники ПКК, приголомшені заявою Трампа про вихід США з Сирії, негайно починають переговори з режимом Асада, сподіваючись провести переговори про обмежене повернення режиму в обмін на збереження більшої частини автономії "Рожава".
Така катастрофа стала можливою лише за рахунок затемнення сирійської дійсності двома ідеологічними призмами: ідеологією боротьби з Даєшем, яку можна було штучно відмежувати від боротьби проти режиму Асада; ідеологія самокерованого "Рожава", тоді як безпека РПК (Ассаїч) завжди має останнє слово. До цих двох ідеологічних призм додалися культурологічні кліше, які протиставляють "приємних" курдів, за визначенням "прогресивних", "поганим" арабам, по суті "мракобіссям". Таким чином, коаліція, очолювана Сполученими Штатами, зробила ставку лише на РПК, хоча Сирія для цієї курдської партії є лише другорядним театром, порівняно з тим пріоритетним фронтом, який Туреччина залишає в своїх очах. Відмова заохочувати чітко сирійську альтернативу джихадистському тоталітаризму призвела прямо до сьогоднішнього трагічного тупику. Сирійський народ у своїх арабських та курдських компонентах знову стає абсолютним невдахою, покинутим, як і варварською помстою режиму Асада, або спалахом Даєша.