L; енергетичний тупик - істина, яка нікого не турбує

Жан-Паскаль ШЕФЕР
Субота, 28 червня 2008 р

Які справжні глобальні енергетичні виклики? Кілька днів тому, прочитавши вражаючу статтю під назвою "Ми їмо олію", я вирішив дослідити це для себе.

тупик

Стаття Дейва Аллена Пфайффера мене дуже вразила своїм висвітленням енергетичного тупику. По суті, для виробництва їжі нам потрібна нафта, і зникнення викопних енергетичних ресурсів призведе до страшного голодомору.

Ця стаття, досить блискуча, проте не має повного набору цифр світового рівняння енергії, рівняння, проте доступного для всіх, джерела доступні в Інтернеті.

Мої основні міркування були такими: а що, якби кожна людина споживала стільки енергії, скільки кожна французька людина? Звідки, за який час усі енергетичні запаси планети будуть вичерпані? ?

Для того, щоб залишатися читабельним, я вирішив міркувати про первинну енергію, тобто перед будь-яким перетворенням, і використовуючи в якості одиниці виміру кВт-год та барелів нафти.

Яку кількість енергії споживають французи ?

Цифри цілком доступні: таким чином, INSEE оголошує про споживання в 2006 році 276 млн. Тонн, тобто 50 000 кВт-год на одного француза на рік, або еквівалент 36 барелів нафти (на основі 64 млн. Французів).

Що сталося б, якби всі люди споживали стільки енергії, скільки кожен французь? ?

Поточне світове споживання становить 88 мільярдів барелів на рік (джерело Міністерство промисловості - Енергетична обсерваторія - 2005).

Сьогодні, коли б 6,7 мільярдів людей споживали, як французи, ми споживали б 208 мільярдів барелів нафтового еквівалента на рік (36 барелів х 6,7 мільярда).

То які резерви? Ще раз, цифри цілком доступні. На веб-сайті Міністерства промисловості ми отримуємо суму резервів у мільярдах пальців ноги (я перетворюю в бочки, щоб зберегти однорідність даних):

Нафта: 1026 мільярдів барелів

Газ: 1048 мільярдів барелів нафтового еквівалента

Вугілля: 3665 мільярдів барелів нафтового еквівалента

Всього: 5 739 мільярдів барелів
Звідси все легко: 5739/208 = 28 років.

Отже, якби людство почало споживати стільки, скільки кожен француз, на підтримку нашого рівня життя пішло б 28 років. Тоді нічого. Повернення до свічки. Не кажучи вже про решту, особливо про харчову проблему.

Деякі зловмисні уми скажуть, що, на щастя, ядерна енергетика все ще існує. Фу !

Сьогодні наше Міністерство промисловості, яке навряд чи можна запідозрити як лігво для лютої протиядерної зброї, оголошує про запаси 17 мільйонів тонн урану.

Знаючи, що установка потужністю 1000 МВт споживає 155 тонн урану на щорічне виробництво 8700 ГВт-год, або 5,5 мільйона барелів, 17 мільйонів тонн відкривають можливість виробництва 600 мільярдів барелів. Отже, тут ми врятовані, маємо ще 3 роки виживання.

Інші скажуть, що запаси викопних ресурсів занижені: я посилаюся на них до чудової книги Еріка Лорана "Приховане обличчя нафти", де висвітлюється фальсифікація нафтових країн щодо наявних запасів. Користувачі Інтернету можуть посилатися на статтю, опубліковану у Вікіпедії .

Ці цифри все ще сумнівні? У будь-якому випадку, звіт, замовлений Європейською комісією (WETO-H2), підтверджує той факт, що глобальне споживання енергії має зрости до 22 Gtep (або 161 млрд барелів) до 2050 року.

Недалеко від наших 208 мільярдів барелів! Слід зазначити, що у своїх цифрах я не беру до уваги передбачуваний приріст населення !

І зрозуміло, що до того часу запаси вже частково вичерпались.

Цікаві також можуть звернутися до таблиці Міжнародного агентства з енергетики, яка показує, що ми не перебуваємо саме в процесі спаду енергії.

CO2, секс-стрічка енергетичної кризи ?

Враховуючи висвітлені елементи, я задаюся питанням про актуальність нинішньої уваги до викидів вуглекислого газу. Очевидно, що підвищення рівня океанів не є незначним, особливо для жителів Тувалу або інших островів Тихого океану. Але питання енергетики є набагато більш тривожним, ніж глобальне потепління. Чи хочуть уряди уникати відлякування натовпу ?

Чи є виходи ?

Я бачу такий, який не складається ні з масивної стерилізаційної кампанії, ні з узагальненого розповсюдження палички Антракс, ні з негайного повернення до свічки.

Ви хочете знати більше? Залишайтеся на зв'язку з Agoravox !