L; еволюція великих маєтків у Росії з 1861 по 1902 рр. - Персе

Бенсидун Сильвен. Розвиток великих маєтків у Росії з 1861 по 1902 рр. В: Revue du Nord, том 54, n ° 213, квітень-червень 1972 р. Pp. 173-184.

великих

розвиток великих маєтків у Росії з 1861 по 1902 рік

Великі маєтки європейської Росії підтверджують еволюцію власницьких режимів та підкреслюють різницю в системах експлуатації між дворянським майном та селянським землеволодінням. Їх антагонізм домінував у суспільному житті у другій половині 19 століття. Великі маєтки зберігались і після скасування кріпосного права, а Революція 1905 р. Мало вплинула на важливість, динамізм та тиск, який вони чинять на національну економіку. Жодна країна не має таких великих маєтків настільки величезними, як у Росії. Їх частка щодо ріллі також є найвищою в Європі. Іноді, як у прибалтійських провінціях, вони можуть бути вдвічі більшими за селянські ферми. Крім того, концентрація власності між кількома багатодітними сім'ями, мабуть, залишається одночасно найширшою у світі. Крім того, ці латифундії вони створюють проблеми для їх розвитку, їх раціональної експлуатації. Чи є вони валами аграрного консерватизму, чи є у них засоби, щоб застосувати сучасні методи і таким чином задовольнити потреби національного та міжнародного ринку, на якому вони все частіше беруть участь? Чому вони викликають стільки соціальної напруги ?

Однак ці земельні вотчини виглядають як виклик селянським власностям, створення su generis закону 1861 р., Що стосується "Статусу селян, звільнених від кріпацтва", який зобов'язує знатних великих землевласників, поміщицьких, надати землю, згідно з точні критерії., їх колишні кріпаки. Раніше, з 1837 по 1856 рік, колишні кріпаки Корони були емансиповані відповідно до положень Реформації П. Д. Кисельова 1,

i. Н. М. Друзінін, Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева, Москва, 1958.

та із загалом достатньою землею для проживання. Однак лише 40% сеньйоріальних кріпаків повернули собі землю, яку вони експлуатували до 1861 року. Крім того, багато розлючених селян роками відмовляли в статутах емансипації, щоб задовольнитися 1/4 долі, яку закон вимагав від помешика, без вимагання компенсації або викупу. Однак за демографічного тиску, одного з найсильніших у світі, порядку 2% на рік, населення країни подвоїлося між 1858 і 1898 роками 2. Таким чином, воно зменшувало із десятиліття в десятиліття середню кількість земель, переданих кожному сім'я, доля якої була зменшена з 4,1 до 2,8 децитатина, з 1877 по 1905 рік. Селяни впевнені, що всі їхні лиха походять від великих сімейних володінь, до яких вони все ще пов'язані роботою та рентою, регульованою в натуральній, а іноді і в гроші. Ці форми залежності нагадують їм дні кріпосного права. Для багатьох з них „ця емансипація була лише болісною мрією” 3.

Створена таким чином ситуація набуває революційного характеру в тому сенсі, що її розуміє Ленін, тому що помесціки - активи яких переповнені іпотекою - які також страждають від нестачі продовольства, від падіння цін на сільськогосподарську продукцію, не можуть жити як раніше, тоді як селяни, переживаючи горе, більше не хочуть жити так, як раніше 4.

Якщо сплеск безладу стривожив Миколу I і направив Олександра II на шлях реформ, незважаючи на опір дворянства, агітація навряд чи перестала порушувати сільське життя у другій половині XIX століття. Після 1861 року селяни

2. Statisticeskij ocerk krest'janskogo zemlevedenija i zemlepolzozovanija v Europeanjskoj Rossii, Sankt-Peterburg, 1904, таблиця XII.

3. “Суд над 50-ма”: декларація селянина Альскеєва у Н. Лаллі, “Choses de Russie”, Ліон, 1895, с. 75-