L; Індія, тимчасовий рай для копій дешевих ліків Les Echos
Індійська фармацевтична промисловість спеціалізується на виробництві недорогих копій таких препаратів, як потрійні препарати від СНІДу. Але вступ Індії до СОТ повинен змінити правила гри з 2005 року.
У лютому минулого року Cipla (Chemical Industrial and Pharmaceutical Laboratories Ltd.), друга за величиною фармацевтична компанія в Індії, запропонувала “Médecins sans frontières” потрійну терапію проти СНІДу (ставудин, ламівудин та невірапін) за ціною 350 доларів на пацієнта на рік, замість 10 000 до 15 000 доларів, які стягують на Заході. Через кілька тижнів його конкурент Hetero Drugs запропонував коктейль за 347 доларів на пацієнта на рік. І ось, у травні національний лідер, Ranbaxy Laboratories Ltd., у свою чергу вийшов на ринок із продуктами на 5% дешевшими, ніж у Cipla. Це справжній зловмисник для багатонаціональних власників патентів: американського Bristol-Myers Squibb, британського GlaxoWellcome та німецького Boehringer Ingelheim, які погодились зменшити свої тарифи для найбідніших країн.
Як ніколи, Індія постає королем країни для копій наркотиків. Існує кілька причин такого стану речей: низькі виробничі витрати, фактична відсутність інвестицій виробників у НДДКР і, перш за все, законодавство, яке захищає лише виробничі процеси, а не сам продукт (протягом семи років з дати подання заявки або п’ять років з дати фактичної реєстрації патенту). Закон про патенти Індії, прийнятий в 1970 році, дозволив Індії створити місцеву фармацевтичну промисловість з недорогих генеричних препаратів. Як зазначається у звіті Програми розвитку ООН (ПРООН), препарати, виготовлені в Індії, у 8-14 разів дешевші за сусідні Пакистан, де патенти на продукцію прийняті.
Перший крок був зроблений у квітні 1999 р. У цю дату Парламент вніс зміни до законодавства, щоб надати винахіднику нового продукту виключне право збуту на 5 років, однак за умови, що з 1 січня 1995 р. Він вже отримав патент та права на збут в іншій країні СОТ. З наближенням терміну великі індійські групи прагнуть вивести на ринок генеричні препарати з доданою вартістю, одночасно посилюючи свою присутність за кордоном (примноження альянсів та спільних підприємств, відкриття виробництва). Перш за все, вони починають розробку нових молекул, що обертається збільшенням інвестицій у НДДКР. Наприклад, Ranbaxy присвячує 3,6% свого обороту дослідженням (порівняно з 2% на національному рівні).
В очікуванні нового закону дискусії йдуть добре. Для Нарендри Б. Завері, юриста з Бомбея, спеціаліста з патентного права, «уряд повинен поставити інтереси країни та народу перед інтересами кількох транснаціональних компаній, логіка яких суто економічна. Для них це питання придушення конкуренції та збереження прав, гарантованих їм патентами. Нормально, що той, хто інвестував у дослідження, отримує гонорар. Але ви повинні дотримуватися розумних меж, особливо коли вам доводиться мати справу з такою хворобою, як СНІД ".
Рішення ? "Використовуйте відомі" примусові ліцензії "та паралельний імпорт, передбачені угодами Adpics, для виготовлення товару без згоди винахідника або для придбання його там, де це найдешевше у випадку надзвичайної ситуації зі здоров'ям або просто для створення бар'єрів для конкуренції . Це стосується СНІДу, а також малярії. Залишається з’ясувати, чи уряд піде за адвокатом на цьому шляху. Відповідь до кінця літа: новий патентний закон справді повинен бути обговорений під час наступної сесії парламенту, яка відбудеться в Нью-Делі з 31 липня по 31 серпня.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.