L; Іспанія, у Порті d; новий перехід
Поділіться цією статтею
Іспанія, яка закінчилася бурхливою агітацією в 2015 році із законодавчими виборами 20 грудня, безсумнівно, знову стане такою в 2016 році. Через тридцять років після демократичного переходу після Франко вона переходить до нового переходу до іншого. визначений.
Кінець двопартійної системи, перемога плюралізму
По-перше, вибори в Іспанії 20 грудня принесли більше запитань, ніж відповідей. Вони мали закрити культурний цикл, відкритий обуреними в 2011 році, а потім перенесений в політику Подемосом на початку 2014 року [1]. Безперечно одне, окрім простих виборчих результатів, рамки думок обурених тоді Подемосів сильно відзначають іспанську медіа-програму сьогодні: демократія [2] і корупція є як ніколи центральними осями політичної дискусії та соціальної політики. У той же час ці результати - там, де нові партії (Подемос і Сьюдаданос) отримують значну левову частку виборців, не виходячи за рамки традиційних партій (ПП та ПСОЕ), не дозволяють нам передбачити стабільний уряд на даний момент.: Двопартійність постраждав, але його наступник ще не відомий.
Таким чином, навіть якщо Народна партія втратила мільйони голосів, вона залишається провідною політичною силою країни зі 123 мандатами (і зберігає абсолютну більшість у Сенаті). Соціалістична партія отримує найгірші результати з часу повернення демократії в Іспанії, але залишається другою силою з 90 мандатами. Подемос (та його союзники в Каталонії, Галичині та Валенсії) увійшов до Іспанського конгресу з 69 місцями, але не зміг обігнати PSOE. Сіудаданос, маючи 40 місць, вирізає хороший шматочок пирога, але в кінцевому підсумку не відповідає очікуванням. Додайте до цього, що Іск'єрда Уніда, лівий фронт Іспанії, практично зникає (2 місця) і що регіоналістські та/або націоналістичні партії завжди будуть важливими елементами політичного спектру [3].
З огляду на ці цифри, головний переможець 20 грудня, отже, передусім плюралізм. Виборчі скриньки, звичайно, говорили, але не залишили чітких вказівок щодо того, як упорядкувати цю різноманітність. Суміш ми виявляємо бажання змін (головним чином серед молоді) та страх змін (серед старшого електорату), заклики до плюраціональності Іспанії або протилежності її єдності, розмиття традиційного політичного класу та корупції, вимоги для більшої соціальної політики, але з потужним правим блоком (старий чи новий соус), дуже неоднорідні результати залежно від території тощо. Існує також сильна доза надмірної забороненості та сюрреалізму: Далі та Бунюель (або Кафка та Магрітт) також є хорошими посиланнями на культуру для цього нового іспанського переходу !
І політична екологія у всьому цьому ?
Іспанська партія зелених представила себе Подемос, і результат був особливо хорошим: три обрані. Це дві прес-секретарі, Роза Мартінес (2-а в Біскайї, країна Басків) і Хуан Лопес де Уральде (голова списку в Алаві, країна Басків), а також Хорхе Луїс (керівник списку в Уесці, Арагон). У країні Басків, де роль EQUO була найбільш відчутною, Подемос вийшов на перше місце !
Незважаючи на це, не помиляйтесь: навіть якщо EQUO зробив позитивний внесок у програму Podemos (наприклад, із запровадженням нової моделі сталої енергетики), екологія була незначною під час виборчої кампанії (яка, тим не менше, збіглася з COP21!), І досі залишається не один із його політичних та комунікативних пріоритетів. Зрозуміло, що на даний момент політична екологія прийняла хвилю змін, але, з іншого боку, хвиля змін ще не зробила політичну екологію своїм прапором [4].
Формування уряду: між червоними та зеленими лініями
Можливості урядової коаліції такі:
На даний момент ми маємо тактику червоних ліній. Якщо воно залишиться незмінним, це вказує нам на нові вибори навесні. Насправді, цього могло б побажати Podemos, сподіваючись зробити PSOE трохи більш привабливим і цього разу успішним у сорпассо, що з огляду на опитування не було б неможливим [5]. Однак, навіть якщо певні позиції можуть змінитися, основні баланси повинні залишатися незмінними з новими виборами. Безумовно, залишиться така складна і різноманітна панорама, як нинішня, але з головною відмінністю: боротьба за гегемонію в соціал-демократичному просторі.
Оскільки співвідношення сил у цілому не змінилося б, рано чи пізно іспанській політиці та її представникам доведеться раз і назавжди звикнути приймати та керувати множинністю іспанського суспільства та взаємозалежністю його частин з кожною інші (і з Європою). Перехід від двопартійної системи до справжньої парламентської системи означає, що діалог, пакт і "зелені лінії" повинні стати новими правилами для досягнення успіху у створенні стабільної політичної більшості, де всі одночасно поступаються і роблять свій внесок.
Каталонія, обов’язкова частина іспанської головоломки
І, звичайно, ця картина ще більш складна, якщо взяти до уваги нерозривну політичну ситуацію в Каталонії. Нарешті, після тижнів невизначеності та більш-менш сюрреалістичних поворотів, сепаратисти досягли згоди щодо формування уряду в екстремальних ситуаціях. Правоцентристська партія нео-незалежності та антикапіталістичні та незалежні ліві підписали неприродний союз (якщо ми подивимось на це з точки зору суперечності капіталу/праці), щоб спробувати завершити процес незалежності Каталонії ( шляхом пріоритету національного питання над соціальними та екологічними).
Однак ніщо не є менш певним, ніж дорожня карта висловлення незалежності за 18 місяців є дещо реалістичною: сепаратисти програли плебісцит 27 вересня 2015 р. І мають більше 50% каталонського населення проти розриву з Іспанією, законності процес є більш ніж сумнівним, всі європейські (та міжнародні) канцелярії проти, соціальний порядок денний каталонської буржуазії (яка стільки скоротила бюджети на охорону здоров’я та освіту, що іспанський ПП, про-TAFTA, заплутався у корупційних скандалах та ін.) залишається в суперечці з муніципальними антикапіталістами анархістського походження (анти євро, анти Європа, анти ТАФТА та ін.). Під страхом все більшої шкоди спільному життю та каталонській (та іспанській) соціально-економічній структурі, Каталонія, як ні більше, ні менше, ніж решта Іспанії, залишається перед викликом прийняти та керувати власним різноманіттям ( і взаємозалежність).
Як це не парадоксально, але ця нова ситуація, зрештою, може надати більшої ваги, не забезпечуючи цього, великій коаліції за єдність Іспанії, яка об'єднає ПП, PSOE та Сьюдаданос. Як це часто буває, націоналізми всіх мастей взаємно підкріплюються.
Новий перехід: так, але який ?
Іспанія вступила в продовження культурного та політичного циклу, розпочатого в 2011 році. Незважаючи на геніальність усіх експертів у кришталевих кулях, цей новий іспанський перехід, перш за все, відзначається печаткою невизначеності: ми знаходимось навколо критичної та переломної точки, де хаотична система може переключитися на той чи інший перехід.
І напрямок, який в кінцевому рахунку прийме Іспанія, звичайно, матиме важливі наслідки для решти Європи. Хоча велика коаліція німецького зразка сприяла б європейській політиці структурних перебудов останніх років, коаліція португальського типу додала б трохи води до імпульсу боротьби з економією.
Тому наближається новий перехід. Залишається з’ясувати, який саме: поверхнева реформа іспанської конституції чи установчий процес? Недавня раціоналізація влади чи територіальна реформа з ключовим референдумом? Структурні зміни чи просте оновлення еліт? Фасадна реформа режиму 1978 року або розрив з іншим режимом? І в будь-якому випадку також залишається знати здатність політичної екології впливати на цей перехід [6], оскільки, з огляду на цивілізаційну кризу, яку ми живемо, новий перехід буде екологічним та справедливим, або його не буде.
Примітки
[1] Дивіться мій аналіз Podemos тут.
[2] Символізується в оповіданні про Подемос боротьбою людей проти еліт і тих, хто внизу, проти тих, хто зверху.
[3] Тут можна переглянути всі результати виборів в Іспанії.
[4] У цій статті "Новий перехід буде екологічним і справедливим чи не буде", я детальніше аналізую результати EQUO, а також повертаюся до (малого) місця екології в цьому новому політичному циклі.
[5] Див. Тут, наприклад. Це залишається ризикованою ставкою для Podemos, особливо з огляду на його численні територіальні союзи.