L; Китай Олімпійське літо
Якщо Олімпійські ігри - це обов’язково справа демократій або режимів, які не ризикують образити нашу ліберальну чутливість, їх не слід надавати Пекіну в 2008 році.
Сьогодні вже пізно пропонувати бойкотувати Літні Ігри, оскільки китайський уряд жорстоко репресує тибетських автономістів, займається режимом геноцидів у Судані, здійснює широкомасштабний промисловий шпигунство, обмежує доступ своїх громадян до Інтернету або продовжує погрожувати Тайваню блокада або вторгнення.
Міжнародний олімпійський комітет добре знав, з ким має справу, коли голосував за Пекін (серед інших - проти Торонто). Ніхто серйозно не очікував, що майбутні Ігри стануть каталізатором розрядки між Китаєм та його сусідами або лібералізації режиму для його 1,2 мільярда громадян. Навпаки, відновлення цієї честі комуністичним режимом для стимулювання "патріотизму" та придушення інакомислення було надто передбачуваним.
Отже, плашка відливається. Давайте відправимо наших спортсменів до Пекіна цього літа. Давайте брати участь у самих церемоніях відкриття, щоб підтримувати завжди корисний діалог з найбільш густонаселеною країною на планеті, важливим діловим партнером, захоплюючим туристичним напрямком, важливим співрозмовником щодо захисту навколишнього середовища та з різних питань безпеки.
Корінне населення Канади взяло до уваги публічність, яку в цілому світі викликали акції протесту над Олімпійським факелом заради Тибету. Європейці вже легко плачуть за нашим перенаселенням тюленів, які поїдають наші субпопуляції риби; уявіть, що наші кухарі у пернатих головних уборах та ловцях снів зможуть зробити у 2010 році від імені своїх бідних сіл. Це буде відволікати увагу, але, як і Тибет, це не змінить ситуацію на місцях.
Новий ліберальний зовнішньополітичний критик Боб Рей нещодавно образився на коментарі депутата-торі, який порівняв Ігри в Пекіні в 2008 році з Берліном у 1936 році і який асоціював китайський уряд з найгіршими порушниками прав людини у всьому світі. Боб Рей ще раз скористався нагодою, щоб викрити свою проізраїльську упередженість (справжню причину відсторонення від часто пропалестинської ДНР), засудивши це порівняння з нацистським режимом, який, за його словами, "мінімізує жах найгірші дієти, які людство знало ”...
Ніби комуністичний Китай історично не був одним із тих злочинних режимів, які винайшли (до Гітлера) або вдосконалили однопартійну диктатуру, тоталітарний контроль над економічною діяльністю та особистим життям, цензуру інформації та фальшиву пропаганду, політичні вбивства, влаштовані судові процеси, концтабори та етнічні чистки.
Звичайно, сьогоднішній Китай вже не такий, як "Культурна революція" Мао, програма знищення опозиції, в результаті якої загинули десятки мільйонів і незліченна кількість інших. Погроми, подібні до того, що відбувся на площі Тяньаньмень у 1989 році, зараз є винятком, а не правилом адміністрації, яка залишається сильно алергічною на інакомислення.
Навіть у розпал холодної війни Китай Мао ніколи не прагнув знищити наші демократії, щоб захопити світ, як гітлерівська Німеччина та сталінська Росія до Брежнєва. Китайський комунізм - подібно до диктатур у Третьому світі в цілому - завжди був скоріше ярмом для своїх громадян, ніж загрозою для сусідів.
Наприклад, північнокорейський режим боїться гніву голодуючого населення набагато більше, ніж гіпотетичної південнокорейської, японської чи американської агресії. Сусіди Північної Кореї особливо побоюються нестабільності, яка може виникнути внаслідок повстання цього населення, утримуваного в рабстві божевільним диктатором. Китайські комуністичні апологети також часто намагаються виправдати авторитаризм режиму "хаосом", який може бути результатом демократизації.
Тому зброя диктаторів частіше спрямована на внутрішню частину країни, за винятком тут стосовно Тайваню, де знайшли притулок противники комуністичної революції і який став ліберальною демократією з більшістю своїх атрибутів ... але не офіційне міжнародне визнання. Китай розглядає Тайвань як провінцію, незаконно окуповану сепаратистами. Західний світ повинен використати Олімпійські ігри цього літа, щоб прояснити цю ситуацію, поновивши свою обіцянку захищати автономію і самовизначення Тайваню проти будь-якої китайської атаки.
"Якщо ми хочемо досягти реального прогресу на фронті прав людини, нам потрібно наблизитися до Китаю, а не ображати його", - говорить Боб Рей. Особисто мені більше подобається ставлення прем'єр-міністра Стівена Харпера, який уже сказав, що він ніколи не буде ставити комерційні міркування попереду прав людини. Ми впевнені, що китайський режим охочіше поважати моральну чесність Стівена Харпера, ніж уклін Боб Рей.