L; стаття; читати, щоб зрозуміти процес; s в імпічменті Дональда Трампа, який г; спотикається сьогодні; хуей
Це лише третій раз в історії США, коли президент стикається з процедурою імпічменту.
Очікуйте "неконтрольованої гонки щурів, якою керує демагогія", прогнозує Washington Post. Роберт Меллі, колишній радник Барака Обами та Білла Клінтона, скоріше очікує "вистави", "хроніки імпічменту, який не відбудеться". Суд над імпічментом Дональда Трампа, який повинен проникнути в суть справи у вівторок, 21 січня, сприймається як неминучий момент історії та неминуча втрата часу. Незамінне (для демократів), але приречене на невдачу, це судове розслідування повинно дозволити сенаторам вирішити, звільняти американського президента чи ні.
Символом поділу країни, а також суперництва, що панує в Конгресі, між Палатою представників, що має більшість демократів, і Сенатом, яка має більшість республіканців, ця процедура усунення президента, що розділяє, обіцяє гіркий характер дебати. Щоб зрозуміти все, franceinfo бере основи.
Що таке процедура "імпічменту" ?
Французькою "імпічмент" перекладається як "процедура імпічменту". Таким чином, вищому чиновнику «імпічментують» не тоді, коли його визнають винним, а як тільки йому пред'являють звинувачення. Незалежно від результатів судового розгляду, Дональду Трампу вже було «запобігано» 18 грудня, коли Палата представників (еквівалент нашої Національної Асамблеї) після кількох тижнів слухань оцінила, що в ній є достатньо елементів, щоб привести Дональда Трампа Сенат, верхня палата Конгресу.
Тому що процедура імпічменту не відбувається в традиційному суді. Його принцип закріплений у пункті 4 статті II Конституції США (посилання англійською мовою). "Президент, віце-президент та всі цивільні чиновники США будуть усунені з посади за обвинуваченням та обвинувальним вироком за державну зраду, корупцію чи інші великі злочини та проступки", - йдеться в повідомленні. Цей навмисно розмитий принцип залишає багато місця для інтерпретації. Як ви визначаєте, що відноситься до категорії «злочини»? Що ми називаємо тут "великим правопорушенням"? Сенатори повинні вирішити і вирішити, чи відстороняти президента від влади, усуваючи його. Для цього необхідно переконати принаймні дві третини сенаторів (67 обраних із 100). У четвер сенатори склали присягу, офіційно взявши на себе роль присяжних засідателів.
Зіткнувшись з ними, Палата представників доручила семи своїм членам виконувати обов'язки прокурорів. Не дивно, що є палкі противники Дональда Трампа, такі як Джеррі Надлер, обраний нью-йоркським спеціалістом з конституційного права та заклятий ворог президента мільярдера більше 30 років.
Чи був ще у одного президента США такий судовий процес? ?
Двох попередників Дональда Трампа вже було порушено процедуру імпічменту. Жоден з них не був звільнений. Ендрю Джонсон заплатив ціну в 1868 році після звільнення члена його кабінету, висування якого підтримав Конгрес (що на той час було незаконним). Наприкінці трьох тижнів судового розгляду в Сенаті він ледь уникнув імпічменту: за три звинувачення проти нього він пропустив голосування.
Більше століття пізніше Білл Клінтон був "запобіганий" за неправдиве свідчення та перешкоджання правосуддю в контексті справи Моніки Левінскі. У січні 1999 року в Сенаті розпочався процес імпічменту, проте через місяць демократ був виправданий.
Що стосується Річарда Ніксона, заплутаного в скандалі з Уотергейтом, він подав у відставку в 1974 році, перш ніж Палата представників могла прийняти рішення про можливу процедуру імпічменту.
За що буде судити Дональда Трампа ?
Дональд Трамп повинен відповісти за двома звинуваченнями: "зловживання владою" і "перешкоджання безперебійному функціонуванню Конгресу". Залишимо його узагальнити ситуацію, з його точки зору. Його тлумачення міститься у крикучому твіті з великої літери: "Я ЗАПОБІГАВ ОТРИМАТИ ІДЕАЛЬНИЙ ТЕЛЕФОН!"
Якщо ситуація набагато складніша, все почалося з телефонного дзвінка 25 липня 2019 року між Дональдом Трампом та його українським колегою Володимиром Зеленським. Того дня обоє чоловіків обговорюють американську військову допомогу, обіцяну Україні, вирішальну допомогу для цієї країни, яка заглибилася більше шести років у конфлікті з її могутньою сусідкою Росією. Під час цієї розмови Трамп просить "про послугу".
Він пропонує своєму співрозмовнику розпочати два розслідування: перше щодо передбачуваної допомоги України демократичному табору під час президентських виборів 2016 р. Друге стосується Джо Байдена, важкої ваги опозиції та можливого суперника Трампа на президентських виборах 2020 року. Американський президент звинувачує його у використанні свого впливу, коли він був віце-президентом Барака Обами, щоб запобігти розслідуванню інтересів його сина Хантера Байдена, який є членом адміністративної ради української фірми.
Для того, щоб визначити, чи зловживав Дональд Трамп владою для досягнення своїх цілей, демократи повинні довести сенаторам, що він свідомо представив Володимиру Зеленському таку "угоду": Україна отримає військову допомогу, якщо відкриє ці розслідування, які, можливо, послаблять опозиційний табір. Демократи також звинувачують президента США в тому, що він відмовився співпрацювати у розслідуванні, розпочатому після розкриття, яке передбачає звинувачення в "перешкоджанні безперебійному функціонуванню Конгресу". Документ на 111 сторінках (посилання англійською мовою, у форматі PDF), написаний демократичними депутатами та переданий до Сенату, служить основою для обвинувачення.
Як пройдуть слухання? ?
Тривалість слухань, час, призначений для виступу обвинувачення та захисту, тривалість запитань сенаторів-присяжних ... Деталі повинні бути обговорені у вівторок, 21 січня, та затверджені сенаторами. Однак, як очікується, обрані демократи спробують внести зміни до положень, запропонованих лідером республіканців у Сенаті. Ці, очевидно, логістичні пункти приховують серйозні проблеми.
Демократи хочуть заслухати чотирьох свідків (у тому числі керівника апарату президента Міка Мулвані та колишнього радника з питань національної безпеки Джона Болтона) і представити Сенату неопубліковані докази чи свідчення. Вони також вимагають від президентства надати ключові документи, які вони марно вимагали з початку розслідування. І навпаки, республіканці хочуть швидкого судового розгляду, без нових слухань чи елементів, які можуть спричинити звинувачення.
Демократи навряд чи матимуть успіх. Маючи 53 сенатора (проти 47 демократів), республіканці мають більшість, необхідну для перемоги в цих процедурних боях. Потім судовий розгляд може бути відправлений через два тижні і закінчитися звільненням президента.
Дональд Трамп буде говорити ?
У день відкриття судового процесу Дональд Трамп буде говорити про економіку на економічному форумі в Давосі, Швейцарія! Президент залишає за адвокатами забезпечення його захисту перед сенаторами. Щоб нести свій голос, він оточив себе командою грізних тенорів: Пат Циполлоне, адвокат Білого дому, очолить команду захисту, і йому буде допомагати Джей Секулов, особистий адвокат Дональда Трампа.
Колишній прокурор Кеннет Старр, головний гравець справи Левінського та процесу імпічменту Білла Клінтона, також приєднується до його команди, як і конституційний експерт Алан Дершовіц. Останній був одним із адвокатів О. Дж. Сімпсона, екс-американського футболіста, очищеного від вбивства своєї колишньої дружини після епічної судової битви та ЗМІ.
Президент також зможе виступити зі свого улюбленого суду: Twitter. Однак його повідомлення можуть не дійти до присяжних. Під час слухань та на час судового розгляду сенаторам не дозволяється консультуватися зі своїми мобільними телефонами.
Яка оборонна стратегія президента ?
Адвокати Дональда Трампа представили свою лінію захисту в суботу. У формі вони вирішують питання демократичного табору, якого вони звинувачують у бажанні "змінити результати виборів 2016 року та втрутитися у вибори 2020 року". За їх словами, "обвинувальний акт є неприпустимим за конституцією" і "не передбачає жодного злочину або порушення закону", резюмує агентство AFP джерело, наближене до юридичної групи президента. За іншим джерелом у Білому домі, обвинувальний акт "порушує Конституцію" на тій підставі, що він випливає з розслідування демократів, "яке грубо позбавило президента прав".
В основному, оборона президента нагадує, що військова допомога, обіцяна Україні Сполученими Штатами, справді була звільнена у вересні після зустрічі в ООН між Трампом і Зеленським. Вони вважають доказом того, що Києву нічого не нав'язували. Перш за все, президент не бачить у своєму проханні нічого докоряючого, оскільки він "ніколи не погрожував" своєму колезі. Його прохання здалося йому настільки бездоганним, що він повторив його в прямому ефірі по телебаченню 3 жовтня. "Китай повинен розпочати розслідування Байдена", - глузував він, захищаючи "абсолютне право" розслідувати корупцію.
Ці аргументи, докладно викладені у шестисторінковому документі, опублікованому в понеділок юридичною командою Дональда Трампа, були розрізані на шматки оглядачем Washington Post, захист якого, схоже, написав студент коледжу, який бачив епізод нью-йоркського серіалу: спеціальний блок ".
Чи можна імпічментувати Дональда Трампа ?
Протягом останніх тижнів обережні сенатори не висловлювали своїх переконань щодо української справи. Потрібно було б 20 обраним республіканцям виступити проти власного табору, щоб усунути президента. Навряд чи поворот у глибоко розділеному Конгресі. Однак цей історичний процес міг би мати політичну ціну. Як для Дональда Трампа, який прагне нового мандату, так і для опозиційного табору.
"Це перший випадок, коли процедура імпічменту збіглася з президентською кампанією", - зазначив у жовтні Корентін Селлін, фахівець з американської політики. Незважаючи на те, що важко оцінити його наслідки для демократичної первинної партії та президентських виборів 2020 року, цей судовий процес надає опозиції можливість "мобілізувати демократичний електорат, пропонуючи їм причину для мітингу та мітингу. Піднесення".
"Якби скарга на Україну виявилася менш впливовою, ніж очікувалось, обраних демократів було б висміяно, нюанс історика. Це завдало б страшного удару по їх авторитету, одночасно слугуючи справі Дональда Трампа. Вона буде посилена в поза. жертва, в якій він влаштовується добровільно ". Посада, яка могла б допомогти йому відновити базу в листопаді 2020 року. Для цього імпічмент лише посилює переконання в тому, що президент є жертвою "полювання на відьом", підтверджує Грегорі Філіпс, кореспондент franceinfo у Сполучених Штатах, у підкасті Вашингтона звідси.
Мені лінь все читати, ти дай мені короткий зміст ?
За звинуваченням у зловживанні владою, щоб змусити Україну розпочати два розслідування, які могли завдати шкоди її демократичним суперникам у президентській гонці 2020 року, 18 грудня Дональду Трампу було "запобігано". Процедура була ініційована обраними представниками Палати представників (з демократичною більшістю), проте Сенат (з більшістю республіканців) повинен вирішити, чи вчинив президент акт державної зради, тяжке злочин чи серйозний проступок, що вимагає його звільнення.
З нагоди цього судового розгляду змагатимуться сім обраних членів Палати представників та адвокати Дональда Трампа, намагаючись переконати щонайменше дві третини зі 100 сенаторів. Зіткнувшись із верхньою палатою, де домінує партія президента, демократи мають мало шансів досягти цього. Однак вони сподіваються, що цей історичний процес завдасть шкоди популярності Дональда Трампа, оскільки відкривається кампанія для президентських виборів 2020 р. Бажання, яке могло б так само дати зворотний ефект, якщо магнат з нерухомості вийде побіленим.