La Grande Librairie, вибір зроблено відповідно до «обраного»
Петиція, розміщена кілька тижнів тому в Інтернеті, вимагає трохи більшої різноманітності у виборі книг, що висуваються у щотижневій програмі Франсуа Буснеля та його команди “La Grande Librairie”, що транслюється у Франції 5. Книги та гості надто часто забезпечують подання походять з видавництв, що належать до редакційних груп.
15.04.2019 о 15:24 Антуан Оурі
25 реакцій | 0 Акції
15.04.2019 о 15:24
У петиції, опублікованій кілька тижнів тому, згадуються автори, запрошені бібліотекою La Grande: «Я був глядачем, який довго і дуже часто дивився програму La Grande Librairie, яка виходить у середу ввечері о 20:50 у Франції. 5, і я помічаю, що він запрошує авторів із великих видавництв і дуже рідко із середніх та малих видавництв ”, зазначає Ерік Дюбуа, що походить від ініціативи.
Щоб зрозуміти це, у попередній статті ми перерахували всіх гостей бібліотеки La Grande на основі програм, надісланих France 5, для створення списку авторів та їх видавництв.
І ці цифри справді рухаються у напрямку аналізу, запропонованого петицією: між 9 січня та 3 квітня 2019 року редакційні групи зібрали 48 гостей з 56, або 85% гостей, проти 8 гостей, чиї книги від 7 незалежних видавництв (включаючи одне спільне видання).
Як ми вже підкреслювали, статистика також не повинна перекручувати реальність: якщо La Grande Librairie запрошує принаймні одного «відомого» автора на програму, це перш за все можливість вміти конкурувати з програмами інших каналів та залучати аудиторію. І ми повинні визнати Франсуа Буснелю та його команді здатність завжди супроводжувати приїзд "відомого" автора приїздом колеги або менш відомого колеги.
І переважання видавничих груп, таких як Madrigall, Hachette, Média-Participations, Editis або Albin Michel, також можна пояснити, зі свого боку, великою концентрацією жертв французького видання.
Публікація нашої статті викликала багато коментарів, деякі захищали програму серед останніх, яка зосереджувалась на літературі французького аудіовізуального пейзажу, а інші скаржились на відсутність різноманітності серед гостей чи серед обговорюваних літературних жанрів. Протягом кількох років шоу фактично критикували за представництво дитячої літератури, коміксів та поезії.
Коли з нами зв’язався, Фаб’єн Аббу, співробітник програми медіації телебачення Франції, сказав нам, що „Франсуа Буснель і його команда самі читають книги, що видаються, і роблять вибір відповідно до своїх улюблених, балансу гостей, відповідності теми книги стосовно теми програми ».
Команда шоу була проінформована про петицію та наші запитання щодо складу.
25 коментарів
16.04.2019 о 06:34
16.04.2019 об 11:00
16.04.2019 о 12:20
Grande Librairie, одна з єдиних програм, що просуває літературу, є поганим випробуванням. Неправильно стверджувати, що невідомих авторів ніколи не запрошують, чудовий Джозеф Понту з видань La Table Ronde є чудовим останнім прикладом.
Замість того, щоб вдарити по тим, хто вже захищає літературу, чому б не напасти на тих, хто зовсім не є? Натомість подайте клопотання Хануні про запрошення авторів із невеликих видавництв на її шоу, наприклад !
16.04.2019 о 12:54
Я в основному підкреслив неповагу до оголошення, зробленого на початку. Le Bateau livre зміг відкрити свої мікрофони маловідомим авторам із невеликих будинків. І лише тому, що шоу не так багато, це не означає, що ви не можете сказати, що думає все більше людей.
Настільки краще для Понту, як там був Андре Бушер (Ле Мот та решта, який справді незалежний). Але тут ми знаходимося у винятках, які доводять правило.
Щодо Круглого столу, ми далекі від малої структури, оскільки, згідно з тим, що ми можемо прочитати у Вікіпедії:
"У 1975 році Галлімард, який не зміг взяти під контроль цей будинок, продав свої акції Гвенн-Аелу Боллоре [...]. У 1980-х Грассет взяв більшість акцій. Через свого дядька Гвенн-Аеля Боллоре Вінсент Боллоре стає мажоритарним акціонером і вливає капітал, а потім перепродає свої акції Алену Лефевру в 1992 році ".
Отже, ми перебуваємо у фінансовій схемі та комерційній страйковій силі, тому двері впливових ЗМІ відкриті.
Що стосується Хануни, то який поважаючий себе письменник хотів би піти до нього? ?
Я відмовився їхати до Ардіссона в розділі "Гостьовий вечір", де ведучий зосередився на максимально пафосному аспекті, перекручуючи слова та ігноруючи книгу. Через 5 років вони зателефонували до видавництва, щоб з’ясувати, чи немає дуже сміливої теми, яку можна запропонувати ...
16.04.2019 о 16:01
16.04.2019 о 19:30
Попри всі незручності, я наполягаю і підписуюсь. GL - це привілейований момент тижня, коли я відкриваю для себе молодих і дивовижних авторів, чудових французьких чи зарубіжних письменників, які мені подобаються. Цікаві теми, подані різними авторами з будь-якого походження. Браво Франсуа Буснель!
Як "нещасні" вони створюють свою концепцію. Удачі.
17.04.2019 о 09:25
Завдяки цій програмі я знаходжу сучасних авторів, я ніколи не пропускаю цієї програми, яка є єдиною у літературі.
Я також дуже ціную інтерв'ю з Франсуа Буснуелем у США, я виявив Філіппа Рота, якого я не знав (невідомо, що я є!).
17.04.2019 о 11:01
Що мені подобається у цьому шоу: інтерв’ю на місці з американськими та південноафриканськими талантами та фаворитами ФБ.
17.04.2019 о 13:04
Як уже зазначалося в коментарі, рівень програми впав за останні місяці, очевидно жертвою рейтингів, далеко від великих американських просторів дещо минулої ери iu мали великі зустрічі.
17.04.2019 о 14:52
Я ностальгую за золотим віком GL з цими епічними американськими турами країною тисячі швів. Було дихання, шлейф, сіль. Література глибоко дихала.
19.04.2019 о 03:06
Мені сумно бачити стільки людей, які скаржаться. Чи знаєте ви багато країн, де серйозну літературну програму пропонують щотижня, в основний час, на головному телеканалі? Тож скористайтеся.
19.04.2019 о 06:54
Тож ми повинні бути щасливими, блаженно щасливими, як стадо корів, коли проходить поїзд. Все добре в найкращому з усіх можливих світів, це правильно. В іншому місці гірше те, на що ти скаржився, заможний! Ну ні, це не зручне літературне шоу та ведмеді, які ми хочемо. Література - це не затишна кімната для відпочинку, де можна обговорювати серед експертів з питань стійкості чи східної мудрості. Це добре для оздоровчих салонів та релаксаційних курсів у Вексіні. Перечитайте Кафку, Фолкнера чи Селіна. Це не літературне шоу, а культурне шоу з книгами. У той же час є з чим усі погодитися. Але точно, на будь-який смак, і смак до неспокійної літератури один. Ця програма на 80% (крім улюблених та поїздок до Америки), як редакційний світ: обмежена, чиста на собі та суїцидальна.
19.04.2019 о 11:28
Коли ви не в шоу, у вас є свобода не дивитись його, але вам не потрібно вимагати, щоб воно змінилося, щоб порадувати лише кількох людей (1500 заявників, щоб змінити шоу більше 500 000 глядачів, що нам робити зробити для інших 498 500?).
Ця суперечка свідчить про те, що в усьому аудіовізуальному пейзажі це шоу, здається, єдине, що заслуговує на зміну. Інші, мабуть, бісово добрі! Як сказала Антігона у дописі вище, якщо ви маєте певні сподівання і якщо ви також впевнені, що нова концепція буде працювати, продовжуйте її створювати. !
19.04.2019 о 15:05
Для свого найбільшого щастя, я щойно побачив GL від 17 квітня на Паризькій Богоматері.
Розкіш із настільки різними, наскільки вони цікаві, - усі ці тексти натхненні Віктором Гюго, Теофілем Готьє, Бодлером, Сільвеном Тессоном, Франсуа Ченгом та Кеном Фолле
Яке пишнота пише, коли піднімає вас на висоту Флеш де Нотр-Дам.
11.06.2019 о 09:15
Яке щастя - отримати доступ до "провінціала" завдяки програмі La Grande Librairie, виданню поточних книг, історії їх авторів, їхнім робочим звичкам, приватності.
Розчарованим, незадоволеним, критикам та прохачам краще власноруч виставляти шоу.
La Grande Librairie - це не програма для людей похилого віку: мені 30 років, і завдяки Франсуа Буснелю, його динамізму, його гумору та вибору обраних тем я зміг зустріти пристрасних письменників, які викликали під час своїх пояснень бажання купити їх книга.
Дякую, містер БУСНЕЛ, за бадьорість і щастя, які ви приносите під час своїх шоу, не змінюйте нічого і зневажайте своїх недоброзичливців.
11.06.2019 о 09:47
Месьє Клерк, якщо я правильно розумію, це шоу чудове, бо ви його дивитесь?
Чи достатньо цієї причини?
Достатньо також, щоб образити інших?
Досить закликати до зневаги?
Знайте, що література також може породити відкритий розум, прийняття іншого та його ідей.
11.06.2019 о 11:32
Мені здається, що протилежність полягає в тому, що література повинна заважати читачеві, рухати лінії, що саме її природа виробляє цей ефект, свою ДНК. І там, у цьому випадку ми усвідомлюємо, що все навпаки, що це зручно, без ризику, коротше кажучи, це щось інше, ніж література, що це дискусія між людьми, яка підходить за всіма звітами. Це занадто зручно, м’яко, підходить, правильно, чисто на собі, підходить. Ось чому вона розчиняється. Але Pivot був той самий, видання те саме, буржуазне, зрозуміле, без ризику. Словом, все це трохи нудно. Якщо ми не помічаємо цього дрейфу, ми не розуміємо, що це руйнує літературу. Скільки програм, присвячених обізнаним, мудрим, експертам. Письменник не фахівець, він схильний чоловік. І читачеві подобаються чоловіки, які схиляються, це йому щось нагадує. Словом, література - це ностальгія.
12.06.2019 о 10:42
La Grande Librairie - дуже цікава програма. Франсуа Буснель чудово представляє книги та їх авторів. Він відбирає своїх гостей після прочитання їх творів. Він вільний у виборі. На телебаченні програм такого рівня мало. Я був вірним телеглядачем з моменту створення бібліотеки La Grande, і мав задоволення кілька разів бути в аудиторії: одне задоволення. Дякую, пане Баснель, завдяки вам читання прогресує.
12.06.2019 о 11:23
Що ж, ми нічого не робимо, і коли видання руйнується під неймовірною вагою його безглуздого перевиробництва, ми повністю вражені і не розуміємо, чому наші діти більше не можуть говорити і всі думають одне і те ж. Мистецтво та література вертикалізують/випрямляють людину, живлять її. Література - це опір. Це питання совісті. Чому, на вашу думку, є лише одне шоу в найпростіший час на цю тему, а п’ятдесят на телеканалах про їжу чи реаліті?.
10.08.2019 о 18:08
ЗДРАВСТВУЙТЕ,
76-річний пенсіонер, я написав 2 романи, опубліковані відповідно виданнями: Les 3 Column і St Honoré, і хотів би, щоб Франсуа Брунель отримав на каналі F5.
Утопія? мріяти? так, я зберіг дитячу душу.
Де я можу надіслати копію свого письма? Дякую за відповідь.
14.10.2019 о 18:48
Як прикро це сварка! Аргументи справедливі як з одним, так і з іншим. Але чому стільки агресії? Не можна ділитися обговореннями та ідеями з більшою ввічливістю (якщо це слово все-таки відомо.)
Тим часом я не бачу La Grande Libraire у телевізійній програмі цієї середи, 16 жовтня. Це все, що ви виграли? Я в захваті від цього шоу, і тижні "без" мені здаються дуже тонкими в культурному плані. Я можу зрозуміти суперечку, але не безоплатну підлість. Ревнощі.
18.02.20 о 14:52
Моя книга "прийди, ми побачимо кроликів", опублікована виданнями du net у серпні 2019 р., Занурить тебе прямо, і це лише на 60 сторінках, у палітру емоцій, набагато більш людських, ніж інші (гнів, бунт, смуток, глузування тощо ° і які лише вдають, що розповідають кілька немислимих шматочків життя.
20.04.2020 о 13:04
Мені 57 років, і я щойно написав збірку поезій під назвою: гуска з реактивними очима. Я хотів би надіслати його Ф. Буснуелю. Як зробити?
11.05.2020 о 11:44
16.06.2020 об 11:48
Я опублікував нарис. Я хотів би подати його вам. На яку адресу його надіслати ?
Дякую