Легітимність вироку Верховного суду Кореї колишнім примусовим робітникам Чиновник
Сторінки новин
Трибуни
Юдзі хосака Професор університету Седжонг
Торік у жовтні Верховний суд Кореї зобов’язав японську компанію Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp. виплатити 100 мільйонів виграних чотирьом корейцям, змушеним працювати в компанії під японським колоніальним пануванням на Корейському півострові. Зараз послідувала низка подібних судових рішень.
Японський уряд та правляча Ліберально-демократична партія стверджували, що вирок суперечить міжнародному праву, оскільки Корейсько-Японська угода про врегулювання претензій, додана до договору 1965 р. Про нормалізацію двосторонніх відносин, передбачала, що право подавати документи остаточно вирішено.
Однак у 1991 році уряд Японії двічі визнав перед японським сеймом, що право особи подавати позов не було припинено, незважаючи на двосторонні угоди, такі як Договір 1965 р. Янай Шунджі, директор бюро переговорів МЗС Японії, заявив на час, коли право особи подавати скаргу "не було скасовано" на запитання в парламенті, чи може громадянин Японії подати скаргу. вимагати майна, залишеного в заморському регіоні, який колонізувала Японія. Шунджі додав, що країна має право захищати своїх громадян, а також право японського народу повертати майно, яке вони залишили за кордоном у японський колоніальний період.
Ця логіка відповідає останньому рішенню суду Кореї, оскільки кореєць досі зберігає за собою право пред'явити позов і подати позов про відшкодування збитків.
Проте Японія заважає своїм компаніям приймати власні вільні рішення, заявляючи, що вони не повинні виконувати рішення Верховного суду Кореї. Окрім того, Токіо погрожував Сеулу заходи у відповідь, якщо Корея заволодіє активами японських компаній у відповідній Кореї для компенсації жертвам.
Торік, коли перший вирок був підтверджений у Кореї, міністр закордонних справ Японії Таро Коно заявив журналістам, що індивідуальне право потерпілої відстоювати своє право на позов ще не закінчилось. Пізніше він змінив свою позицію, приписуючи проблему уряду Кореї, наполягаючи на тому, що Сеул порушив домовленість про постійне рішення, знайдене в двосторонньому договорі 1965 року.
Це доводить, що аргумент Токіо - це не що інше, як його вперта позиція. Як заявляв уряд Японії в 1991 році, право особи подавати скаргу було припинено відповідно до договору 1965 року: сьогодні корейський або японський громадяни можуть скористатися своїм правом вимагати майно та вимагати компенсації, моральної шкоди.
Незважаючи на офіційну відповідь Токіо у 1991 році, жоден японець не просив повернути їх активи Кореї. Справді, японці вважають, що корейська колонізація їхньої країни була незаконною і що вони не могли повернути свої активи, навіть якщо для цього вжили законних заходів.
Спільна декларація Кореї та Японії, підписана в жовтні 1998 р. Президентом Кореї Кім Те Чжун та прем'єр-міністром Японії Кейдзо Обучі, офіційно висловила вибачення Токіо за збитки та страждання, понесені Кореєю від Японії. Ця угода доводила, що японська колонізація Корейського півострова була незаконним актом. Коли Японія давала гроші Кореї за договором 1965 року, ця сума вважалася збитком. Компенсація - це сума, що виплачується жертві, яка зазнає шкоди, заподіяної правовим актом. Якщо японська колонізація півострова була незаконною, Японія повинна сплатити збитки за цей незаконний акт. Гроші, які Верховний суд Кореї зобов’язав виплатити Nippon Steel, є втіхою або збитком, а Японія ще не виплатила Кореї жодної компенсації.
Японія чуйно відреагувала на це питання, оскільки якщо вона нічого не говорить про останнє рішення Кореї, це означає, що Токіо визнає, що колонізація Кореї є незаконним актом. У цьому випадку Японія опинилася б у невигідному становищі і могла б завдати шкоди Північній Кореї, якби обидві країни нормалізували свої відносини. Це може пояснити непослідовний політичний наступ Токіо.
Рішення Верховного суду Кореї є юридично обґрунтованим. Японський уряд повинен припинити несправедливе втручання у справи своїх компаній в ім'я закону про дипломатичний захист, який втратив чинність в 1965 році. Корея також повинна проінформувати своїх жителів та світ про більше обгрунтування свого останнього вироку.
Юдзі Хосака викладає політичні науки в університеті Седжонг в Сеулі. Натуралізований корейський японець, він також є директором Науково-дослідного інституту Докдо.