Сирія Чи підуть США та Росія на війну; Європейська рада з міжнародних відносин
Хороша новина полягає в тому, що ні Вашингтон, ні Москва не планують отримувати вигоду від конфлікту в Сирії. Погана новина полягає в тому, що конфронтація може призвести до ескалації.
Поділіться
- Твіт
- Поділіться
Хороша новина полягає в тому, що ні Вашингтон, ні Москва не планують отримувати вигоду від конфлікту в Сирії. Погана новина полягає в тому, що конфронтація може призвести до ескалації.
Експерти продовжують стверджувати, що ні Росія, ні США не планують оголошувати війну один одному через ситуацію в Сирії. І в той же час вони не виключають ризику випадкової ескалації напруженості, що змусить обидві сторони вдатися до зброї. Це попередження тим більше викликає занепокоєння, що це буде війна між двома ядерними державами, лідери яких настільки ж безрозсудні, як і непередбачувані. Тож які шанси на війну між Росією та США ?
Відповідь спирається на відповідні уявлення про Вашингтон та Москву. Якщо обидві сторони зрозуміють їхні відповідні сигнали, вони уникнуть нещасної ескалації. В іншому випадку ... це не віщувало б нічого доброго.
Видно з Вашингтона
Сприйняття Вашингтоном Росії цього року, безумовно, змінилося, оскільки США востаннє загрожували режиму Асада повітряними ударами. Президент Дональд Трамп, який на той час ніколи безпосередньо не критикував російського президента, напав на нього за підтримку Асада, "тварини, що вбиває газ". Цей прямий напад на Путіна був зумовлений демонстрацією сили та попередженнями про потенційний конфлікт.
Ця мачо-конкуренція між президентами підвищує температуру в і без того напруженому контексті американсько-російських відносин. Політики у Вашингтоні розуміють, що якщо напади, очолювані американцями, призведуть до російських жертв, це матиме наслідком посилення напруженості і, можливо, штовхання росіян до реакції.
Але не все визначено. Незважаючи на те, що американці звинувачують Москву в тому, що вона дозволила найгіршу поведінку режиму Асада, вони сподіваються уникнути конфронтації з Росією та зменшити ризики за допомогою військової деескалації та інших подібних повідомлень. Дійсно, дивовижний твіт Д. Трампа про майбутню ракетну атаку можна сприймати як застереження про звільнення шляху.
Адміністрація Трампа розглядає Іран, а не Росію, як головну загрозу на Близькому Сході. Вона вважає, що Росія відносно гнучко ставиться до результатів у Сирії, і поділяє занепокоєння Вашингтона щодо зростаючого впливу Ірану там. За сприйняттям США, Росія залишається "найменш гіршою" альтернативою серед союзників режиму і має достатньо важелів впливу на режим, якщо це необхідно.
Президент США, прагнучи вивести свої війська з Сирії, і рішучий не допустити завоювання Ірану повинен розпочати діалог з Росією щодо майбутнього Сирії. Проблема Трампа полягає в тому, що, враховуючи його риторику в минулому, жорстоке використання хімічної зброї режимом Асада вимагає відповіді від США. Він може сподіватися, що цей момент і порушення режиму дозволять йому підштовхнути Росію до більш конструктивної координації.
Найменше було б, Трамп сподівається, як і минулого року, виявити готовність покарати Асада, не відчужуючи росіян.
З Москви
Рік тому Москва виявила неабияку стриманість, коли нова адміністрація Трампа напала на сирійську базу. Але з того часу багато що змінилося. Цього тижня почуття занепокоєння та відставки охопило наукове співтовариство. Російські експерти говорили про потенційне `` кінетичне '' зіткнення із США в Сирії, оскільки російські журналісти неодноразово допитували їх про можливість третьої світової війни.
Якщо ці розповіді здаються надмірно апокаліптичними, все одно є причина для занепокоєння. Російські експерти розцінили минулорічний військовий страйк як ізольовану каральну акцію новообраного президента у відповідь на ізольовану хімічну атаку. Цього разу військовий напад відбувся серед багатьох подій, і у Москви виникне спокуса розглядати дії США в Сирії як частину ширшої західної координації проти Росії.
За минулий рік Москва розглядала адміністрацію Трампа як друга та потенційного союзника. У Путіна все ще може бути м'яке місце для Трампа, на якого він ніколи не нападає безпосередньо, але зараз Кремль бачить у своїх відносинах із США суперечливі.
Більш загально, спроба вбивства Сергія Скрипаля в Солсбері та наслідком масового вислання російських дипломатів потрясли відносини із Заходом. Сприйняття тієї самої справи в Москві вкрай незвичне. Після вчинення злочинів - MH17 збили - російські ЗМІ та дипломати кинулися приховувати свої сліди та вигадувати альтернативні теорії. Але експерти завжди спокійно визнавали відповідальність. Цього разу ситуація інша. Дійсно, є багато тих, хто розглядає справу Солсбері як операцію, спрямовану на дискредитацію Росії. Тим, хто не вірить у цю теорію, просто не вистачає альтернативних пояснень.
Ці події та їх інтерпретація Москвою матимуть вплив на Сирію. На Заході справа Скрипаля та хімічна атака в Сирії - два дуже окремі епізоди. Для любителя теорій змови вони пов'язані між собою: міністр закордонних справ вже натякнув, що спроба вбивства Скрипаля була операцією, спрямованою на дискредитацію російської політики в Сирії. Буквально місяць тому начальник штабу армії Валерій Герасимов передбачив, що така операція незабаром стане приводом для американської атаки на Дамаск. У той же час він попередив, що Росія відповість "як на ракети, так і на їх вектори".
У Москві дехто розглядає цю ситуацію як великий західний задум проти Росії, який надходить від Трампа чи його яструбистих радників та союзників "глибокої держави". Якщо Кремль поділить цю точку зору, він посилить захист свого некерованого васала Башара Асада, незважаючи на розчарування, спричинені його поведінкою. Як і у Вашингтоні, радники скажуть президенту, що така поведінка не припиниться, якщо опонент не зрозуміє, що це неприйнятно. Але якщо Кремль знає, що Росія помилилася, а Асад поводився неправильно, це може сприйняти більш помірковану думку.
Тож загальне почуття в Москві викликає занепокоєння та розчарування, але не агресію. "Речі накопичилися, створюючи враження, що будь-які дії, які ми робимо із Заходом, завжди будуть марними", - говорить нам один експерт. Це розчарування не заохочує прямого військового зіткнення в Сирії, але напруженість стає все більш очевидною.
Битва непорозумінь
Адміністрація Трампа вважає, що Москва розуміє свою готовність співпрацювати з Росією у справі Сирії, незважаючи на втручання Росії у вибори в США та антиросійський запал, що охопив Вашингтон. Однак Москва бачить зростаючу західну змову за допомогою брудних хитрощів, щоб зірвати відновлені зусилля та глобальний вплив - і може також припустити, що Захід перевіряє роль Росії в Сирії.
Хороша новина полягає в тому, що ні Вашингтон, ні Москва не думають, що можуть виграти від конфлікту. Погана новина полягає в тому, що США вважають, що можуть знову напасти на Сирію, не зачіпаючи відносин з Росією або не загрожуючи геополітичним інтересам Росії. Однак, бачачи, що інші її інтереси вже знаходяться під загрозою, Росія може не розглядати Сирію як самостійну проблему.