«Les Ensablés» - «Хроніки озера французьких письменників у Москві у 20-х роках», написана Елізабет
"Сцени з майбутнього життя" (див. Статтю тут) змусили мене щасливо подорожувати по Сполучених Штатах наприкінці 20-х років. Я швидко вирішив продовжити цю подорож, прямуючи на Схід, "подорожжю Москви", розповідь Дюамеля перебування в Росії. З перших сторінок я виявляю, що Дюамеля супроводжує його вірний друг Люк Дюртен, лікар і письменник, подібний до нього, який видав у 1928 р. Книгу про цю ж поїздку "Інша Європа, Москва та її віра" (NRF), що Я читав у слід
03.08.2015 о 10:29 від Les ensablés
0 реакцій | 0 Акції
03.03.2015 о 10:29
Елізабет Гічард-Рош
Нарешті, випадковим чином із задньої обкладинки, я побачив, що Анрі Беро також опублікував розповідь про свою поїздку до СРСР у 1925 р. "Те, що я бачив у Москві" (видання Франції). Третє читання про Радянську Росію в середині 1920-х: країна, яка важко відновлюється від голоду 1920-22 рр., Яка поховала Леніна в січні 1924 р. І яка після "воєнного комунізму" з того часу експериментує з НЕПом. 1921. У трьох роботах пропонуються роздуми про "непмена", новодича, який знав, як скористатися цим псевдоліберальним відкриттям: "Часи змінилися. Сьогодні М. Бурдінов, непман, йде до вод Каузази, а пані Бурдінова знаходиться в шкірі та перлузах з самого ранку ". (Беро). "Непмен, скромний на вигляд, приглядає годинник, легко впливає на занедбане плаття; проте тканина серйозна, взуття - тверда" (Дурант).
Троє авторів здивовані московським трамваєм (встановленим із задньої платформи, примусовим спуском з фронту, "правилом, передбаченим до Революції, сьогодні негнучким, яким дотримуються, як радянський закон знає, як бути" Затримувати). Усі троє спростовують висунутий режимом статистичний підхід і ведуть нас до Мавзолею Леніна на Червоній площі: "Ленін там. Я не уявляв його таким. За фотографіями, картинами, я чекав. волохатий чоловік, дещо камард. Він трохи рудий, майже повністю лисий. Ніс здається защемленим. Колір обличчя, освіжений якоюсь хімічною штукою, природний. Голова лягає на подушку. Руки схрещені на животі. чоловік одягнений у блузку кольору хакі. Драпіровки приховують його нижню частину тіла. Він, здається, спить. Він настільки прекрасно зберігся, що схожий на віск. Я б навіть сумнівався, якби не заява генерала. Вона мумія ". (Дюамель). Дюамель, Дертен і Беро відкривають цю нову, величезну і багатогранну Росію, спостерігають за нею, прагнуть проаналізувати і зрозуміти функціонування радянського режиму в результаті недавньої революції .
Там схожість закінчується між Беро - який писав репортаж для журналу - та Дюамелем/Дутреном, запрошеними Академією художніх наук на перебування, під час якого вони будуть читати лекції. Це запрошення було ініційовано Марі Кудалєвою. Російська поетеса і близька до Ромена Роллана, вона познайомилася з Дюамелем у Парижі в 1925 році. Вона буде їхнім гідом під час подорожі. Сам факт запрошення дозволяє їм уникати готелю і зупинятися в "будинку вчених", власності "Цекубу", товариства для покращення долі інтелектуалів: тиха, світла кімната, білі стіни та голі, паркетні підлоги вощилися щотижня, але загальна кімната для обмивання. Підхід Дюамеля цікавий, відкритий і перш за все людський: "для людини, яка виявляє певну турботу про людину, поїздка до Росії є, перш за все, можливістю плідно розмірковувати над соціальним досвідом, виховувати свою думку щодо поведінки та майбутнього вид ". Дюамель говорить про людей, не про більшовиків, а про російський народ, про слов'янську душу і химерності: "схильність до поспіху, як сказали б хіміки, ця потреба збиратися і давати поради", повільність, невпевненість, фаталізм, необдуманість, час неточність, бюрократизм.
Дюамель і Дюртайн були завоювані безкоштовним входом, що дозволив робітникам та школярам відвідувати музеї, театри та концерти. Вони вражені безліччю музеїв, різноманітністю та якістю творів, захоплені Ермітажем, вражені припливом громадськості: "цей контроль держави над приватними художніми скарбами є, мабуть, найменшим. Сумнівним із усіх вилучень міри »(Дюамель). Двоє лікарів високо оцінюють зусилля, спрямовані на навчання робочих класів, гігієни та здоров'я, навіть якщо ще багато чого потрібно зробити: недостатня зрілість нового покоління вчених, стійкість килимів у деяких лікарнях, недостатня кількість лікарів та простір у Московські лікарні, кинуті діти. Протягом сторінок Дюамель і Дертен зберігають критичний погляд, підкреслюючи економічні труднощі, промислову недостатність, погані житлові умови в Москві; засуджуючи пропаганду та освіту, близькі до політичної індоктринації ("короткі інструкції - набагато більш короткі, ніж у нас того ж віку, - і суттєвими, крім іноземної мови та трохи науки, є четверті правила та марксистський катехизис "Завіса),
В останніх главах Дюамель розробляє аналіз, задаючись питанням про наслідки більшовицької революції: чи через десять років ми можемо говорити про провал комунізму? Відповідь прагматична: "Сама історія цієї доктрини пояснює її помилки. По суті, економічна система, комунізм не може претендувати на те, щоб самостійно регулювати життя людських груп. Він не враховує почуттів, пристрастей або потреб душі. Він довго діяв, якщо можна так сказати, in vitro, що для наук про життя представляє велику небезпеку ".
Висновок залишає простір для оптимізму: російські лідери за десять років накопичили досвід і знають, що керувати непросто. Фактично в 1926 р. Промислове виробництво перевищило довоєнний рівень. У 1928 р. Настала черга сільськогосподарського виробництва. Якщо історія Дюамеля починається з прибуття в Maison des Savants, Дюрен, як і Беро, присвячує кілька сторінок довгій поїздці на поїзді через Німеччину, Польщу, країни Балтії до російського кордону: сніг, холод, звичаї, зміна поїзда, повільна прогрес в необмеженому ландшафті, де робочі місця, модрини, а потім ялиці йдуть одна за одною, іноді впереміш з цибулинними шпилями та рідкісними станціями.
Звіт Беро мав справжній популярний успіх, коли був опублікований, але також привернув ворожнечу комуністичної інтелігенції, включаючи Пола Вайлана Кутюр'є: "У той час деякі стверджували, що жоден успіх у пресі не зрівнявся з цим. Листи надійшли тисячами" (останній прекрасні дні, автобіографія).
Анрі Беро (1885-1958), міжнародний репортер Paris Soir та Le Petit Parisien, перехрестив Європу між двома війнами (Греція, Албанія, Італія, Австрія). У 1922 році він отримав Гонкурівську премію за дві книги "Мучеництво огрядних" і "Світловий купорос". 1934 рік став переломним у його кар'єрі, коли він виїхав з чару Канар до Грінгуара. Засуджений за розвідку з ворогом у 1944 році, публікація та републікація заборонені, що сприяло зануренню його творів.
Його справжнє ім'я Андре Непвеу, Люк Дюртен (1881-1959), лікар виявив Жуль Ромен. Він провів 1-у світову війну майором медичної допомоги і написав довгий роман "Дванадцять тисяч", який з'явився в 1922 році. Про нього стало відомо в середині 1920-х років завдяки його романам-репортажам, що відбувалися в чотирьох кінцях світу. Політика, позначена ліворуч, Дюртен засудив вторгнення Гітлера до Польщі і залишив Росію з нагоди німецько-радянського пакту. Під час Другої світової війни він працював у соціалістичній газеті "Les Nouveaux Temps", яка перейшла на співпрацю в 1942 році. Однак Дюртан не хвилювався Національним комітетом з очищення. Десять років потому (листопад 1936 р.) Гіде підписав "повернення з СРСР", а в червні 1937 р. "Ретуш на моє повернення з СРСР", відповідь на численні докори та навіть образи, викликані його туристичним рахунком, позначені його розчаруванням. Комуністична Росія. Часи різні: НЕП був жорстоко заарештований, Сталін панує над країною, помножуючи судові процеси, чистки та депортації