Ліберальна або республіканська демократія SUP
Французькі політичні письменники 19 століття
Який найкращий демократичний режим? Протягом політичної модерності лібералізм та республіканізм виявилися двома окремими пропозиціями. Після певного затемнення під час панування різних варіантів, що виникли внаслідок марксизму, республіканський варіант був знову відкритий та переоцінений у другій половині ХХ століття, так що він продовжує сьогодні конкурувати з лібералізмом для втілення демократичних ідеалів. Однак нам доводиться дивуватися, наскільки і наскільки ліберальна демократія та республіканська демократія суперечать одна одній більше, ніж сходяться.
Ця книга досліджує траєкторію цих двох традицій мислення та дії, переглядаючи твори чотирьох французьких політичних письменників: Алексіса де Токвіля, Жуля Барні, Леона Буржуа та Селестіна Бугле. Токвіль показує, що, якщо вона дотримується своїх природних схильностей, демократія ризикує зіткнутися з тривожною дилемою між лібералізмом і республіканізмом. Її політична філософія пропонує рішення цієї дилеми, сформулювавши ці дві концепції. Це питання береться і розробляється відповідно до різних акцентів іншими трьома мислителями.
Рухомий метою визначення ідеалу публічної етики, задуманої з точки зору справедливості та солідарності, запропонований тут аналіз цієї дискусії між членами розділеної інтелектуальної сім'ї живить незавершені роздуми про те, якою має бути демократія.
Загальний вступ
Перша частина. Токвіль і дилема демократії
Глава 1. Принципи
Глава 2. Проблеми
Розділ 3. Рішення
Друга частина. Французький республіканізм зіткнувся з дилемою демократії
Глава 1. Жуль Барні: чи можливий ліберальний республіканізм ?
Розділ 2. Леон Буржуа: відбиваюча основа солідаризму
Розділ 3. Селестін Бугле: демократичний ідеал та соціальна справедливість