Лікар. Інтерв’ю з Пітером Вайсхуном та професором Томасом Шміттом: Програма заходів щодо захисту комах для Бранденбурга

вайсхуном

Примітка щодо використання графічних матеріалів: Використання графічних матеріалів для прес-релізу дозволяється безкоштовно за умови зазначення джерела. Зображення можна використовувати лише у зв'язку із змістом цього прес-релізу. Якщо вам потрібне зображення у більш високій роздільній здатності або якщо у вас виникли запитання щодо подальшого використання, будь ласка, зв’яжіться з прес-службою, яка його опублікувала безпосередньо.

Центр досліджень сільськогосподарського ландшафту імені Лейбніца (ZALF) e. В., Німецький ентомологічний інститут Сенкенберга (SDEI) та Університет сталого розвитку Еберсвальде (HNEE) працюють над "програмою захисту комах від Бранденбурга" від імені Бранденбурзького міністерства сільського господарства, навколишнього середовища та захисту клімату (MLUK) з 2019 року. Результат - каталог близько 50 заходів для сільського господарства, інших форм використання земель, таких як ліс та комунальні зелені насадження.

Лікар. Петер Вайсхун з Центру досліджень сільськогосподарського ландшафту Лейбніца (ZALF) e. В. та проф. Д-р Томас Шмітт з Німецького ентомологічного інституту Сенкенберга (SDEI) надає наукову підтримку розробці програми. В інтерв’ю вони говорять про цілі та конкретний зміст.

Професор Шмітт, д-р Вайсхун, ви працюєте над концепцією кращого захисту комах у Бранденбурзі з 2019 року. Як поживають комахи в цій країні?

Петер Вайсхун: Ми спостерігаємо великі втрати комах у Німеччині, що має різні причини. Ймовірно, найвідомішим дослідженням цього дослідження є дослідження Крефельда, яке показало, що біомаса комах у розглянутій області зменшилася приблизно на три чверті за останні 30 років. Інше дослідження з Баварії показує, що третина всіх видів зникла там з 1900 року.

Томас Шмітт: Для Бранденбурга ми знаємо, що 20 із 120 видів метеликів вимерли. Щось подібне вчені спостерігають скрізь. Це насторожує! Ми також спостерігаємо дуже великі зміни у складі громад. Це рухається на користь так званих універсалів, які не ставлять великих вимог до свого житлового простору. Фахівці, які, наприклад, збирають пилок певних видів рослин або їдять лише один вид рослин, помітно зникають.

Які причини цієї масової втрати комах?

Томас Шмітт: Є чотири основні причини: знищення середовищ існування, фрагментація середовищ існування, зниження якості середовищ існування та кліматичні зміни, що мають негативний вплив. Цього року ми бачимо, наприклад, що посуха створює проблеми для комах. Багато гусениць не можуть знайти достатньо їжі. 2003 рік також був надзвичайно посушливим і жарким. Сріблясто-зелений синьо-зелений - маленький метелик - вже не міг знайти жодної рослини для відкладання яєць. Тому населення через рік скоротилося. Оскільки сільське господарство використовує близько половини площі Німеччини, це неминуче особливо важливо для вищезазначених пунктів. Через їх все більшу інтенсифікацію та індустріалізацію багато середовищ існування комах зазнали краху. Збільшується використання інсектицидів, внаслідок чого комах знищують безпосередньо на полях, а також часто пошкоджують на сусідніх ділянках. Засоби для знищення бур’янів також є проблематичними, оскільки вони змушують засоби до існування тварин зникати.

Зараз ви розробляєте програму заходів для кращого захисту комах. Хто бере участь і як ви це робите?

Пітер Вайсхун: Помирання комах давно стало темою для суспільства та політики. Минулого року у Бранденбурзі стартували дві популярні ініціативи щодо захисту комах. Разом із державним міністерством охорони навколишнього середовища та іншими політичними сферами, ініціаторами популярних ініціатив, що стосуються охорони природи та сільського господарства, землекористувачів, дослідників та інших зацікавлених сторін, ми хочемо об’єднати наявні знання про загибель комах та розробити стратегії проти них. У робочих групах та семінарах ми залучаємо до себе багатьох людей з дуже різними знаннями - від обслуговування зелених насаджень до бджільництва та сільського господарства. Загалом близько 70 учасників беруть активну участь у трьох різних робочих групах на добровільних засадах. Перший розглядає сільськогосподарський сектор, другий - інші форми землекористування, такі як лісові чи комунальні зелені насадження, а третій перевіряє стан знань у результаті досліджень та виявляє прогалини у дослідженнях. Науково-консультативна рада, що складається з дев’яти дослідників із ZALF та SDEI, вивчає подані пропозиції.

Чого ви досягли досі?

Пітер Вайсхун: Ми спочатку зібрали багато знань, а потім науково оцінили їх. Зараз існує колекція близько 50 заходів, які, на нашу думку, мають великий потенціал для зменшення смертності комах. Для всіх цих пропозицій є профілі, що описують заходи, зважують переваги та недоліки та дають рекомендації щодо їх доцільності.

Що є в цих рекомендаціях щодо дії?

Томас Шмітт: Хорошим прикладом, який має негайний ефект і є простим у реалізації, є мозаїчне скошування лугів. Галявину не косять повністю, але спочатку лише близько чверті. Тоді гусениці, жуки або дикі бджоли можуть використовувати залишені ділянки. Через десять днів косять другу чверть і знову через десять днів третю. Тим часом він уже знову цвіте на першій ділянці, і комахи знаходять їжу та місце для відступу. Це дозволяє нам дуже швидко досягти дуже позитивних ефектів. Загалом, ми повинні запобігати фазам, на яких усі ресурси світу комах втрачаються внаслідок “вирубки лісів”. Сюди можна віднести, наприклад, живоплоти, купи мертвого дерева та каміння або природні узбіччя доріг. Багато чого можна досягти за допомогою невеликих грошей. Мета - ландшафт, який знову більш різноманітний за структурою та видами.

Петер Вейсхун: Ви можете досягти багатого, лише за допомогою кількох ресурсів, навіть у зеленій зоні. Міську зелень можна зробити більш багатою на види, менше косити і, наприклад, модернізувати з мертвої деревини як середовище існування комах. Поверхні гравію та ущільнення ґрунту слід зменшити. Ще одним моментом, яким поки нехтували, є світлове забруднення. Занадто яскраві світильники, що світять вгору, дратують нічних комах, які складають часто недооцінену частину різноманітності комах. Їх пошук їжі, їх репродуктивна поведінка і навіть фізичний розвиток можуть бути порушені. Завдяки правильній технології освітлення цей негативний вплив на комах можна значно зменшити.

Що має статися зараз, щоб розроблені рекомендації могли бути реалізовані?

Томас Шмітт: Потрібно приймати правильні політичні рішення. Зараз ми створили цілком надійну базу і перелічуємо ефективні заходи. Нові підходи особливо затребувані в сільському господарстві. Ферми також є озеленювачами і таким чином беруть на себе завдання, які впливають на суспільство в цілому. Тому я думаю, що субсидії у сільському господарстві мають суттєво змінитися. Поточні премії за землекористування не є належними. Натомість землекористування, яке має екологічну цінність, має винагороджуватися. Господарства не лише виробляють сільськогосподарські товари, але й охорону природи та біорізноманіття. Тісна співпраця із сільськогосподарською практикою та різними землекористувачами, а також накопичений досвід дуже важливі для нас.

Що станеться, якщо ми не зможемо краще захистити світ комах?

Томас Шмітт: Для людей, звичайно, важлива здатність комах до запилення, без яких було б набагато менше фруктів та овочів. Але комахи також є важливим фундаментом харчової піраміди. Без комах не було б птахів тощо. Коли комахи зникають, наші екосистеми також руйнуються. Ніхто не може насправді остаточно оцінити наслідки цього.

Петер Вайсхун: Комахи - дуже сильний показник стану екосистем. Коли ця група тварин, яка може зайняти всі можливі ніші, потрапляє в біду, довкілля, як правило, дуже погане. Тоді багато інших речей, які ми сприймаємо як належне, знаходяться під загрозою. Що стосується птахів, то за останні десятиліття найбільше скоротилися комахоїдні. Але існує незліченна кількість інших взаємодій, про які ми поки не знаємо все, і масштаби яких ми не можемо оцінити.

Інтерв’ю провів Хайке Кампе.

Партнери наукових проектів:
- Лейбніцький центр досліджень сільськогосподарського ландшафту (ZALF) e. V.
- Сенкенбергський німецький ентомологічний інститут (SDEI)
- Університет сталого розвитку Еберсвальде (HNEE)

Примітка щодо фінансування:
Проект виконується від імені Міністерства сільського господарства, навколишнього середовища та захисту клімату Бранденбурзької держави (MLUK).