Лікарі-роми; нас; Російська Франція - стара дилема
Олівія СГАРБУРĂ
З'явився в Dilema veche, no. 436, 21-27 червня 2012 р
Я живу зі своїм чоловіком у Франції майже півтора року. Ми обидва лікарі, і ми вирішили деякий час насолоджуватися перевагами європейської мобільності. Ми також залишили позаду дорогі сім’ї та друзів, яких ми відвідуємо якомога частіше і яких ми з нетерпінням чекаємо. Сповнені рішучості зробити французький досвід якомога кращим, ми приїхали зустріти старших друзів, яких давно вже не було і оселилися тут у різних містах, або познайомитись з новими людьми, які, можливо, пройшли подібний шлях. І зустрічей було незліченна.
Я десь читав, що дорога до себе веде на інший бік світу. Навіть якщо Франція - це не другий кінець світу, а лише європейська країна, яка знаходиться на відстані 2500 км на захід, ця дорога для мене все одно здається плідною і показовою. Залежно від періоду, в який він охоплювався, це означало різні перешкоди чи переваги. Всі без винятку залишили слід в особистості людей, які пройшли через це. За замовчуванням, хоча ми усвідомлюємо менше, вони також залишили слід у нашій особистості.
До того, як Румунія стала частиною Європейського Союзу, практикувати тут медичну професію означало відбудову першого курсу коледжу, проходження конкурсу з надзвичайно різким числом клаузусів (фактично відповідальним за кризу лікарів, яка їх відкрила румунам), повторити шостий курс коледжу, пройти конкурс в школу-інтернат (еквівалент нашого конкурсу на проживання) і, нарешті, розпочати свій шлях за професією, на яку в Румунії ви мали б право на змінну кількість протягом багатьох років. Сьогодні європейські дослідження рівнозначні, тож, коли ви ступили на французьку землю, вас усиновили. Для мешканців це, можливо, дещо складніше, оскільки, незалежно від стажування у Франції, вони повинні складати іспит на лікаря-спеціаліста в країні, щоб отримати сертифікат еквівалентності від Міністерства охорони здоров’я (яке розуміло, що їм потрібно боротися проти еміграції лікарів час очікування сертифіката), а потім знову відкрити ворота у французьких землях. Отримавши той самий сертифікат, лікарі-спеціалісти можуть претендувати безпосередньо на керівні посади за спеціальністю, у державні лікарні, приватні некомерційні лікарні або, залежно від досвіду в країні, приватні лікарні.
Ця дорога не має нічого безповоротного. Насправді ця деталь є перевагою, про яку я часто думаю. У нас є всі варіанти перед собою, і відкрити одні двері не означає закрити інші. Один із румунських лікарів, якого я знову зустрів, сказав те саме, надавши цьому дещо інше значення: «Я тут, тому що я їм потрібен. Моя мета - не стати французькою. Я повністю приймаю свою особу емігранта з усіма його перевагами та недоліками ". Лікар, про якого я говорю, дуже хороший професіонал і багато років працює у найкращій паризькій лікарні. Його позицію я також сприймаю: можливо, у своєму статусі (все ще) лікаря-резидента я також тут, тому що хочу урізноманітнити навчання, але це не означає, що я відмовляюся від своєї особистості як громадянина Румунії, як громадянина Європейський Союз або, якщо хочете, навіть як громадянин світу, ані перспективи цього.
Не всі, кого я тут зустрічав, однаково прив’язані до власної ідентичності. Я зустрів лікаря румунського походження у віці 37 років, який через те, що вона не поверталася до країни три роки, не пам’ятав достатньо румунської мови, і попросив мене розмовляти французькою під час нашої зустрічі tête -a-tête la o cafea. Однак цей лікар прийшов наприкінці факультету, у 2000 році, задовго до концепції мобільності. Її прийняли не на місці, її шлях подолав незліченну кількість перешкод: від тимчасової роботи в інших сферах, до складних змагань та довгого очікування. Для мене її ставлення було саме тією зморшкою, яку залишила десятирічна боротьба за повернення свого первісного статусу.
У Франції не так багато практикуючих конфліктують із власною особистістю, хоча іноді можуть виникати конфліктні ситуації. Анестезіолог в університетській лікарні мав професійну суперечку з французьким хірургом: вона вважала, що певний пацієнт із досить напруженою історією хвороби не відповідає вимогам одноденної госпіталізації (амбулаторно), що вимагає госпіталізації трохи довше. Хоча існують чіткі та загальновизнані деонтологічні принципи, цей лікар вирішив образити румунського лікаря, присутнього у пацієнта, використовуючи епітет, що стосується національності. Результат: і пацієнт, і румунський лікар подали позов на француза. І я сподіваюся, що одного дня зможу повідомити про виграш позову.