Ліки для вен у тесті З таблетками проти варикозу та слабких вен ÖKO-TEST

Ми розглянули 17 венних засобів для лікування венозних розладів. Результат: Шість препаратів виходять з ладу через сумнівний доказ ефективності. Ми можемо рекомендувати більше половини засобів.

Оновлено 17.10.2019; Придбання тестової продукції лютий 2019 | Стомлені важкі ноги можуть бути симптомами венозної слабкості. Багато страждають також страждають набряками, судомами в ногах і сверблячкою. Однак варикозне розширення вен спостерігається особливо часто. Спеціальні таблетки повинні підтримувати лікування таких венозних проблем. Ми протестували 17 препаратів.

Венозні ліки в тесті: Antistax Extra and Co. проти флебіту в порівнянні

Причиною скарг є вени, які більше не можуть належним чином переносити використану кров, бідну киснем, від ніг до серця. Венозні клапани гарантують, що він не тече назад у ногу. Якщо вони більше не працюють належним чином, може виникнути варикозне розширення вен та інші симптоми.

Велика кількість фізичних вправ та спорту, а також якнайменше сидіння та стояння допомагають при слабких венах. Подальші заходи: компресійні панчохи та душі з холодною водою. Кошти з аптеки слід використовувати лише як доповнення. Клінічні дослідження показують, що деякі рослинні екстракти пригнічують запалення, зменшують набряклість, знімають біль та покращують проникність судин.

Ефективність деяких таблеток сумнівна

Надійний доказ ефективності наразі доступний лише для екстрактів насіння кінського каштана та листя червоної виноградної лози, а також для оксерутину. Вони містяться в якості активних інгредієнтів у 13 продуктах. Для рутозиду та троксерутину - у двох препаратах - ефективність недостатньо доведена.

Щоб препарати, виготовлені з насіння кінського каштана, могли розвинути свою дію, необхідно довести, що вони забезпечують організм щоденною дозою щонайменше 100 міліграмів діючої речовини есцину (від «aesculus», латинська для кінського каштана). Вісім з десяти продуктів відповідають цьому. В інструкціях з експлуатації двох найдешевших агентів кінського каштана в тесті не було інформації про вміст есцину. Тому твердження про їх ефективність неможливо. Тому ми не можемо їх рекомендувати.

Шкідливі барвники в декількох венозних агентах

Що стосується венозних препаратів з червоним листям винограду, існує лише одна достатня серія досліджень екстракту з позначенням AS 195. Він міститься лише у випробуваному продукті. За словами наших експертів з Інституту фармацевтичної хімії при Університеті Гете у Франкфурті, результати дослідження не можна просто перенести на інші засоби з екстрактом листя червоної лози.

Вісім венозних засобів містять проблемні барвники. В експериментах на тваринах еритрозин (Е 127) показав порушення нервової функції, гормональні ефекти та ракові зміни. Жовтий апельсин S (E 110) та азорубін (E 122) можуть викликати алергічні реакції.

Венозний агент у тесті: Важлива інформація відсутня

Компресійна терапія відповідними панчохами або обгортаннями, а також душами з холодною водою необхідні для лікування проблем з венами. Інформаційні листівки також повинні пояснити це. Це не стосується трьох продуктів.

Наша порада: Венозні захворювання в основному належать до рук лікаря. Тільки він може визначити, яке лікування необхідно або чи є навіть ризик тромбозу. Ми не рекомендуємо використовувати венозні продукти для втирання. У нашому тесті в ÖKO-TEST Magazin 8/2016 всі 13 тестованих гелів та кремів зазнали невдачі через відсутність доказів ефективності.

Ви можете детально прочитати переможців тестів, таблицю тестів та весь результат у ePaper.

Цей тест ми вперше опублікували в журналі ÖKO-TEST 5/2019. Оновлення результатів випробувань/інформації для щорічника за 2020 рік, якщо постачальники повідомили про зміни продукції або оцінка дефектів змінилася внаслідок нових наукових знахідок або ми провели нові/додаткові випробування.

Детальніше читайте на oekotest.de:

Ми перевірили ці продукти для вас

Ви отримаєте це у цифровій формі

5 сторінок
Сторінки 58 - 62 у щорічнику ÖKO-TEST на 2020 рік
з 17 жовтня 2019 року

Процедура випробування

В аптеках та аптеках ми придбали 17 продуктів для порожнини рота - таблетки, капсули та драже. Вони використовуються для лікування скарг на захворювання вен ніг (хронічна венозна недостатність).

Найпоширенішим активним інгредієнтом тесту, який містить десять препаратів, є сухий екстракт з насіння кінського каштана. Два продукти містять сухий екстракт з листя червоної виноградної лози, ще два рутозиду і троксерутин і один оксерутин.

Професор доктор Манфред Шуберт-Зсілавец та доктор Маріо Вургліс з Інституту фармацевтичної хімії Університету Гете у Франкфурті-на-Майні перевірив ефективність коштів та оцінив ситуацію з дослідженням. У своєму звіті вони оцінили різні активні інгредієнти відповідно до сучасного наукового статусу.

У таблетках, капсулах та драже використовуються допоміжні речовини, серед іншого, для вивільнення активного інгредієнта бажаним способом. Однак використовувані речовини не завжди є безпроблемними. Ми перевірили продукти на наявність суперечливих барвників, таких як азорубін, хіноліновий жовтий, жовтий оранжевий S та еритрозин.

Ефективність препаратів на першому місці при оцінці. Якщо це не доведено, продукт не може бути кращим, ніж "поганий". Відрахування також доступні для проблемних допоміжних служб. Аналогічно, якщо в упаковці не вказано додаткових заходів лікування.

Легенда рейтингу

Оцінка результату випробування, що свідчить про ефективність: нижче результату випробування, що свідчить про ефективність та вкладиші упаковки, значення зменшується на чотири класи: a) ефективність активного інгредієнта не доведена; b) Відсутня інформація про вміст активного інгредієнта та/або води як екстракційного агента для продуктів із сухим екстрактом діючої речовини з насіння кінського каштана. Наступне призводить до девальвації однієї марки: а) ефективність активного інгредієнта, не доведена для конкретного продукту; б) Недостатня декларація: недостатня інформація щодо подальших заходів щодо зміцнення вен (компресійна терапія, душі з холодною водою). Барвники азорубін та/або хінолін жовтий та/або жовтий оранжевий S призводять до знецінення однієї ноти.

Оцінка результату випробування Інші дефекти: Нижче результату випробування Подальші дефекти призводять до знецінення на один клас: ПВХ/ПВДХ/хлоровані сполуки в упаковці.

Загальна оцінка базується на результатах випробувань, доказах ефективності та вкладеній до пакету. Результат випробування допоміжних речовин, який є "задовільним", погіршує результат випробування, докази ефективності та вкладиші в упаковку на один клас. "Хороший" результат випробування Подальші дефекти не впливають на результат випробування Допоміжні матеріали.

Методи випробувань

Принцип діючої речовини/вкладиш: фармакологічна оцінка. ПВХ/ПВДХ/хлоровані сполуки в упаковці: рентгенівський флуоресцентний аналіз.

Придбання тестової продукції: лютий 2019 р

Ми регулярно тестуємо та оцінюємо ефективність та користь продуктів для здоров’я. Ви можете дізнатись тут, як ми докладно працюємо.

Тести та їх результати захищені авторським правом. Жодні перевидання, копії, мікрофільми чи записи на електронних носіях не можуть бути зроблені та/або розповсюджені без письмової згоди видавця.