Лікування метаболічного раку - доктор Лоран Шварц
Для доктора Лорана Шварца рак, ймовірно, є простою хворобою перетравлення клітин. Виправляючи ці аномалії, він сподівається сповільнити хворобу або навіть вилікувати хворих.
LaNutrition.fr: Останній звіт Національного інституту раку, опублікований у лютому 2016 року, показує, що виживання раку покращилося. Що ви думаєте про ці цифри ?
Доктор Лоран Шварц: Чисельні битви постійні в економіці та політиці, а також у канцерології. З моєю командою ми вивчали не рівень виживання, який справді покращився, а рівень смертності. І на сьогодні очевидно, що рівень смертності від раку за 40 років не сильно змінився. Він навіть збільшувався до 1990-х років, а потім трохи зменшився. Препарат іматиніб (Glivec) безперечно знизив смертність від якоїсь форми лейкемії, але інші види раку не мали такого типу терапевтичного успіху. Звіт про інків базується не на смертності, а на рівні виживання. І оскільки ми виявляємо (надмірно) багато видів раку, які ніколи не вбили б, рівень виживання збільшився.
Який вплив мали відбіркові кампанії ?
Відсутність значного прогресу у смертності свідчить про те, що скринінг не працює або не працює добре. Не всі країни починають одночасно скринінгові кампанії, і аналіз смертності не показує жодної переконливої різниці. Це з урахуванням приросту та старіння населення. Очевидно, що вплив скринінгу не є великим, за винятком раку шийки матки (виявленого мазком), він не зменшив кількість смертей.
Ви провели своє професійне життя у пошуках нових методів лікування. Чому ?
Зрозуміло, що сьогодні вмирає майже стільки ж раку, скільки 50 років тому! Якщо взяти до уваги збільшення тривалості життя, смертність від раку залишається дуже високою (150 000 смертей на рік у Франції). Тривалість життя людей з онкологічними захворюваннями, які важко вилікувати (підшлункова залоза, мозок, легені тощо), інакше не покращилася. Потрібно вирішити очевидне: терапевтичний прогрес не на рівні. І все-таки це не через відсутність витрачання величезних бюджетів на цю "справу". Причина, яка може здатися загубленою з огляду на цей дуже невтішний і неприйнятний запис, оскільки рішення існують.
Читайте також: Якщо рак - це метаболічне захворювання, як його лікувати ?
Що змушує вас думати, що всі лікарі та дослідники йдуть невірним шляхом? ?
Історія раку також є історією загальної сліпоти, однією з тих колективних помилок, які відзначають історію. Близько століття тому вчені того часу вже зрозуміли основи. Ми просто поглибили їх дослідження та продовжили їх роботу. Особисто я ніколи не вірив у теорію змови. З іншого боку, я вірю в конформізм, консерватизм і, тим більше, у калічну дурість особистості, у впертість та відсутність сумнівів у догмі, яка, як усі знали, була хибною. Як хтось міг непристойно проголошувати успіх, коли панує смерть? Де прогрес, коли всі знають про невдачу? Переповнення грошей і політкоректність зробили все інше: вони вбили справжні дослідження. Шукати - це прийняти помилку і зробити ставку, що хтось може досягти успіху. Шукати - це піддавати сумніву свої впевненості, іноді свої переконання з надією на розвиток науки.
Ви кажете, що рак - це метаболічне захворювання. Що ви маєте на увазі ?
Клітина, яка спалює поживні речовини, завдяки своїй електростанції (мітохондрії) не набирає ваги. Коли його мітохондрії пошкоджені, коли вона не може спалити всього, клітина починає бродити, отже, рости і розмножуватися. Це основне пояснення раку. Лікування раку означає обмеження ракового бродіння шляхом обмеження надходження поживних речовин до клітини та змушення їх спалювати в мітохондріях.
Як ви прийшли до думки, що мітохондрії були осередком ракового механізму? ?
Варбург, Нобелівська премія з медицини в 1931 році, вже думав про цю гіпотезу майже 85 років тому. Інші дослідники хотіли це перевірити: вони вводили ракові клітини мітохондріям нормальних клітин. Раковий персонаж зник! Клітина знову почала дихати і перестала розмножуватися. Нам завжди говорять, що рак - це захворювання геному, але коли ми вводимо ядро ракової клітини в здорову клітину, воно залишається здоровим, і коли ми замінюємо ядро ракової клітини ядром здорової клітини, клітина залишається раковою! Через століття після роботи, проведеної Варбургом та його командами, знову демонструється, що рак - це хвороба мітохондрій, а не геному. Рак - це просто хвороба. Неприємна хвороба, але проста хвороба. Хвороба перетравлення клітин, і тому ми повинні спробувати все, щоб виправити цю аномалію.
Чи є вже доступні способи лікування голодної ракової клітини та примусу її спалити ?
Це може здатися дивним з огляду на дані про смертність, але розуміння захворювання значно покращилось. Тому сучасні методи лікування переносяться краще і менш агресивні. Деякі навіть дуже цілеспрямовані. Але йому все ще бракує тієї іскри, яка дозволить перемогти. Ця іскра могла б поєднувати різні підходи:
1) зменшити споживання їжі раком. Це вже робиться за допомогою цілеспрямованої терапії, яка зменшує надходження енергетично багатих поліпептидів або гормонів, однаково багатих енергією. Інші цілеспрямовані терапії уповільнюють клітинний механізм (антикіназа).
2) покращити енергоефективність, щоб клітина згоряла, а не збільшувалася.
Альтернативні методи лікування, такі як розроблений мною, можуть змінити внутрішній обмін речовин, покращити його і, таким чином, значно підвищити ефективність цілеспрямованої терапії.
Також читайте: Рак: сподівання на кетогенну дієту та обмеження калорій
Як можна, як ви стверджуєте, лікувати рак за меншою вартістю, ніж сучасні методи лікування ?
Існує фермент (білок з каталітичними властивостями, здатний спрямовувати реакцію), який називається піруватдегідрогеназа (PDH), який дозволяє пірувату (похідному цукру) проникати в мітохондрії. Якщо PDH блокується, це похідне цукру не може споживатися мітохондріями. Від'єднання мітохондрій внаслідок інактивованого PDH призводить до росту пухлини. Одним із кофакторів цього комплексу є проста дієтична добавка. Десятки наукових публікацій описують протипухлинну ефективність цієї дієтичної добавки, яка зараз вважається наркотиком.
Оскільки це безрецептурні продукти, вони дешеві, на одного пацієнта потрібно близько 200 євро, коли коштують нові протипухлинні препарати (зокрема, від Санофі, які закінчуються MAB, для моноклональних антитіл [або моноклональних антитіл]). 150 000 євро/рік !
Ви стикалися з цими процедурами на тваринах ?
Я вчений. Зі моєю командою ми в першу чергу довго розмірковували і перечитували випускників, які також думали про рак. Щоб довести інтуїцію, вам доведеться поекспериментувати. Я не вірю в ізольовані, добре харчуються клітини в чашці Петрі. Отже, ми використовували мишей, яким ін’єктували пухлини. Ці ракові захворювання зростають і їх можна виміряти. Майже через 5 років і 15 000 мишей пізніше ми пройшли лікування, яке уповільнило ріст раку у тварин. Показано, що комбінація цих двох продуктів надзвичайно ефективна для уповільнення росту ракових захворювань усіх типів (сечового міхура, товстої кишки, легенів, меланоми шкіри тощо).
Читайте також: Рак молочної залози: захисні продукти, яких слід уникати
Чи застосовують пацієнти ваше лікування? З якими результатами ?
На основі співчуття я лікував запущені та невиліковні ракові пухлини. Ці пацієнти були відправлені додому на кінець свого життя. Кілька пацієнтів прийняли причастя хворих. Майже через два з половиною роки з перших одинадцяти пацієнтів п’ятеро все ще живі. Це подвиг, враховуючи, що всіх їх відправили додому помирати! Нас завжди можуть дорікати за недостатню строгість, відсутність аналізів крові та висунення різного роду звинувачень, але один факт є незаперечним: пацієнти існують і вони можуть свідчити.
Чи корисне метаболічне лікування для всіх видів раку ?
Мені здається, що перша справжня революція в метаболічному лікуванні стосується пухлин головного мозку, і зокрема, найсильнішої: гліобластоми. Тривалість життя - кілька місяців. Пацієнти, яким я рекомендував метаболічне лікування, у поєднанні зі звичайним лікуванням - поки вони перебувають у хорошому загальному стані, тобто здатні пройти метаболічне лікування, - це добре, і це через кілька років.
Метаболічний шлях - перспективний шлях не тільки при раку, але і для лікування або поліпшення стану хворих на хворобу Альцгеймера та Паркінсона.
Що думати про кетогенну дієту ?
Кетогенна дієта є основною частиною лікування раку. Рак - хвороба бродіння цукру. Зниження споживання цукру та компенсація його в білках та жирах здається важливим.