Ліппендорф хоче сам побудувати Лейпцизьку теплову електростанцію
Оголошене поступове відмову від бурого вугілля містом Лейпциг викликає хвилювання на електростанції в Ліппендорфі. Зараз оператор Leag зустрічає дивовижну зустрічну пропозицію - і виступає на обговорення як місце для нової когенераційної установки.
Дивовижний прогрес у суперечці з централізованим теплопостачанням: оскільки Лейпциг більше не хоче брати теплову енергію з лігнітної електростанції в Ліппендорфі з 2023 року, місцевий оператор Leag пропонує зараз місце для запланованої електростанції, що працює на газі. Оскільки все доступне від градирні до трубопроводу до Лейпцига, це місце ідеально підходить, заявив член правління Ліги Крафтверке Хубертус Альтман (57) у четвер в Ліппендорфі. "У нас тут є повна інфраструктура, яка дозволить будувати нову систему".
Альтман волів би продовжувати опалення бурим вугіллям. Тому що до цього часу централізоване опалення вироблялося як побічний продукт виробництва електроенергії. Але якщо місто Лейпциг цього бажає, можуть бути використані й інші види палива. Як результат, Альтманн не хоче зупиняти два попередні блоки електростанцій. Вони й надалі будуть потрібні для виробництва електроенергії - до «20-х років 20-х років». Тому він також хоче побудувати нову теплову електростанцію поряд із існуючою системою.
Будівництво було б дешевшим, ніж у Лейпцигу
Альтманн вважає, що це також було б значно дешевше для Лейпцига, ніж нова будівля, запланована міським головою Буркхардом Юнгом (SPD) у міській місцевості. «Ми можемо зменшити багато витрат за допомогою наявної інфраструктури». Поки що Лейпциг планує побудувати власну теплову електростанцію до 2023 року. Вартість: 150 мільйонів євро. "Це досить багато", - каже Альтман.
Колишня теплова електростанція Лейпциг-Зюд в районі Деліц, яка була закрита в 1996 році, обговорюється як місце розташування. Альтманн вважає, що Ліппендорф для цього набагато краще. "У нас тут є системи, які вам не доведеться будувати знову".
За словами Леага, це може вбити двох зайців: крім того, щоб вкласти мільйони в євро, Лейпциг заощадив би собі тривалий процес затвердження електростанції в місті. А існуючий трубопровід з Ліппендорфа і надалі використовуватиметься до кінця. Оскільки до цих пір абсолютно незрозуміло, як трубка, від якої також залежить місто Белен, буде продовжувати експлуатуватися без головного замовника Лейпцигу.
Лига покладається на біомасу, а не на газ
За його власними словами, Альтман був повністю здивований випередженням Юнга, який оголосив про поступову відмову від бурого вугілля у 2023 році два тижні тому. “Рішення нас дуже дратувало. Ми щойно провели гарні переговори з комунальними службами. Ми сподіваємось, що нитка розмови зараз не порветься ». Тому що Лейпциг ще не кинув. Контракт діятиме до 2023 року - і не буде продовжений до 2020 року.
До цього часу Альтманн хоче вести агресивну кампанію, щоб привести нову когенераційну установку до Ліппендорфа. «Ми доступні». Під час попередніх обговорень вже була зроблена пропозиція побудувати нову теплову електростанцію в Ліппендорфі, в якій також можна спалювати біомасу та інші види палива. Пропозиція продовжується. Однак Альтманн мало думає про природний газ, який сприяє Юнг. Це також генерує CO2 і в кращому випадку є тимчасовим рішенням. "Ми готові до розмови".
Екологічний баланс погіршується
Але Альтман критикував, що це нічого не робить для навколишнього середовища. «Ми виробляємо централізоване теплопостачання як відпрацьоване тепло в процесі звичайного виробництва електроенергії». Якщо для цього побудують нову теплову електростанцію, що працює на газі, - як планував Лейпциг, - зрештою, викидів випускається навіть більше, ніж раніше. Оскільки нова електростанція також викидає CO2 - тоді як Ліппендорф повинен продовжувати працювати у незмінному режимі для виробництва електроенергії.
Однак ефективність роботи електростанції погіршиться. Наразі це становило 46 відсотків, без централізованого опалення це було б трохи менше 43 відсотків. Постачання тепла в Лейпциг, Бьолен та Нойкеріцч становить три відсоткові пункти, а левова частка йде на виставкове місто. Значення 42,8 відсотка, заплановане на час побудови системи, також може бути досягнуте без нагрівання.
Грюнер вважає централізоване опалення застарілим
Герд Ліппольд із Зелених бачить це по-іншому. "Навіть якщо прихильники галузі бурого вугілля рішуче заперечують це: при детальному розгляді це має економічний та екологічний сенс", - заявив представник енергетичної політики Зелених у парламенті Саксонії.
57-річний юнак не хоче сприймати аргумент, що централізоване опалення в Ліппендорфі є відходом, коли його перетворюють на електроенергію. Когенерація тепла та електроенергії, як це практикується в Ліппендорфі, роками хвалили як особливо екологічну. Але часи змінилися завдяки енергетичному переходу.
«Аргумент, що мова йшла про використання відпрацьованого тепла, яке вже виробляється у процесі виробництва електроенергії, безумовно, був правильним протягом багатьох років. Сьогодні, в реальності енергетичного повороту, ситуація інша ". Тому що розрахунок міг справді скластись, поки вугільні електростанції працювали цілодобово. Тоді мало сенс хоча б використовувати відпрацьоване тепло для опалення.
Централізоване опалення уповільнює зелену електроенергію
«Однак ситуація кардинально змінилася за останні десять років». І це пов’язано з постійно зростаючою часткою електроенергії від вітру та сонця, яка насправді має пріоритет у електромережі. Математично, за словами Ліппольда, на 51 день 2017 року на сході було б достатньо зеленої електроенергії, щоб зупинити всі вугільні електростанції. Це стане ще більше із подальшим розширенням зеленої електроенергії. Але електростанції насправді ніколи не зупиняли: оскільки тоді не може вироблятись тепло, вони вважаються відповідними системі і залишаються в електромережі. «Централізоване опалення служить причиною для продовження роботи, незважаючи на повні електромережі. Краще відключити чисту електрику від сонця та вітру ".
Це саме те, що змінилося б, якби Лейпциг сам виробляв своє централізоване теплопостачання. Тоді Ліппендорф можна було вимкнути, коли електрика не потрібна. Зрештою, це навіть заощадить CO2. «Експлуатувати всю велику електростанцію для централізованого теплопостачання лише тоді, коли це не потрібно ринку електроенергії, не має сенсу». Оскільки насправді лише десята частина відпрацьованого тепла використовується для опалення. Тому спалюється непотрібно велика кількість вугілля. "Якщо в Ліппендорфі втрачається лише десять днів із повним навантаженням на рік, щорічні викиди нової Лейпцигської електростанції вже повинні бути в значній мірі компенсовані".
Електростанція повинна продовжувати працювати щонайменше до 2040 року
Ліг-Манн Альтманн стверджує, що зупинити електростанцію немислимо - навпаки. “Попит на електроенергію є. Він настільки високий, що нам доводиться запускати систему на високому рівні ». І це не скоро зміниться, незважаючи на енергетичний перехід. Просто немає достатньо ліній електропередач та сховищ, щоб повністю обійтися без вугільних електростанцій, не ставлячи під загрозу безпеку постачання. Тому він припускає, що Ліппендорф буде продовжувати працювати "аж до 2040-х" - "до тих пір, поки весь буре вугілля в регіоні не буде витрачено".
Ліквідація централізованого опалення як джерела доходу нічого не змінює. «Теплопостачання не є проблемою існування електростанції. Наш основний бізнес - це електроенергія ». І це окупається навіть без додаткового бізнесу з теплом. «Електростанція є економічно привабливою. Ми точно продовжуватимемо експлуатувати його без централізованого опалення ".
Якщо ліквідувати централізоване опалення, витрати навіть дещо впадуть. “Але це не той випадок, що ми виробляємо їх повністю безкоштовно. Але це навряд чи матиме якийсь вплив на загальний обсяг ". Тому робота на підприємстві з його 350 працівниками не ризикує. "Справа не в тому, що через це припиняються робочі місця".