Ліси форуму ТІЛЬКИ працюють за гроші і живуть найнебезпечніше!

Друк коментарів

Всі коментарі до друкованих статей

ліси

Ліси працюють ТІЛЬКИ за гроші і живуть найнебезпечнішим життям!

Що стосується обґрунтування, хто не за гроші?
Принаймні НІХТО не бере участі у фармакологічних дослідженнях безкоштовно.
NEIMAND також бере участь у дослідженні Bedrest, якщо, наприклад, він не лежить у ліжку 2 місяці (НІКОЛИ не вставай!)

Наприклад, отримали б 14 000 євро.
Але також протягом 8 годин або 30 годин тощо, підключених до шлангів у ліжку ("затиск"), НІХТО не робить це безкоштовно.

Тоді більше схоже на деякі психологічні дослідження чи дослідження для вдосконалення навчання, наприклад, за допомогою препарату Альвогеймера леводопи.
Все, що може зацікавити або розважити людину.

Тож, принаймні, залишмо теоретичну можливість вищих причин. Звичайно, вас часто ведуть ті, хто відчуває етичні конфлікти.
Тоді ця діяльність набагато перевищує постійну посаду в супермаркеті, господарському магазині, торгівлі XYZ або будь-якій офісній роботі. Будь то службовцем чи державним службовцем, чи то офіс-менеджером, чи то офіс-менеджером, чи то за 1600 чи 6000 євро на місяць.

Всі вони роблять це ТІЛЬКИ ДЛЯ ГРОШІВ.
Дуже простий тест для виявлення неякісної роботи:
"Ви б продовжували робити свою роботу, якби виграли 27 мільйонів у лотерею".
Не має значення, звільняється особа негайно чи через рік.

А що стосується ризику для здоров’я, слід лише думати про ризики для здоров’я реальних професій.
Пекар перевозить мішки вагою 50 кг, ризикує потрапляння пилу з борошна тощо. Я б, звичайно, міг перерахувати X інших професій. Мені не потрібно нічого пояснювати поліцейському. І він також кинув би це ОДРАЗ, якби отримав занадто багато грошей.
Це дуже погано виглядає для будівельних лісів, покрівельників та шахтарів. Усі професії в Німеччині теж.
Топ5:
1 місце: будівельні ліси, 2 місце: покрівельники, 3 місце: шахтарі, 4 місце: бруківки, 5 місце: виробники м’яса/ковбас
=> http://www.welt.de/gesundheit/article13340680/Die-Rangliste-der-50-gefaehrlichsten-Berufe.html

Цитата:
"У групі 1 є стоматологи, адвокати та податкові консультанти; у групі 5 майстри знесення, будівельні ліси, теслярі та офіціанти"
Примітка від мене: Стоматологи мають найвищий рівень самогубств (лікарі загалом).
=> http://www.daswissensblog.de/welche-berufsgruppe-hat-die-hoechste-selbstmordrate/

Тут це менш актуально, але прості професії більше палять і п’ють, що також змушує їх раніше помирати.

Тоді як теоретичний "професійний предмет" постійно тестується на всі його показники крові та печінки, гепатиту, ВІЛ тощо, і завжди має певний тиск, щоб підтримувати себе здоровим.

Давайте перейдемо до "цінності для суспільства".
Випробувач стоїть далеко над касиром.
Касир навіть повинен бути оцінений негативно, оскільки він зараз може заважати прогресу.
Якби не вистачало людей, які виконують (або "хочуть" виконати) цю роботу, самооплачувані супермаркети вже давно стали б загальнодоступними.

Коли був введений штрих-код, Migro у Швейцарії серйозно замислювався над тим, щоб позбутися касирів.
Зараз неминуче введення чіпів RFID на кожному йогуртовому горщику.
Тож більше немає причин не автоматизувати. Ви засовуєте кошик у замок, вміст розпізнається (вільний у кошику), ви платите в автоматі (також за допомогою чіп-картки RFID) і виходите з магазину.
Якщо все ще є касири, це було б негідним роздатковим матеріалом за рахунок клієнтів (триває більше часу, їм доведеться звільнитись і повернутись знову).
Те саме з таксистами, водіями вантажних автомобілів, водіями автобусів тощо, коли самокеровані машини готові до серійного виробництва через 6-8 років (оголошено окремо від Google та GM).
Для них фактор благодійності (який жодна компанія не робить, якщо існує автоматична альтернатива) додається до (тоді, яку можна уникнути) небезпеки руху.

Автоматичні транспортні засоби мають (набагато) нижчий рівень аварійності.
На сотнях тисяч кілометрів випробувальних автомобілів (шосе, Сан-Франциско.) Ще не було жодної аварії.
Етично було б дуже сумнівним (принаймні комерційно) дозволити людям керувати автомобілем.
Можливо дідо для старих машин.
Але також примус для комерційних постачальників. Або субсидія настільки висока, що вона ВСІМ варта.
Модернізація також повинна бути можливою та сильно субсидованою.
Звичайно, страхові внески для самокерованих людей повинні або повинні бути набагато вищими, ніж для самокерованих автомобілів.

Візьміть участь у кількох дослідженнях одночасно:
Яким був план двох досліджень?
Зазвичай суб'єкт залишається в стаціонарі протягом багатьох днів після введення.
Часто навіть при додатковій фазі змиву.
Що стосується 3 місяців, то вони, мабуть, дуже щедро обрані.
Навіть навмисно речовини тривалої дії знаходяться в межах проміле не пізніше 1-2 тижнів.
Я підозрюю, що існують також "етичні" мотиви.
"Етика" може означати дуже різні погляди.
Наприклад, я вважаю це абсолютно неетичним і навіть фашистоподібним (серйозно) розпорядженням людей щодо ПГД,

Дизайнерські немовлята (якщо це можливо), генний допінг (навіть без спортивного досвіду, наприклад, колись для

підвищення розумової працездатності) тощо.
Кожен, хто народився інвалідом через заборону ПГД (прямо також трисомія!), Повинен знати про це пізніше

подумайте про позов до Федеративної Республіки Німеччина.
Вже був один такий випадок у подібній формі. Інвалід подав позов до лікаря матері за те, що він живий.
І він мав рацію, бо лікар знав про це, але не сказав матері, щоб вона не зробила аборт.
Я бачу там юридичні паралелі. Якщо щось можливо, а держава забороняє, це теж повинно бути

Якщо держава проти участі у дослідженнях з фінансових причин, це ще один аргумент

UBI. І якщо на початку це було лише € 500 + медичне страхування, якщо ви знімаєте дешево (макс. € 250 для

1-кімнатна квартира) і не має поточних контрактів, крім електроенергії та телефону/Інтернету (скутер 50 куб. М +

Carpooling), ви можете легко цим заробити.

Такі дослідження можуть також запобігти деякій смерті, оскільки людина не вмирає з голоду або не замерзає до зими.
Немає жодного? Так, є. Одним із випадків, про який стало відомо, стала безробітна людина в Шпаєрі.

"Сімейний лікар"
Не у всіх є "сімейний лікар".
Повинні бути люди, які звертаються до лікаря лише тоді, коли у них справжня проблема.
Я пам’ятаю запалення пазухи лише через 10 або навіть 20 років, і, можливо, 3 рази, проблеми із зубами.

Цікаво, що ця компанія перелічує країни лише в розділі "Клієнти VIP Check International":
http://www.vipcheck.net/index.php?id=36

Заголовок говорить про те, що раніше там були клієнти.
Що також відповідає дійсності:
http://web.archive.org/web/20070715011605/http://www.vipcheck.net/index.php?id=36

Там вони вже писали:
"Наступними установами є клієнти VIP-чеків:

(. та інші, не згадані) "

"та інші не згадані".
Тож навіть тоді вони хотіли створити тут невизначеність, а потім у якийсь момент видалили клієнтів так, що це було

не надто просто.
Однак у кожному дослідженні заявник з’ясовує, чи використовує компанія VIP.
Тому зараз існують такі списки:
http://pharmastudien.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=3
Не дуже красиво зроблено ("зелений" часто навіть не зелений), і натяк на те, що новий через кілька тижнів

Версія існує місяцями або роками.

У телевізійній програмі кілька сюжетів:
7-дюймовий РК-телевізор DVB-t коштує близько 30 євро.
Тоді ви принаймні маєте власну телевізійну програму (на жаль, протягом дня замість ZDFneo лише KIKA і жодного ComedyCentral), і вам не потрібно дивитись сценарій на RTL2.
За необхідності ви можете дивитись громадські мовники, а також DMAX, Tele5 тощо (не канали RTL або P7/S1) через Zattoo.
Якщо WLAN не повністю заблокований портами (страх перед неприємними мережами обміну файлами, хоча підпису та реєстрації даних [доступ до кожної сторінки] достатньо), ви також можете отримати доступ до супутникового телебачення/кабельного телебачення вдома (за допомогою одного з Приймач із безкоштовним програмним забезпеченням Enigma2), щоб ви могли бачити, записувати та відтворювати всі канали.

Що стосується "основного джерела доходу", як уже зазначалося, близько 6000 євро на рік достатньо, щоб жити.
Цього також можна досягти, якщо дотримуватися всі періоди блокування. Це простіше, якщо ви живете, наприклад, у пересувному будинку. Можливий податок/страхування у розмірі 325 євро на рік (оскільки будинки на колесах обкладаються фіксованою ставкою, а ярлик H на класичному автомобілі знову економить гроші). Ось такі

€ 30/місяць. Повне паркувальне місце в Німеччині коштує близько € 5,6/день або

€ 68/місяць. У Франції € 4,10/день або € 123/місяць.
Дике місце для паркування також це рятує

Якщо ви "повинні" (хочете) це, це матиме позитивний ефект. Людина також дуже поважає своє здоров'я, тому що один

Значення, яке не надто високе, може означати неучасть. Підвищення значення печінки, яке лікар вважає "неактуальним".
Де цей лікар-інтерніст бачить незначні жирові відкладення в печінці на УЗД, але також за запитом

підтверджує, що ніяких змін у дієті чи фізичних вправах не потрібно.
Щоб у вас склалося враження, що вона боїться потрапити в анорексію o_0 .
Також свого роду образа, бо це створює законне враження, що ви припускаєте, що могли б бути одним із тих людей, яким не байдуже те, що говорять інші. "Вимушені" з груп, можливо, "пробували" алкоголь, тютюн або наркотики. Можливо, як ти сам. І ти відчуваєш себе тягненим до примітивного рівня.

Вісцеральний жир на животі (про який можна вгадати дуже добре, але його можна побачити лише на КТ, а не виявити при вимірюванні жиру в організмі) сьогодні вважається небезпечним. Тим сильніше, що лікар-терапевт, який бачить легкий жир на печінці, не замислюється про це і зневажливо реагує на згадку про "вісцеральний жир на животі" (чого хоче неспеціаліст). Можливо, вона сама не чула про проблему. Краще дати людям швидше померти (або піддати їх ризику серцево-судинних захворювань, діабету тощо), тому що кілька дівчаток більше не їдять 0_o .
Зріст 179 см і

Важкий 81 кг (який ніяк не рухається) нічого не повинен міняти.
Після схуднення (без "дієти", оскільки "жінки сидять на дієті, чоловіки просто худнуть") збільшення печінки було нормальним - близько 74 кг.

З іншого боку, зрозуміло, адже чим живуть лікарі та особливо лікарі-інтерністи, саме з цих проблем.
Практично можна повністю уникнути діабету, ожиріння тощо.

Якого розчарованого працівника/державного службовця турбує таке здоров'я?