Люди знищують нашу землю завдяки економіці зростання
Ніклаус Рамзаєр/15 червня 2019 р - Люди можуть багато чого зробити для навколишнього середовища. Це мало що змінює у згубному зростанні та зношенні економіки могутніх.
"Швидше, далі, вище!" Це було написано великими літерами на листівці, яка вже була в обігу, коли знаменитий Римський клуб опублікував свою новаторську роботу "Межі зростання" в 1972 році. Нижче питання: "Але куди?" Майже півстоліттям раніше філософи Ернст Блох та Герберт Маркузе аналітично та глибоко закликали до критики та диференціації терміна "прогрес". Вислів як наклейка також має десятки років: "Ми ставимося до цього світу так, ніби у нас є другий у багажнику".
Клімат - це лише «вершина айсберга»
- Наче у нас у стовбурі ще три землі. Згідно з останніми висновками, саме так його слід називати сьогодні. Лише нудні невігласи (від нищівно розгніваного Трампа у всьому світі до тупицького Блохера) продовжують заперечувати це. Проти різноманітних, кращих знань: Одне впевнене, наприклад, що наші льодовики точно зникнуть до кінця цього століття.
Але глобальне потепління є лише наслідком тоталітарної економіки людського зростання. Споживання енергії у всьому світі настільки перевищує будь-який кліматичний нейтралітет, що "лише три землі могли б покрити його в довгостроковій перспективі". Дослідник клімату ETH Рето Кнутті попередив на радіо SRF1.
Вже давно зрозуміло: якщо розраховувати на стійкій основі, ресурси будуть тривати лише до середини серпня кожного року. Останню третину року людство живе за рахунок світових запасів - і таким чином грабує "свою" землю зором.
Економіка зносу прикидається ідеальним світом
Що робити? "Дозувати!" Тож відповідь на це запитання зараз є всюди знову. Звичайно, заздалегідь про авіапереліт. Той факт, що страйкуючі школярі середніх шкіл більше не хочуть їхати на випускний випуск середньої школи, є найменшим наслідком їх обґрунтованих вимог. Їм не довелося довго розраховувати на це. Відповідна інформація широко доступна.
На жаль, це не скрізь так. Навпаки: споживачів часто змушують думати, що на упаковці товару існує ідеальний світ. Наприклад, коричневі кури в зеленому килимку поверх яєчної упаковки. Але курка, яка відклала в ній яйця, за своє життя ніколи не бачила травинки. Псчіс! Оскільки перед тим, як "усіх нас" морально зобов'язують (відмовитися), ми повинні бути належним чином поінформовані (із зображеннями та текстом, як на пачках сигарет) про шкоду та страждання, які наше споживання завдає людям, тваринам та навколишньому середовищу.
“Ремонт замість інвестування” швидко зіпсує економіку прибутку
Заклики до зречення в будь-якому випадку не можна сприймати серйозно: якщо «ми всі» раптом застосуємо принцип «ремонтувати, а не інвестуємо», або слідуватимуть девізу наших батьків «Другої світової війни» («великих»): «Не купуй те, що ти можеш використати, купуйте те, без чого не обійтися! " - Цілі галузі економіки були б банкрутами протягом року.
Ми, споживачі, могли б це зробити без проблем. Близько трьох років без нового одягу та взуття. Тисячі магазинів взуття та одягу довелося б закрити. Але навіть найбідніші серед нас не прийшли б у таких заплутаних штанинах чи пов'язаних светрах та сорочках, як ми бачимо їх історично на якірних знімках. Або в даний час у звітах з районів нетрях по всьому світу.
Не вказуючи на цю системну проблему, журнал (№ 13) Tages-Anzeiger нещодавно опублікував збірник забруднення навколишнього середовища окремих звичок споживання. Зразки:
- Кінь (раніше сільськогосподарська тварина для фермерів і кавалеристів, сьогодні - дозвільна та декоративна тварина для жінок у віці від 14 до 30 років) завдає приблизно стільки шкоди на рік, ніби її власник проїхав 24 000 кілометрів зі своїм Renault Clio (що вона часто робить робить).
- Дійсно погано: кафе-кафе болить, як кілометр їзди на Range Rover (до пабу).
Це дуже цікаво. Однак відмова від декоративних тварин або подорожі повітряним судном - це лише приємні жести, щоб заспокоїти особисте сумління.
Щоб щось принципово змінити, навіть якщо є лише одна тенденція, потрібні швидкі рішення від тих (переважно привілейованих) глобалізованих меншин (емігрантів), які утримують владу в політиці та бізнесі. Переважна більшість - чоловіки.
Якби більшість жінок перебували на вирішальних позиціях, було б набагато більше надії на терміново необхідний поворот. Навряд чи чоловіками. Навпаки: лише більше угод про вільну торгівлю, більше приватизацій (включаючи питну воду) і, насамперед, подальше зростання. Це також свідчить про важливість дня страйку жінок 14 червня.
28 травня в Тегешау «несподівано позитивні показники зростання» швейцарської економіки за перше півріччя 2019 року знову були некритично відзначені. Ні слова про те, що цей ріст в основному «імпортується» завдяки чистій імміграції десятків тисяч людей на рік. І «священне» зростання мало що приносить окремим працівникам. Станом на 1 травня про це повідомив БЖ: "Два втрачені роки для робітників". Слід додати: Водночас величезні прибутки для великих власників капіталу.
Той, хто вказує на все це, негайно ганьбиться урядовими та медійними пропагандистами системи аргументом про вбивство "популізмом". Наприклад, нещодавно через представника СОТ та Інституту світової торгівлі (WTI) Томаса Коттіє на радіо SRF1: він був задоволений тим, що його СОТ змогла знизити тарифи з 40 до лише 4 відсотків. Дедалі більше країн, що розвиваються, можуть використовувати його для експорту своєї сільськогосподарської продукції до нас.
Руйнівні наслідки божевілля у світовій торгівлі
Говорити так є і цинічно, і зарозуміло: Давно стало зрозуміло, що експортують не ці «країни, що розвиваються» (і, звичайно, не трудящі, що живуть у них), а глобальні корпорації. Місцеві фермери часто жорстоко витісняються зі своєї землі цими новими колонізаторами СОТ.
Світова торгівля також має руйнівні наслідки в Європі: менші французькі молочні фермери (з меншою кількістю корів менше 100) змушені кинути свій бізнес, оскільки вони більше не "прибуткові". Натомість "нестримна" торгівля під захистом молочних візків СОТ за тисячі кілометрів від Нової Зеландії до Парижа. Щороку в швейцарських лісах росте 10 мільйонів твердих кубічних метрів деревини. Але половина цього високоякісного матеріалу, палива та будівельного матеріалу гниє невикористаним. Тим часом деревина завозиться здалеку. Але якби ми хотіли створити стійку програму для переважного вітчизняного використання деревини із законами, які вже давно потрібні, Суди СОТ та ЄС негайно заборонять це.
“Внутрішній пріоритет для всього” - це порядок денний
У нас є тенденція до повільного переходу до економіки з якомога меншим транспортом і перевезеннями, «з регіону в регіон», з «національним пріоритетом» майже для всього (для працівників, для будівельних матеріалів, для їжі). Розумні ліві та зелені давно закликають до "розумного та солідарного протекціонізму".
Уперта віра в зростання в центрах влади
Даремно: у ключових центрах влади у всьому світі все ще недостатньо розуміння. В Африці "необхідно інвестувати в порти, дороги та аеропорти", заявила головний економіст Світового банку Пенні Голдберг у NZZ у неділю 5 травня. Авіаційна промисловість буде рада цьому почути. Книги ваших замовлень заповнені. До 2037 року майже 40 000 нових літаків мають бути випущені з актових залів і введені в експлуатацію у всьому світі. Тоді загалом 48000 цивільних пілотів реагували б по всьому світу. Як один із найгірших забруднювачів клімату та навколишнього середовища, авіація сплатила нульові податки на гасове паливо, яке літаки спалюють з 1944 року і до сьогодні.
Але Світовий банк невпинно вимагає збільшити кількість аеропортів в Африці, а не менше літаків у небі. "Приватизація, дерегуляція та вільна торгівля", ця "трійця економічного розвитку" (sic! Автор) все ще гарантувала зростання "в частинах світу", проголосив Гольдберг. І: "Однією з причин, чому ми підтримуємо вільну торгівлю, є те, що ви можете мати справу з неадекватними установами, які займаються торгівлею".
1822 мільярди на військові, війну та руйнування
Це стосується, зокрема, "вільної торгівлі" зброєю та озброєнням у всьому світі. Це досить систематично «обходить». Уряди світу витратили в 2018 році 1822 мільярди доларів грошей платників податків на пристрої для знищення (зброю та озброєння). Зовнішній вигляд отримав відповідну назву: «Планета зброї». Редактор міг поставити "W" у дужках - але це, мабуть, образило б переважно мирних мавп.
Зокрема, “ой так небезпечний росіянин” має військовий бюджет понад 70 мільярдів доларів. Для порівняння: американська військова держава, яка постійно переживає війну у всьому світі, зараз витрачає 650 мільярдів на рік. «Ваше» НАТО на загальну суму 1000 мільярдів. Китай, який постійно описується як "загрозливий" у західних основних ЗМІ, сягає лише 250 мільярдів.
Щороку цілий німецький народ на додачу
Так величезні суми на військові та війну. Тоді як мільярдам людей ледь вистачає на життя. І кількість зростає: на початку цього року на землі було 7,6 мільярдів людей. Майже вдвічі більше, ніж 40 років тому. І щодня відбувається 230 000 чистих надбавок - понад 80 мільйонів на рік - або все населення Німеччини на додачу. До кінця цього століття чисельність населення світу, ймовірно, знову збільшиться вдвічі - приблизно до 15 мільярдів.
Цей розвиток є однією з основ руйнівного економічного зростання. І це зростання не приносить переваги переважній більшості. За даними ООН, лише в Індії недоїдають 40 мільйонів дітей. У всьому світі дитина помирає від голоду кожні п’ять секунд (або майже 20 000 на день). У Німеччині збідніли 7 мільйонів пенсіонерів. У двох словах: людство, яке тим часом нещадно експлуатує все і все на «своїй» планеті, все ще в основному робить погано.
«Гарне життя» - на скільки людей?
У своїй праці "Принцип людства" канадсько-британський філософ Тед Хондріч вказав на цей недолік ще в 1990 році - і назвав шість передумов "гарного життя":
- Варто все життя (тобто не треба вмирати не в той час)
- Фізичне самопочуття
- Свободи і сили достатньо, щоб визначити своє власне життя в різних ситуаціях
- Повага та самоповага
- Хороші соціальні відносини
- Хороший доступ до культури
Той факт, що все більше людей у світі часто живуть погано - і в той же час руйнують основи життя у всьому світі, чим швидше, тим краще вони живуть: ООН давно визнала це нестабільною ситуацією. Щороку у Всесвітній день народонаселення, 11 липня, він закликає до контрзаходів. Більше самовизначення жінок, перш за все - та кращого доступу до фондів контролю народжуваності для всіх.
З невеликим успіхом. Навіть питання про те, скільки людей могло б однаково добре і стабільно жити на землі в довгостроковій перспективі, все ще залишається табу. Ідеологічні основи нескінченного зростання та руйнування світу якраз (релігійно перебільшені) у християнстві («Підпорядкуй собі землю, будь родючою та примножуйся!»), В марксизмі (загальний розвиток засобів виробництва та транспорту), а також у капіталізмі понад усе.
Бізнес потребує людей - замість того, щоб навпаки
Капіталізм сьогодні тисне більшість людства на сумне існування: вони повинні жити якомога дешевше (заробітна плата - це «фактор витрат!») Там, де вони потребують економіки прибутку. Якщо вони більше не потрібні, вони можуть піти знову «з повною свободою». Складається дивна ситуація: багатьом людям доводиться жити безплідно, десь викорчовані, щоб робити бізнес, а не мати можливість вести бізнес стабільно там, де вони народились, щоб добре жити. Той факт, що "робітники" в умовах нерегульованого та вільного руху людей повинні їхати за капіталом туди, куди капіталіст зараз планує інвестувати, є частиною цієї злої реальності. Це мало спільного з "хорошим життям".
Зелена розмова про "10 мільйонів Швейцарії"
Але ліві та зелені політики (наприклад, представник СП Пітер Боденманн) продовжують співати неприємну руйнівну пісню про свободу ринку та економічне зростання. Це було різко показано під час дебатів щодо ініціативи Ecopop "Зупинити перенаселення - забезпечити природні основи життя", яку люди чітко відкинули у 2014 році. Їх прихильників засуджували як "екофашистів" без особливої аргументації. І навіть зелені політики сказали: "Швейцарія з 10 мільйонами людей" "здійсненна". Це попри те, що ми вже живемо на запасах земних ресурсів до кінця року.
4 мільйони у Швейцарії - 4 мільярди у світі
З точки зору стійкої зеленої точки зору, необхідно терміново поставити питання про стійку стійку кількість людей, які “добре живуть” - у всьому світі та на місцях у Швейцарії. Повинні бути розроблені екологічні та зручні для людей концепції відвернення від зростання. Слід переглянути китайську «політику щодо однієї дитини», від якої зараз в основному відмовились.
Певно, що так триватиме недовго: все більше людей все швидше і швидше руйнують свої природні основи життя за допомогою все більшої кількості продуктів. З огляду на ці факти, цифра 4 мільярди людей у всьому світі - а в Швейцарії - 4 мільйони - була б стійкою. І теоретично є надія: Експерти підрахували, що з 1822 мільярдами військових мільярдів все споживання викопних речовин може бути замінено протягом 20 років (до 2040 року) стійким виробництвом електроенергії. Теоретично - але це було б терміново.
Надія помирає останньою
Надія також у невеликому масштабі: Аральське море в Казахстані (див. Малюнок вгорі), яке висохло з 1975 року через безглузду людську діяльність, тепер відновлює воду після коригувальних заходів зі штучними дамбами. Перші люди повернулись у давно занедбані рибальські села. Це показує: Надія вмирає останньою. Але «межі зростання», розраховані в Римі 50 років тому, вже давно перевищені. Як зараз виглядає, все йде - вигідно для кількох і стає все більш незручним майже для всіх інших - «швидше, далі, вище - але куди? Руйнувати! "
Тематичні інтереси (зв’язки) автора
Не існує конфлікту інтересів.