Магічні сили як договірна послуга Не вимагає оплати бізнесу з надією
професором доктором Ханнс Прюттінг
Ворожки та вороги бурно розвиваються, особливо люди, які потрапили у складні ситуації, користуються їх послугами і платять за це великі гроші. Їм це не потрібно: Згідно з BGH, немає потреби платити за нібито магічну діяльність - якщо сторони не домовились про інше. Професор доктор Ганнс Прюттінг лише вважає результат правильним.
Будь то на телебаченні, в Інтернеті чи на вулиці: люди з (нібито) магічними здібностями пропонують свої послуги за окрему плату та обіцяють вирішити проблеми за допомогою ворожіння, читання карток, зірочок, гороскопів, перегляду скляних куль і багатьма іншими способами. Те, що може отримати задоволення за невеликі гроші на ярмарку, часто стає останньою надією для людей, які потрапили у складні життєві ситуації. І вони готові за них платити.
Це також має місце у справі, за якою зараз повинен був прийняти рішення Федеральний суд (BGH). Позивач пропонував тренінги з життя в Інтернеті за допомогою читання карток. Нинішній підсудний страждав від надзвичайної любові після розлуки зі своєю дівчиною і переживав справжню життєву кризу. За її роботу в 2008 році він вже заплатив позивачу приблизно 35000 євро, за послуги в 2009 році вона вимагала ще майже 7000 євро в суді.
Але чи мають такі ворожки право навіть на якусь виплату? Чи можете ви подати позов до державних судів? Чи такі послуги не караються, аморальні або в будь-якому випадку платіж не підлягає виконанню через обіцянку неможливої послуги?
BGH припускає неможливе досягнення
Це питання, які III. Цивільний сенат BGH у своєму рішенні від 13 січня 2011 року. Суди нижчих інстанцій (обласний суд і Вищий регіональний суд Штутгарта) вже відмовили клієнту в зобов'язанні сплатити кардрідер, стверджуючи, що обіцяна послуга неможлива.
BGH погодився з цим поглядом, що виступ був неможливим (Az. III ZR 87/10). Однак він вважає можливим, що сторони відмовляються від наслідків, передбачених § 326 BGB (зобов'язання не сплачувати).
Тепер Вищий регіональний суд повинен прояснити це питання і знову розглянути аморальність.
Бізнес з надією - послуга чи підряд?
Правова ситуація, звичайно, є більш складною, ніж передбачає результат, що відповідає почуттю справедливості. Починається з укладення договору, який у таких випадках часто незрозумілий. У цій конкретній справі штутгартські суди підтвердили мовчазне укладення договору.
Змістом договору, мабуть, було читання картки як такої, на основі цього мала б відбутися інтерпретація майбутнього, що, в свою чергу, повинно бути основою для загального життєвого консультування. Врешті-решт, принаймні саме так стверджував замовник, ворожка обіцяла певне виникнення передбачуваних майбутніх подій.
Очевидно, була обіцяна суміш чистих послуг та оголошень про успіх. Успіх контракту у значенні контракту на роботу (§ 631 Цивільний кодекс Німеччини (BGB)) передбачає, що підприємець впливає на успіх (пор. § 632, параграф 1 BGB, «Виробництво твору»). Отже, подія, яка передбачається лише без участі підприємця, не є предметом трудового договору, а може бути лише одним із договорів про надання послуг.
Це вражає слабких: використовуючи скрутне становище
Як оцінюється попит на оплату таких послуг? Деякі суди нижчої інстанції вважали, що такі контракти є нікчемними, оскільки вони порушують юридичну заборону (§ 134 BGB з § 263 StGB). Однак можливе кримінальне правопорушення як таке не було предметом договору тут. Можливе шахрайство є наслідком діяльності з читання карток, а не змісту договору. Тому § 134 BGB виключено.
Швидше за все, очевидно, що договір повинен бути недійсним через лихварство (Розділ 138 (2) BGB). Люди, які користуються такими послугами, часто емоційно нестабільні, і в багатьох випадках використовується скрутна ситуація. Це було також у справі, яку вирішив BGH, коли підсудний опинився у, здавалося б, емоційно безпорадному становищі через сильну неприємність, якою скористався зчитувач карток.
Лихварство: коли ціна надії занадто висока
Однак чи існує (об’єктивно) помітна диспропорція між результатами та увагою, яка є характерною для злочину лихварства, - це питання окремого випадку: яка ринкова вартість, яка звичайна ринкова винагорода за ворожіння та майбутнє тлумачення?
Як відомо, пропозиції доступні на ярмарках або в Інтернеті від однієї євро. Загалом, ринкову вартість магічних послуг навряд чи можна виміряти. Однак час, необхідний для життєвих консультацій, обіцяних у цьому контексті, можна виміряти. Тут винагороду за годину від 50 до 100 євро ні в якому разі не можна розглядати як абсолютно непропорційну зусиллям у життєвому консультуванні.
У конкретному випадку за тренінг стягувались погодинна плата в розмірі 200 євро та від 100 до 150 євро за кожне читання карт, при цьому читання карт, ймовірно, відповідає витраті часу в 5 - 10 хвилин. Сама ворожка визнала, що послуги, які вона надавала за допомогою карток для читання, становили щонайменше 85 відсотків усіх послуг. Отже, на помітну диспропорцію між виконанням та розглядом можна відповісти ствердно.
Читання карток та життєві консультації: ні неможливо, ні аморально
Однак досі суди нижчої інстанції вважали, що договори провісників та читачів карток є недійсними через аморальність (розділ 138 Цивільного кодексу Німеччини) або спрямовані на неможливе виконання.
Якщо контракт спрямований на неможливе виконання, обов'язок надати винагороду не застосовується (§§ 275, 326 BGB). За оцінками судів, розчарований клієнт не повинен платити, тому що ворожка все одно не може надати обіцяну ним послугу, оскільки це об’єктивно неможливо, якщо лише від цього наслідку не буде відмовлено в окремих випадках (згідно з BGH).
Але що саме має бути об’єктивно неможливим? Слід чітко розрізняти різні пропоновані послуги. Пропозиція читання карток як така не є ні неможливою, ні аморальною. Навіть життєві консультації, засновані на цьому, аж ніяк неможливі та аморальні з самого початку, якщо їх розглядати ізольовано. Зрештою, можна також побачити спробу інтерпретувати майбутнє як можна і не аморально.
«Велике кохання прийде» - неможлива обіцянка?
Але ворожка обіцяє, що пенсію виплатять, синові знову стане добре, і що велике кохання прийде. Таким чином, він повідомляє про успіх або стверджує, що його тлумачення майбутнього відповідає фактичному майбутньому. Це не може гарантувати цього успіху. Тому вона не повинна давати договірних гарантій того, що вона здійснить це завдяки своїй роботі. Це було б обіцянкою неможливого досягнення. Однак інакше буде, якщо цей майбутній успіх обіцяють лише як можливий наслідок.
Не потрібно відповідати на питання, чи просто об’єктивно неможливо передбачити майбутнє. Оскільки передбачуваний випадок успіху пов’язаний із загальним подальшим розвитком життєвих подій, а не з конкретними послугами ворожки. Тільки з цієї точки зору тут не можна припустити, що виступ об’єктивно неможливий.
Притворність успіху (якщо це буде підтверджено в окремих випадках), скоріше, слід розглядати як акт обману у сенсі шахрайства.
Розваги чи остання надія: все залежить від ціни
Тож життєві консультації за допомогою читання карток, як правило, не є аморальними і не є неможливими як такі. Однак в окремих випадках це може бути лихварством або шахрайством.
Тому вирішальним фактором для правової оцінки є ціна, яку стягує ворожка. Ворожіння за 1,50 євро на ярмарку чи в Інтернеті можна трактувати таким чином, що зміст вистави - це розваги та розваги. Такий контракт, безумовно, допустимий, а обіцяне виконання можливо.
Якщо, навпаки, за ворожіння вимагається і виплачується сума в 35000 євро, то тлумачення показує, що така сума виплачується лише в тому випадку, якщо очікується серйозний успіх.
Але оскільки для відповідного замовника ворожок також повинно бути ясно, що сподіваний успіх не ґрунтується на негайних діях ворожбита, ні класифікація вистави як неможлива, ні загальний вирок про аморальність не підходять для всіх цих випадків.
Конституція також не допускає шахрайської діяльності
Якщо гадалка, як позивач у цій справі, підкріпила свою вимогу до сплати конституційною гарантією свободи договору, свободи ідеології та свободи окупації, це не має жодної ваги.
Жодна з конституційно названих гарантій не дозволяє ворожителю вчинити шахрайство чи завдати шкоди клієнтам за допомогою лихварських договірних умов. Те саме стосується випадків, коли ворожка намагалася обійти юридичні наслідки за допомогою договірних угод або навіть загальних умов.
Юридичним наслідком лихварського бізнесу є нікчемність договору про надання послуг. Послуги, що надавались на підставі цього недійсного договору, тоді проводились без будь-яких законних причин.
Отже, клієнт, на якого пред'являє позов ворожка, може не лише відмовити у виплаті згідно з § 821 BGB. Відповідно до розділу 812 Цивільного кодексу Німеччини, він також може вимагати все, що він заплатив ворожнику. Сподіваємось, вона поклала гроші на високий край. Ви повинні були знати.
Автор проф. Ханнс Прюттінг займає посаду завідувача німецького та іноземного цивільного процесу в Кельнському університеті. Крім усього іншого, він є директором Інституту процесуального права, співдиректором Інституту юридичного права та автором численних публікацій.
Професор доктор Hanns Prütting, Magical Powers as Contractual Service: Не вимагає оплати бізнесу з надією. У: Legal Tribune Online, 13 січня 2011 р., Https://www.lto.de/persistent/a_id/2332/ (доступ: 4 грудня 2020 р.)
Порушені питання можна вирішити, використовуючи існуючі зобов'язання щодо розкриття інформації.
див. "Астрологія і право" - Дис. 2010
Фолькер Х. Шендель
Я була з ворожкою, яка сказала, що читає на своєму веб-сайті "картки 15 євро". Потім я призначив зустріч, яка проходила протягом 2 годин. У мене було 30 євро, бо мені довелося витратити 2 години. заплановані.
Я був з нею добру годину, багато відповідей відповідали, але у мене було певне запитання, на яке вона відповіла абсолютно ні. Вона хотіла, щоб я заплатив 120 євро, але при собі мала лише 30 євро.
Перш за все, я поза всіма хмарами, і я згоден з нею, передам їй це. Кілька днів виявилося, що вона абсолютно помилилася з конкретного питання. Це мала бачити добра ворожка. І за це € 120. Я перерахував їй 60, - євро, зараз вона робить телефонний тероризм і погрожує мені, що розпочне судовий процес, якщо я не переведу решту грошей протягом восьми днів. Чи можете ви це зробити?.
"Магія - це те, чого ми досі не розуміємо щодо природи". Наскільки нічого надприродного, але є частиною регулярного існування.
З огляду на це, дивно, скільки "шукачів допомоги" вішають голови на гардероб - хоча це не обов'язково.
У поєднанні з нестримними торговцями це створює сумнівну комбінацію, яка дискредитує ремесло та мистецтво магії (або, як його ще називають, застосування езотеричних/окультних принципів/способів дії). Дуже сумно.
Шарлатанізм, ілюзіонізм та чаклунство шкодять сприйняттю справжніх "священних принципів", що, однак, більше за рахунок звичайних людей, оскільки вони висміюють можливості збагачення. Це переважно враження західної більшості. Смішність.
Правителі - і ми говоримо про деструктивно використовувану владу - і особи, що приймають рішення, сміються все голосніше, тому що люди не визнають своєї сили і сили і продовжують добровільно залишатися в ролі, в якій їм легко можна керувати згори. Це не має нічого спільного з особистою відповідальністю чи навіть з самовизначенням.
З посмішкою бажаю тобі "Щасливого Хелловіна".
На мене це впливає.
Для мене читати картки означає не бажати дивитись реальності в очі, це коштувало мені чималих грошей, і я розглядаю можливість вжити заходів проти цього. Дами з лінії навіть знали про мої суїцидальні думки, і все ще покладали помилкові надії і щомісяця з лютого 400 євро витрушено з рук.
Слід заборонити всіх шахраїв, які граються в біду людей
Ясновидінні лінії однозначно повинні бути заборонені.
Це просто бізнес.
Під час гострих життєвих криз краще звертатися до спеціальних експертів, таких як сімейні офіси, Pro Familia та інші психологічні консультаційні центри .
Є люди, які мають подарунок у ЗМІ, але вони трапляються рідко і тримаються осторонь публічної реклами.