Майбутнє L; nder аналіз
Колись Лев Гудков, директор Левада-центру, колись називав Росію "країною без майбутнього". Малося на увазі відсутність майже будь-якої позитивної ідеї про майбутнє країни як серед населення, так і, що ще важливіше, у Кремлі. Це, на думку Гудкова, є результатом подвійного розчарування спочатку реальним існуючим соціалізмом, а потім реальним існуючим пострадянським капіталізмом. Здається, вся надія і туга спрямовані на те, щоб не повернутися гірше, ніж є. В останні роки Путін показав, як політичний режим може вижити "без майбутнього". Велике питання полягає в тому, чи вдасться це і надалі.
На перший погляд, 2019 рік для Росії був таким, як і багато інших. Путін залишається президентом, надзвичайно успішним на міжнародному рівні, безперечно в країні, хоча і з набагато менше гламуру, схвалення та іноді кілька протестів. Другий погляд показує країну в очікуванні. Чарівне число - 2024. Тоді нинішній термін Путіна закінчується, і щось має змінитися. Згідно з конституцією, йому не дозволено балотуватися знову. У Кремлі та в країні обговорюються різні сценарії (одні обговорюють, як вони хочуть це зробити, інші - до чого їм слід бути готовими), і все це має одне спільне: Путін залишається при владі.
Питання лише: Кремль може змінити конституцію; Путін міг би стати президентом нової спільної держави Росії та Білорусі; Для Путіна, як нещодавно для Назарбаєва в Казахстані, може бути створена нова найвища посада, щоб хтось інший міг стати президентом при ньому; не можна повністю виключити навіть повторення маневру Путіна-Медведєва у 2008–2012 рр. Навряд чи хтось сумнівається, що рішення повністю знаходиться в руках Путіна. Він впав у країну в якийсь сон: навряд чи хтось сподівається, що за Путіна все може знову стати на краще. У той же час навряд чи хтось вірить, що існує альтернатива. Росія втратила надію. Вона справді померла останньою, але вмерла. Путінська система знову в кризі.
Наскільки серйозною буде ця криза, можна лише здогадуватися. Але є кілька ознак того, що це може стати дуже серйозним. На додаток до проблеми в 2024 році, це насамперед пов'язано із зміненими економічними та політичними рамковими умовами. Грубо кажучи, епоху Путіна можна розділити на чотири етапи: у 2000-х роках довіра до Путіна зросла до 70-80 відсотків, що використовуються з тих пір. Одночасно зростали економіка та реальні доходи. Приблизно з 2008 р. Довіра почала падати (головним чином, в результаті фінансової кризи), але доходи продовжували зростати (на даний момент). У 2014 році Путіну вдалося змінити ситуацію. З анексією Криму схвалення його виросло до безпрецедентних висот, але в той же час економіка почала зменшуватися, а (реальні) доходи почали падати. Цей так званий кримський ефект, здається, був використаний з 2018 року, і вперше за часів Путіна доходи та довіра до президента неухильно знижувались. Ця подвійно негативна тенденція є чимось новим.
Настаючі, мабуть, більш неспокійні часи наступають вже деякий час. Навесні 2017 року опозиціонер Олексій Навальний опублікував на YouTube фільм під назвою «Він для вас не Дімон» (https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g) про багатство, яке зібрав прем'єр-міністр Дмитро Медведєв. Це відео переглянули понад 10 мільйонів разів лише за кілька тижнів. Тим часом (станом на 6 грудня 2019 року) лічильник становить майже 33 мільйони. Незабаром після звільнення Навальний закликав до протестів по всій країні. Понад 1500 демонстрантів були заарештовані в Москві та Санкт-Петербурзі. Вражаючим і новим (для всіх, але особливо для Кремля) було те, скільки молодих людей було серед протестуючих.
Взимку 2018 року Навальний зміг повторити мобілізаційний успіх навесні 2017 року. Майже у 120 містах Росії люди знову слідували за його закликом вийти на вулицю проти надмірної корупції. Цього разу найголовнішою новиною стали вже не молоді демонстранти, а великий географічний розповсюдження. Вперше в пострадянській Росії більше людей продемонструвало загальнонаціональну акцію щодо кількості жителів багатьох столиць провінцій, ніж у Москві.
2018 рік став також роком, коли розпочались протести проти сміття. Вони розпочались у Волоколамську, маленькому містечку за 100 кілометрів на захід від Москви, де видих на смітнику призвів до госпіталізації десятків дітей із сусідньої школи. Сміттєві акції протесту швидко поширилися на інші місця сміття в районі Москви, які страждають від тягаря (і перш за все від запаху) сміття 15-мільйонного мегаполісу. Реформа відходів, ініційована урядом у відповідь на ці акції протесту, ось-ось скоротиться знову. (Досить короткострокове) рішення перенесення московського сміття далеко в малозаселені райони там часто зустрічає гіркий опір. Найвідоміший - протест у Шієсі, маленькому містечку, розташованому приблизно за 1000 кілометрів на північний схід від Москви в Архангельській області. Там мешканці побудували своєрідне село-хатину у стилі «Вільної республіки Вендландія» і відчувають величезну регіональну солідарність навіть з боку поліції, пожежників та пілотів вертольотів. Чи це (принаймні також) проти товстих, багатих і зарозумілих москвичів з їх точки зору, які зараз хочуть скидати своє сміття в провінцію.
Останньою подією стали протести проти недопущення незалежних кандидатів на вибори до московського міського парламенту влітку. Реакція держави скрізь однакова: репресивна. У регіональних офісах Навального у понад 40 містах було проведено обшуки, а рахунки його "Фонду боротьби з корупцією" (Fond borby s korrupzijej, FBK) були заблоковані. На сміттєвих майданчиках нічні та туманні кампанії з великими силами міліції намагаються забезпечити будівництво. З літніх демонстрантів зараз близько десятка засуджено до позбавлення волі (деякі призупинено) або великих штрафів. "Меморіал" та інші незалежні організації (майже всі вони "іноземні агенти", майже державна печатка схвалення) покриваються каральними наказами за те, що вони нібито не визнавали себе "іноземними агентами", як передбачає закон.
Загалом, залишається враження, що поле зору слід очистити до наступних виборів до Думи у вересні 2021 року. Багато людей розглядають ці вибори як (реальний) тест на президентські вибори 2024 року. Питання, мабуть, (також) у тому, наскільки країну все ще можна політично контролювати, щоб виходили "бажані" результати виборів. Очевидно, у Кремлі є занепокоєння, що цього вже не буде в достатній мірі, і, мабуть, саме тому вони вже певний час переходять від переважно політичних маніпуляцій до переважно політичного контролю та політичних репресій. Путінська система нарешті досягла своєї бюрократично-репресивної фази. У короткостроковій перспективі це погана новина для всіх у Росії, хто претендує на право на самозайнятість. Однак у довгостроковій перспективі є підстави для обережної надії.
Про автора
Єнс Зігерт живе в Москві з 1993 року. Він був кореспондентом і працював у московському офісі Генріха більше 15 років-
Фонд Бьолла протягом кількох років керував і намагався від імені Громадської дипломатії ЄС в Росії та в Росії
просувати.