Майте об’єктивні показники для порівняння планів між собою Випуск № 511
Коментарі
johangirod прокоментував 9 квітня 2019 р
Наш порівняльник дієти не задовільний.
Ергономічні проблеми
- Рядки повинні стосуватися одного і того ж об'єкта (IJSS, хвороби, облік), щоб полегшити горизонтальне читання порівнянь (режим сітки)
- Питання для розрахунку обороту повинно з'являтися під порівнянням, а не вище (з текстом: порівняти внески)
Філософські проблеми
Сьогодні, за нинішніх знань, ми не можемо надати виправдане порівняння різних режимів соціального захисту. Особливо щодо обґрунтування різниці у внесках.
- Пенсія: чи вношу я більше коштів на пенсію за загальною схемою? Які різниці в підрахунку розміру моєї пенсії? Що станеться, якщо я працівник і став самозайнятим? Чи впливає ACRE на цей розрахунок? А як щодо передбачення ?
- Внески IJSS та AT/MP: чи відрізняється сума? Правила дефіциту ?
Це вимагає великих досліджень та форматування. Щодо ресурсів, ми можемо покладатися на звіти HCFIPS:
Текст успішно оновлено, але виявлені такі помилки:
johangirod прокоментовано 25 квітня 2019 р. •
- Сума IJSS однакова для самозайнятих та самозайнятих (залежно від доходу після вирахування). З тією ж стелею. Тому бажано підписатись на план додаткової пенсії. Здається, акцент не змінює цієї суми.
- Метод розрахунку базової пенсії за вислугу років однаковий для самозайнятих, непрацездатних працівників, службовців та MSA. Це відповідає 50% середньорічного доходу після відрахування, обмеженого на PASS (
50 €/день). Додаткової пенсії немає, тому бажано її брати. Я не бачив жодної згадки про те, що ACCRE змінює цю суму
Справа мультипенсіонерів
Тут зазначено, що пенсії різних фондів додаються.
У випадку загального накопичення rsi + за той же період, ця нова система є невигідною, але вона вигідна для повноцінної кар'єри, оскільки зараз нам потрібно 25 найкращих років всі режими разом
Щодо вибору 25 років для обчислення середньорічного доходу: старий метод розрахунку потенційно невигідний. Дійсно, він обов’язково відбирає певну кількість базових років з кожного з планів, до яких ви внесли свій внесок, у рівних пропорціях. Результат може бути не найкращим за 25 років з урахуванням усіх доходів.
Приклад: якщо ви внесли свої 10 років (40 кварталів) як самозайняті з дуже низьким доходом, то ваші 35 років (140 кварталів) до загальної схеми з набагато кращим доходом, ви будете змушені включати в середньому 6 років поганого самозайнятого доходу та лише 19 років хорошого доходу від зарплати. Це імовірний сценарій, наприклад, якщо ваша самозайнята діяльність приносила вам лише додатковий дохід.
За новим методом обчислення, що стосується Лури, Ваша середньорічна зарплата буде розрахована з урахуванням усіх Ваших доходів та систематичним відбором найкращих 25 років.
Щодо розрахунку пенсії із середньорічної заробітної плати: старий метод розрахунку є потенційно вигіднішим. Дійсно, це може дозволити врахувати більше чвертей, ніж необхідний страховий стаж, і більше 4 кварталів на рік для розрахунку пенсії.
Ми бачимо це на нашому прикладі вище, в якому ви будете отримувати дві пенсії:
Середньорічна зарплата x 50% x 140/165 для загальної пенсійної схеми; Середньорічний дохід x 50% x 40/165 для пенсії RSI.
Загалом ваш середньорічний дохід/заробітна плата множиться на 180/165 і, отже, збільшується.
У новій системі це неможливо: максимальна пенсія становить: середньорічний дохід х 50% (крім премії).
Висновок:
Було б відносно легко зробити базовий калькулятор пенсійного законодавства. Без урахування CIPAV можна дати порівняно просту оцінку.
Для додаткової пенсії необхідно було б визначити розмір пенсій за Agircc-Arco та для незалежної додаткової пенсії. Я думаю, що це відносно легко, враховуючи, що це точковий відступ.
Звідти ми могли б відобразити орієнтовну суму виходу на пенсію для кожної зі схем з наступними припущеннями:
- Зарплата відповідає зарплаті за найкращі 25 років (без збільшення зарплати)
- PASS залишається незмінним
Але в основному нам байдуже, якщо ми не маємо точної суми. З іншого боку, можливість порівняти розмір пенсії між ними є безпрецедентною і надзвичайно важливою для вибору !
Робити
1/Визначте, яка додаткова пенсія є найбільш вигідною між indep та agirc-arco, щоб мати можливість організувати різні схеми (автопідприємник є найменш вигідним)
2/Складіть симулятор виходу на пенсію на основі основних припущень, щоб відобразити суму для порівняння.