Малайзійські авіалінії врізали Росію в приціл США; Камерунський голос
До того, як було проведено будь-яке розслідування, відомі політики та американські ЗМІ захопили жахливу катастрофу літака авіакомпанії "Малясіан" на сході України 17 липня, яка обійшлася країні 295 людям, щоб підкреслити загрози перед Росією, створюючи ризик відкритої війни з останніми.
Уламки рейсу MH 17 лежать розкиданими на території близько 15 кілометрів у районі, контрольованому проросійськими ополченцями, які воюють проти підтримуваного Заходом режиму Києва. Експерти з авіаційної безпеки пояснили, що катастрофа могла статися через механічну несправність, бомбу в літаку або збитий в польоті літак.
Однак менш ніж за годину після катастрофи, перш ніж були відомі розміри та точне розташування району катастрофи, видатні американські політики, американські ЗМІ та маріонетковий режим Києва наполягали на тому, що Росія та її союзники на сході України збили літак із ракета БУК. Представник МВС України Антон Геращенко заявив Wall Street Journal: «Вони, очевидно, думали, що стріляють у військовий літак. Це вони зробили це. "
Американські спецслужби також стверджували, що літак був збитий ракетою, посилаючись на супутникові дані, але не сказавши, хто випустив ракету. Ні Київ, ні Вашингтон не представили доказів, таких як супутникові знімки, радіолокаційні дані або свідчення очевидців, на підтвердження своїх тверджень.
Прем'єр-міністр Малайзії Наджиб Разак, країна якого стала другою авіакатастрофою цього року після того, як на борту рейсу MH 370 з Куала-Лумпура до Пекіна зникли 239 людей, закликав продовжити розслідування. Він сказав: “Українські чиновники вважають, що літак збитий. Але для Малайзії ще рано, щоб мати змогу підтвердити причину цієї трагедії ... Якби потіло, що літак справді був збитий, ми б наполягали на швидкому притягненні винних до відповідальності. "
Якщо рейс MH17 був збитий ракетною батареєю БУК - системою, розробленою в радянські часи і використовуваною як російською армією (250 одиниць), так і українською армією (60 одиниць), є три можливості щодо тих, хто його збив. Це міг бути київський режим або різні ультраправі ополченці, які воювали поряд зі своїми збройними силами, проросійськими українськими сепаратистами або самими російськими збройними силами.
Російські ЗМІ повідомили в середу (16 липня), що Київ розмістив зенітно-ракетні батареї навколо міста Донецька, найбільшого міста, утримуваного проросійськими ополченцями. З тих пір передові ракетні системи, такі як БУК або С-300, могли збити літак у регіоні.
Московські або сепаратистські ополченці зі сходу України також могли дістатися до літака за допомогою ракет BUK та за технічної допомоги російських військових. Як повідомляється, сепаратистські війська на Сході України вилучили батареї ракет "БУК", захопивши українську військову базу на початку минулого тижня, і заявили, що збили український літак незадовго до зльоту рейсу MH17.
Щодо того, чи Київ, Москва чи союзні ополченці збили MH17, можна лише дочекатися проведення розслідування, припускаючи, що бойові дії на сході України дозволять його розслідувати. Хто б не збив малайзійський авіалайнер, якщо він насправді був збитий, головна відповідальність за цей жахливий акт лежить в катастрофі, розвязаній в Україні Вашингтоном та європейськими союзниками.
Катастрофа сталася на наступний день після того, як Вашингтон та Європейський Союз запровадили нові санкції проти Росії, в розпал громадянської війни, коли Вашингтон підтримав ультраправий, антиросійський режим у Києві. головою яких були фашисти. Минулого тижня були виявлені братські могили в захоплених київським режимом містах на сході України, а українська артилерія обстрілювала міста поблизу російського кордону.
Вашингтон постійно намагається посилити політичну та військову напруженість, намагаючись оточити Росію. Роблячи ситуацію дедалі жорстокішою, він намагався протистояти тим елементам у Німеччині, які з власних причин нервують, бачачи, що німецька політика підпорядковується американським інтересам. Тому американські чиновники та ЗМІ взялися за катастрофу, вимагаючи військової ескалації в Україні, російської поступки інтересам США в Україні та повного узгодження європейських повноважень з політикою США.
"Нью-Йорк Таймс" звинуватив у катастрофі президента Росії Володимира Путіна, визнавши, що не знає, хто винен. Відзначаючи, що "напевно знадобиться деякий час, щоб з'ясувати, хто насправді відповідальний", газета закликала припинити конфлікт в Україні і стверджувала: "Єдиний чоловік може зупинити його - президент Росії. Володимир Путін, кажучи підтриманим Росією сецесіоністам в Україні припинити повстання та зупинити приплив грошей та зброї до цих груп. "
Республіканський сенатор Ліндсей Грем назвав катастрофу "змінною в грі", додавши: "Ми повинні прийняти санкції, які ми ввели в односторонньому порядку, зробити їх жорсткішими і змусити світ підтримати їх". Почніть озброювати українську армію, ось що я буду робити. "
Його республіканський колега в Сенаті Джон Маккейн сказав: "Я думаю, що буде страшенно важкий рахунок, і це буде добре ... Якщо вони сепаратисти, а також росіяни; Володимир Путін повинен заплатити дуже високу ціну. "
Кандидат у президенти від Демократичної Республіки Гілларі Клінтон заявила, що європейські держави несуть відповідальність за введення проти Росії жорстких економічних санкцій, яких вимагав Вашингтон. "Вони повинні сказати:" Путін зайшов занадто далеко, і ми не будемо сидіти склавши руки ". "сказала вона. "Ми повинні бути обурені в Європі".
Така політика свідомої і невпинної провокації проти такої великої збройної сили, як Росія, є надзвичайно небезпечною. У стані поглибленої військової готовності та невизначеності, спричиненої українською громадянською війною, розпочатою західниками, авіалайнер було знищено і майже 300 життів загинуло.
Потрібно поставити запитання: якою буде наступна «несподівана подія» у спіралі ескалації України та чи спричинить вона пряме військове протистояння, пов’язане із застосуванням ядерної зброї, між США?, ЄС та Росією?
Ці події підкреслюють правильність і своєчасність попередження, виголошеного Міжнародним комітетом Четвертого Інтернаціоналу в його нещодавній заяві: "Соціалізм і боротьба проти імперіалістичної війни", в якій говориться, що розвиток антисоціалістичного руху масової війни міжнародної робочої клас є нагальною політичною необхідністю.