MAS - щотижневий звіт; nal () Монітор оборони та безпеки
Я. США-РОСІЯ. Кроки до відмови від INF. На Раді НАТО-Росія нове звернення до РОСІЇ. Роз'яснювальні висловлювання Джима Меттіса, загрожуючі висловлювання Сергія Жойгу та песимістичні висловлювання Сергія Лаврова.
II. РОСІЯ. Агресивні реакції на НАТО та УКРАЇНУ. РОСІЯ втручається у навчання НАТО "Trident Juncture 2018", закривши зону для "випробувань ракет". Ситуація на Донбасі, обговорена в ООН, в умовах, в яких РОСІЯ організовує вибори в сепаратистському регіоні.
III. НІМЕЧЧИНА. ЄВРОПА втрачає важливого лідера .... хоча вона залишається при владі. Ангела Меркель оголосила, що буде балотуватися в президенти партії, розпочавши гонку за її лідера. В іншому А. Меркель продовжує виконувати свою позицію європейського лідера, починаючи від діалогу з АФРИКОЮ та до Польщі та УКРАЇНИ.
IV. МОЛДОВА. Ігор ДОДОН судить РОСІЮ, опозиція залишається розділеною, а українські військові пропонують рішення проблеми, яку Кишинів не хоче слухати.
V. НА БЛИЗЬКОМУ СХІДІ триває криза. США встановлюють і нюанси санкцій проти ІРАН, і вона, спонсоруючи тероризм, напружує свої відносини з Європою. У ЄМЕНІ США тиснуть на Саудівську Аравію, щоб припинити війну, а в СИРІЇ ТУРЕЦІЯ випробовує води.
VI. Розвиток подій цього тижня.
І. США - РОСІЯ. Підготовка позицій до переговорів щодо майбутнього INF. Рада НАТО-Росія, остання можливість перевірити позицію обох сторін, не принесла нічого нового. Міністр оборони Джим Меттіс пояснив позицію, а також стратегію США. З російської сторони загрози висловив міністр оборони С. Лойгу [1] (прагнучи створити розбіжності між союзниками: "здається, не всі європейці розуміють, що це рішення матиме серйозні наслідки, перш за все, для Європи") та песимістичний висновок міністра закордонних справ С.Лаврова.
II. РОСІЯ. Агресивні реакції на НАТО та Україну.
V. У БЛИЖНІМ СХІДІ та ПІВНІЧНОЙ АФРИКІ криза триває. Цього тижня на Близькому Сході було прийнято важливі рішення - від Ірану до Сирії та від Ємену до Туреччини. США ввели повні санкції проти Ірану, які не настільки повні, Туреччина дослідила Сирію, а Саудівська Аравія отримала ультиматум США припинити війну в Ємені.
VI. Розвиток подій цього тижня.
● США. Законодавчі вибори в "Америці перш за все" стали як ніколи глобальними, доля президента Д. Трампа вирішується ними. Швидше за все, демократи отримають більшість у Палаті представників, тому імпічмент президента зможе розпочатися, але не в Сенаті (який буде судити президента імпічменту), тому імпічмент не закінчиться відстороненням президента Д. Трампа. У цій ситуації вільним світом буде керувати агресивна адміністрація Д. Трампа в Америці, поглинутій внутрішньополітичною боротьбою. Однак президент Д. Трамп міг би вийти з цих виборів врятованим, але ослабленим.
● НАТО-РОСІЯ. Вправа Trident Juncture 2018 перейде до фази командування, ризик інциденту зменшиться після 09.11, але до тих пір усі військово-політичні чиновники будуть уважно ставитися до того, що відбувається в крижаних водах півночі.
● РОСІЯ та УКРАЇНА зосередяться на виборах на Донбасі, необхідне для планів Москви, не виключаючи інцидентів на Донбасі або сусідніх областях - Азовському морі, західному Причорномор'ї або Криму.
● Президент РОСІЇ, а також КИТАЙ підготує порядок денний зустрічі з американським президентом Д. Трампом, В.Путін намагається врятувати INF, хоча і не поважає його, і Сі Цзіньпін знаходить рішення торгової війни, хоча не хоче відмовлятися від крадіжки інтелектуальної власності. Обидва не мають особливих аргументів, щоб змусити США піти на поступки. Крім того, США будуть стурбовані втручанням Росії в питання Афганістану (Московська конференція, 09.11), а також роллю двох держав в обхід санкцій Ірану.
● У європейських питаннях - від Brexit до дефіциту бюджету Італії, хоча мова йде менше, прогрес досягається, і пошук компромісного рішення не виключений. Сигнал Берліна, який хоче такого компромісу, є актуальним. Попередження сепаратистам надійшло з Іспанії, де прокуратура вимагала суворих покарань для каталонських лідерів сепаратистів.
● На Близькому Сході ми повинні побачити перші ознаки деескалації, але, як зазвичай, у цьому регіоні нічого не можна виключати. Таким чином, якщо "Хезболла" не відповість на попередження Ізраїлю закрити "іранські заводи точної зброї", ми можемо мати нову ескалацію, на додаток до вже хронічної кризи в Газі.
● Щодо ізраїльського питання, ми можемо мати реакцію ЄС на образливі заяви прем'єр-міністра Бенджаміна Нетаньяху до зустрічі з державами "групи Крайови". В іншому випадку Румунія та Болгарія мають занадто малий вплив в ЄС (нещодавній звіт визначив їх найменшим впливом, ізольованим поза групами держав, що приймають рішення), щоб вони не проводили належну політику, відповідно ЄС, поки Сербія залишається далеко від ЄС і має свої конкретні інтереси. Крім того, усі три держави мають довгу історію збереження балансу між Ізраїлем та арабськими та палестинськими державами відповідно.
ВПРАВА ТРИДЕНТСЬКА ДЖАНКТУРА 2018
ЗОНИ, ЗАКРИТТІ РОСІЄЮ В ОБЛАСТІ ВІЗ НАТО
[1] Погрози були зроблені під час зустрічі з міністром оборони Греції Паносом Камменосом, головою крихітної, але необхідної партії правлячої коаліції в Афінах, а також великим шанувальником Росії, навіть після недавньої шпигунської угоди. Росіянин проти Греції.
[2] ПитанняВ Афганістані Росія втручається в мирні переговори, запрошуючи афганських чиновників без відома уряду з Кабула в Москву, тим самим підриваючи мирні переговори між США і Талібаном. Цей акт причетності мав на меті не знайти рішення, а лише дати Росі право сказати в майбутній політичній конфігурації Афганістану, за винятком США, лише підірве довіру адміністрації Трампа до В. Путіна, навіть в умовах що є достатньо вказівок на те, що він "мав під рукою" Д. Трампа. Росія анонсувала конференцію в Москві (09.11) за участю президента Афганістану, талібів та регіональних держав. Мабуть, крок вперед, але насправді горе за рішення, яке вийде в результаті російського посередництва: нашим солдатам буде важке життя в Афганістані, "умиротвореному" Росією, не кажучи вже про закінчення місії, в якій вони загинули або були вбиті. стільки румунських солдат було поранено.
[3] Слід зазначити, що Джим Меттіс не жорсткий хлопець, а твердий прагматик, але обережний і схильний до компромісів. Так, у питанні угоди про денуклеаризацію Ірану він виступив проти денонсації угоди з боку США, але в Сирії саме він переконав президента Д. Трампа, що виведення американських військ є неправильним кроком, навіть хоча б крізь призму " Іранський «паркан.
[4] Щоб отримати уявлення про відстань, це так, ніби, скажімо, наші кораблі непрошено стріляли ракетами по Поті, штат Джорджія! Звичайно, нашим кораблям там шукати нема чого, якщо їх не запросить Грузія. Така сама проблема виникає щодо російських дій втручання у навчання НАТО, які не відбувалися лише "в районі російських кордонів". Дуже обране місце, далеко від Росії, демонструє наміри НАТО, як і агресивні дії Росії демонструють наміри Москви.
[5] Російські військові кораблі, особливо великі, мають велику вразливість: будучи старими, існує загроза залишитися без рушія, саме тому їх супроводжують буксири, які змушені повідомляти своє положення через систему супутникового спостереження. Таким чином, вся група видна… в Інтернеті. Насправді цього тижня Росія зазнала великих втрат: єдиний авіаносець, який у неї є, "Адмірал Кузнєцов", зазнав великих збитків (палуба пошкоджена обвалом крана) і втратила єдиний плавучий причал, який вона має. його можна було відремонтувати (він потонув). Побічно цей факт матиме наслідки і в нашому регіоні: за відсутності авіаносця, який буде розміщений у Середземному морі, роль Чорноморського флоту відповідно зросте.
[6] Представник сепаратистів Олена Кравченко мала виступити перед СК ООН, щоб зробити презентацію майбутніх виборів. Голосування було переважним: лише одна воля для Росії, сім проти і сім утрималися. Навіть це голосування свідчить про ізоляцію Росії в рамках СК.
[7] Фактично, глухий кут розслідування його вбивства вказує на те, хто замовив злочин.
[8] ХДС був шокований виборами, на яких він багато програв у штаті Гессен, де економіка процвітає, але електорат не проголосував за партію, яка підтримувала це економічне зростання. У Німеччині не економіка, а ідентичність стала вирішальним виборчим фактором навіть на толерантному Заході, а не лише на посткомуністичному Сході.