Маскировка, або мистецтво військової хитрості; російська дівчина
Що стосується сирійського питання, Володимир Путін не є непередбачуваним, він ... росіянин.
Час читання: 6 хв
У ніч з 13 на 14 квітня балістичні ракети вразили сирійські землі в рамках операції "Гамільтон" у відповідь на напади режиму на мирне населення. Як повідомляється, армія Башара Асада використовувала нервовий газ.
Опираючись на те, що вони представляють як «пачку доказів», британці, французи та американці виправдали ці страйки, проти яких росіяни - і в першу чергу їхній президент Володимир Путін - повстали, аргументуючи це тим, що хімічна атака була "маніпуляція" та попередження, що цей вчинок матиме "серйозні наслідки".
Так як? Ну ... нічого. Кумедна гра дурня, в яку грають великі держави, схожа на ту, що зробила розквіт холодної війни. Росіяни всі зацікавлені в тому, щоб виглядати загрозливо, а їхні міжнародні супротивники, очолювані США, так само зацікавлені в тому, щоб робити вигляд, що сприймають їх серйозно.
Терпляча база в основі російської стратегії
Росіяни, союзники Башара Асада, мають військову базу в Сирії в Тартусі, на Середземному морі. Вони не єдині у світі мають такі бази за межами своєї території: з кінця Другої світової війни до 1966 року, таким чином, штаб Американського шостого флоту знаходився в гавані Вільфранш, неподалік від Ніцци, до переїзду до Гаета, Італія.
База Тартус, де російські військові кораблі розміщені з 1971 року, дозволяє їм патрулювати Середземне море і далі, не перетинаючи протоки, що ведуть до їхньої великої чорноморської військово-морської бази в Севастополі, Крим.
З 19 століття вільний доступ до теплих морів, ускладнений самою географією Росії, став одержимістю російського флоту, що можна пояснити на стратегічному рівні і, як можна подумати, однією з причин подальшої підтримки для сирійського режиму. Росіяни хочуть мати більший вплив у цій частині світу; Терпкий дозволяє їм.
Наприкінці 2017 р. Дума проголосувала за перетворення цієї «опорної бази» в справжню «проекційну» базу, в яку могло б причалити більше кораблів більшої тоннажності. Також слід розширити авіабазу Хмеймім поблизу Латакії; щойно поновлена п’ятдесятирічна концесія з Сирією.
З 2012 року, враховуючи бурхливу війну в Сирії, Росія залишається на тому ж напрямку: американські, британські та французькі напади націлені на суверенну державу, яка бореться з терористичною загрозою - державу, яка, відповідно до цього логічного, буде доречною підтримка і не стукати.
Посол Росії у Вашингтоні назвав останні страйки "образою російського президента". "Ми попереджали, що такі напади матимуть значні наслідки, але наші попередження ігнорували", - додав він.
Тривожний новий арсенал
На початку березня Володимир Путін оприлюднив відео нової ракети, яку рекламують як невразливу. У 2015 році росіяни показали свій новий головний бойовий танк, Т-14 "Армата", який був представлений як вищий за танк "Абрамс", але який ще ніколи не використовувався в полі.
Вони встановили балістичні ракети "Іскандер" поблизу Балтії та імплантували так звану систему A2/AD, яка повинна була запобігти перельоту цілих районів супротивними літаками, які літали б під загрозою мережі передових зенітних ракет - така собі система введення гормонів Патріот.
Ніхто не знає, чи здатні росіяни вести битву, але вони наполегливо працюють, щоб дати зрозуміти, що вони здатні захищатись і відповідати. Однак, чи не є виліт російських кораблів з бази Тартус за кілька днів до операції Гамільтон визнанням безпорадності? Навпаки, чи слід розглядати це як жест заспокоєння, спрямований на усунення будь-якої можливості ескалації після аварії, або, простіше кажучи, як звичайне розсіювання кораблів в очікуванні можливої атаки? Якщо ми віримо, що інформація фільтрує морську діяльність у Західному Середземномор’ї, нічого з цього, але трохи все одно.
15 квітня ми дізналися, що британський підводний човен HMS Astute, який курсував у східному Середземному морі і міг брати участь у страйках, протягом кількох днів переслідувався принаймні однією російською підводною лодкою класу Кіло, мабуть, двома російськими фрегатами - один з яких залишив порт Тартус - і літаком проти підводних бойових дій, який, ймовірно, базувався в Хмеймімі.
Французький флот нещодавно згадав про кілька "недружніх" прольотів російських літаків за останній рік - якщо ви хочете знати, як може виглядати "недружній переліт", дивіться це.
Як кваліфікувати таке ставлення? Провокація, воля до пошуку інциденту, розгортання сили, сп'яніння? Цілком може бути російське слово, яке виражає все це і яке лежить в основі російської військової думки протягом десятиліть: Маскіровка.
Російська армія, далека від кліше
Забудьте все, що, на вашу думку, ви знаєте про росіян і війну - ті голосисті орди, що кишать десятьма на один німецьких солдатів, попадаючи під ворожий кулеметний вогонь незалежно від жертв, нотировані царськими офіцерами або погрожувані пістолетом політкома. . Ці росіяни - які, до речі, були не лише росіянами, але й радянами у Другій світовій війні - продали лише багато книг з 1945 року і послужили для пробудження страху під час холодної війни.
Пізніші дослідження показали, що Ради продемонстрували набагато вищу майстерність оперного мистецтва. Якщо вони зупинили просування німецьких дивізій наприкінці 1941 року, це було дещо завдяки зимі, але перш за все завдяки певним стратегам, таким як генерал Георгі Жуков.
Майбутній маршал вже здобув блискучу перемогу проти японців у 1939 році під Халхін-Голом, виводячи з панщини своїх опонентів і калічачи рішення японського командування, поки не стало пізно. Наприкінці 1941 р. Жуков діяв, коли Ради повернулися до нападу.
Влітку 1942 року він зробив це знову з наступом та змодельованою концентрацією військ на південь від справжньої атаки - підроблені танки та фіктивні (дерев'яні) гармати, безперервний радіозв'язок між неіснуючими підрозділами.
Те, що союзники робили для висадки в Нормандії, радянські війська робитимуть з 1941 по 1945 рік, регулярно захоплюючи вороже командування повністю зненацька - в атаці, як в обороні.
Таким чином, у Сталінграді Ради більше місяця і, не будучи виявленими, перетинають Волгу вночі з понад 160 000 своїх солдатів і атакують кілька десятків кілометрів від міста, яке впаде, як обложена фортеця, і в кінці пропозиції.
У Курську в 1943 році росіяни припиняють німецький бліцкриг, висаджуючи мінні поля в осі атаки, глибина деяких з яких тридцять кілометрів. Німецькі танки ламають зуби - і гусениці.
"Маскіровка" - і інструмент, і стратегія
Це дух Маскіровки; росіяни знають, як дути гарячим і холодним, наносити удари, коли їх не очікують або більше не дають, доставляти зброю таємно або навіть відправляти війська без знаків відмінності в сусідню країну, про руку якої вони клянуться, що нічого не знають, нічого не знають. Заперечуйте докази, сійте сумнів.
Маскіровка - це як інструмент, так і стратегія сама по собі. Маскування, заплутування вод, удари, удавання відступу: нічого дуже нового для кожного, хто читав «Мистецтво війни» Сунь-Цу - хто не був росіянином, як ви, можливо, знаєте. Але небагато армій і держав обробляють цю стратегію з такою майстерністю та у всіх сферах, які перетинаються та перекриваються. Політика, дипломатія, стратегія: все сприяє тому, щоб Росія стала непроникним і замерзаючим актором з її порядком денним, пріоритетами, цілями та способом - та військовим бюджетом, пам'ятаємо, у десять разів меншим, ніж у Сполучених Штатів.
Якою буде реакція Путіна на страйки в Сирії? Це відбуватиметься лише в Середземному морі? А чому б не в Прибалтиці, де ситуація також дуже напружена? А як щодо Криму? Чи є зближення з Туреччиною обставинним - потрібно лише поглянути на карту, щоб зрозуміти, наскільки успішним може бути такий союз, незважаючи на століття ворожнечі та воєн та членство Туреччини в НАТО? Чи будуть санкції політичними, економічними, ІТ?
Як розумно ви можете сказати, чи є Володимир Путін холодним, непередбачуваним, розважливим і безсовісним істотою, яким ми часто уявляємо себе на Заході. Але одне можна сказати точно: поки ти віриш і це приносить їй те, що вона хоче, цей портрет чудово виглядає на ній.