Меленшон, пропагандист путінського режиму Le Club de Mediapart

Улюблений
Рекомендуйте
Для попередження
Друкувати

Блог Жана-Люка Меленшона про вбивство російського опонента Нємцова (читати тут) має на меті засудити "садамізацію" Володимира Путіна, величезного пропагандистського підприємства, яке створюється Сполученими Штатами, передається ЄС, НАТО та основними західними ЗМІ, проти глави Кремля.

Весь текст насправді є пропагандистською моделлю, цього разу пропутінською, яку слід використовувати як приклад для вивчення в школах.

Мало кричущої брехні, але одна з тих типових рис пропагандистського дискурсу: добровільне знищення елементів, що суперечать представленій версії, та спотворення, навіть перевертання фактів. В цілому слід зневіритися, походячи від прогресивної політичної особистості, яка пишається тим, що хоче ініціювати громадянську революцію. І перш за все, демонструє порожню похвалу путініанському режиму, який холоде в спину.

Скопіюйте та вставте мовні елементи Кремля

Теза Жана-Люка Меленшона про вбивство Бориса Нємцова така: це було " відомий невідомий до його вбивства (Сам по собі не росіяни, і люди, які трохи стежать за Росією). Тому Путіну не було цікаво бачити його вбивством, і тому він є головною побічною жертвою. Основним наслідком цього вбивства є забруднення його міжнародного іміджу та підживлення пропаганди проти нього.

Роблячи це, Жан-Люк Меленшон майже слово в слово сприймає аргументи Кремля: таким чином, пан Пєсков, речник президентства, на наступний день після вбивства: «Борис Нємцов не представляв загрози для Володимира Путіна. Якщо порівнювати з рівнем популярності Путіна та уряду, то рівень Бориса Нємцова ледве перевищив рівень середнього громадянина ".

Інший речник, Володимир Маркін, припускає це"Провокація" доля "Дестабілізувати Росію". За повідомленнями наближених до Кремля ЗМІ, Борис Нємцов був би "жертвою жертви" "ворогів Росії", щоб дестабілізувати Володимира Путіна.

Вороги Росії, ось ще одна частина мови, скопійована і вставлена Меленшоном: "Борис Нємцов ... був карикатурою на ворогів Росії". Далі Меленшон навіть наважується, що бути антипутінським - це бути ворогом росіян. Яке презирство до всіх російських демонстрантів, які сотнями тисяч людей виступили, щоб засудити фальсифікацію виборів у 2011/2012 роках! Яке презирство до людей у Франції та інших країнах, глибоко друзів Росії, і які зневіряються побачити цю країну під великим пальцем самодержця та його правлячої касти !

Російська опозиція: бандити, зрадники, расисти та антисеміти

За словами пана Меленшона, Нємцов є "Звичайний політичний бандит з найтемніших днів незмінного Бориса Єльцина". Він брав участь у приватизаціях під керівництвом Єльцина, тож він продана сволоч. Нічого, ні слова, про розслідування, які той самий Нємцов опублікував щодо корупції на найвищому рівні, яку підтримував Путін та нові олігархи в його черевику! Це не натяк на звіт, який останній заявив, що хоче незабаром опублікувати інформацію про російську військову присутність в Україні разом із сепаратистами. Ця відкрита таємниця, яку Путін рішуче заперечує.

А як щодо решти опозиції, за словами пана Меленшона? Згадується лише Олексій Навальний, якого негайно звинувачують"Антисемітський расист". Це все ? - Так, так, це все. A "Антисеміт" (два рази). Ні слова про те, що він вперше був відомий росіянам за свою роботу в документованому засудженні про корупцію владної влади? - Ні. Ні слова про справи, закріплені проти нього з нуля, щоб уникнути його? - Ні ні.

Що стосується демонстрації 1 березня на заклик цих двох опонентів, зокрема: "Вона тижнями готувалась до звичних расистських тем цих нудотних персонажів".Невже це так ? Ті, хто стежив за організацією демонстрації, скоріше вважали, що мова йде про засудження економічної кризи, яка вражає Росію.

Меленшон вважає, що він проникливий, коли продовжує:«Протест відбувся і до нього поводились менш жорстко, ніж до протесту в Сівенсі в той день, коли там був Ремі Фрейс. " Ремі Фрайс повинен повернутися в могилу, щоб його ім'я можна було відновити.

Демонстрація 1 березня справді відбулася, перетворившись на марш вшанування Немцова, вбитого двома днями раніше. Як анекдот, жоден з двох ненависників Меленшона не зміг взяти участь: один був убитий, інший зручно ув'язнений за 15 днів до незаконного розповсюдження листівок.

Меленшон натякає, що в Росії, на відміну від того, що "ліберальний диктамол" хотів би, щоб ми вірили, право на демонстрацію дотримується більше, ніж у Франції. Особливо легко зрозуміти, що Путін не збирався придушувати похоронний марш перед усім світом.
Невелике нагадування товаришу, який таким чином демонструє брудне незнання або незмінну інтелектуальну нечесність: з моменту прийняття закону від червня 2012 року майже всі опозиційні збори в Росії були заборонені або переміщені в місця безлюдності. Трохи наче ми відмовляємось у Франції від традиційного маршруту Республіка-Бастилія пропонувати в якості альтернативи Порт де Шамперре-Порт де ла Мюет. Нагадаємо також нашому товаришу, що з травня 2012 року багато абсолютно мирних демонстрантів досі томиться у в'язниці за те, що наважився виступити проти Путіна. Серед них Сергій Удальцов, лідер Лівого фронту в Росії, перебуває у трудовому таборі ще трохи більше 4 років: так, так Меленшон, ваш еквівалент у Росії озброєний, але ви, мабуть, це ... Нагадаємо йому, що тисячі людей були заарештовані лише за демонстрацію; що двоє з них загрожують суворим покаранням за скоєння невимовного злочину, несучи вивіску з написом "Je suis Charlie".

Але про це нічого, знову жодного слова. Глуха тиша.

Україна: ультра антиросійські неонацисти

Саме на Україні Меленшон у маренні, безпосередньо натхненному російськими державними ланцюгами, контролює Кремль, продовжує переписувати історію. Його теорія проста.

Український уряд,"Ультра антиросійський", "Складається з ультранаціоналістичних неонацистів", дискримінує та вчиняє масові злочини проти російськомовних меншин у Криму раніше, а зараз на сході країни. Сполучені Штати підтримують цей уряд, недавно надіславши військових інструкторів.

Зіткнувшись із відомими войовничими імперіалістичними цілями, Росія не має іншого вибору, крім як захищатись. "Зараз все впирається в холодну кров Володимира Путіна та російських лідерів". Тому що "Якби російська армія вступила в Україну слідом за північноамериканськими провокаторами, сили, які намагалися їй протистояти, були б знищені менш ніж за тиждень, американські десантники чи ні".

Отже, для Меленшона Україна є агресором, а Росія - жертвою! Росія ніколи не проводила агресивної політики проти України! Отже, елементи, що демонструють безпосередню російську військову участь поряд із сепаратистами, є лише ще одним грубим доказом пропаганди НАТО! Те, що звіти незалежних організацій, таких як Amnesty International, або свідчення, зібрані Російською асоціацією солдатських матерів, вказують в одному напрямку, свідчить лише про одне: всі продані. !

Але те, що рекомендує Меленшон, вражає: “ Ні війні! Терпіння, крах української економіки, розпад цієї країни, яка бореться бути єдиною, все приходить у потрібний час до того, хто вміє чекати ". Так, Меленшон, цей великий друг пригноблених народів, виступає ні за те, ні за те, ні за розпад України.

Що стосується Криму, переважно російськомовної території, пов’язаної внаслідок нещасного випадку історії з Україною, то цілком правомірно, що він повернувся до російських осередків. "Крим завжди був російським, подібно до того, як Ельзас і Лотарингія є французами, як це довели мільйони французів, убитих, щоб звільнити його від німецької окупації".

Це виправдання Першої світової війни є скоріше Клемансо чи Маврасом, ніж Жауресом, але давайте рухатись далі, Меланшон - російсько-кокардієр - це вже не аберація !

З точки зору міжнародної легітимності для Меленшона є достатньою анексія в кінці фіктивного референдуму, організованого російським окупантом. Немає сумнівів, що Адольф Гітлер знайшов би в Меленшона ревну підтримку, коли анексував території, де жили нібито пригноблені німецькі меншини, що також стосувалося захисту! Він теж воював проти імперіалістичної гідри американсько-британсько-французької !

Що це за режим, захищений таким чином Жан-Люком Меленшоном з такою великою агресією?

Читаючи цей текст, дивуєшся, як Меленшон, а разом із ним, на жаль, і ряд прогресистів, можуть настільки помилитися.

Як він може захищати російський уряд, настільки віддалений від ідеологічного, що він повинен захищати, навіть в ім'я критики імперіалізму США та фінансового капіталізму? ?

Бо коли ми говоримо про путінову дієту, про що ми говоримо ?

З режиму, який з моменту повернення до влади в 2012 році ліквідував один за одним усі місця для критичного висловлювання: незалежним асоціаціям, кваліфікованим як іноземні агенти, загрожує розпуск; демонстрації опозиції ведуть прямо до в'язниці; незалежні засоби масової інформації демонтуються або ставляться в регульованому режимі. Справедливість - під наказом. Сьогодні нас можуть засудити до в’язниці, якщо ми публічно засудимо анексію Криму.

Від режиму, що спирається на реакційні сили православної церкви та ультранаціоналістичних кіл для утвердження своєї влади; де богохульство зараз заборонено містом; де будь-який публічний прояв гомосексуалізму є злочинним докором; де атмосфера ненависті ретельно виховується проти будь-якої іншої людини; де антиімігрантські погроми толеруються владою;

Про режим, що створює і визначає внутрішніх і зовнішніх ворогів; де вбивають супротивників із запевненням про безкарність своїх злочинців.

Про режим, який заохочував появу нового покоління корумпованих клептократичних олігархів і змусив єльцинську олігархію пообіцяти йому вірність.

Месьє Меленшон, ось білий лицар вашого антиімперіалізму. Антиімперіалізм розгулу, сліпоти та фасаду: це людина та режим, яких ви так ревно захищаєте. Ми сподівались, що лише Марін Ле Пен, чия ідеологічна близькість до путініанського режиму очевидна, буде єдиною, яка буде співзвучна мовним елементам цього режиму, на жаль, ні. У вас є щось спільне з нею, не заперечуєте.

У вашому тексті видно глибоке презирство до простих людей, які щодня борються в Росії за цінності, які я також вважав вашими. Огидно.

Попередження: Я створив цей блог, щоб поділитися своїми особистими думками; вони жодним чином не представляють думку Amnesty International чи будь-якої іншої асоціації, з якою я можу бути пов'язаний.

(Ніколас Крамейер відповідає за програму "люди в небезпеці" в Amnesty International та спеціаліст з питань в'язнів совісті - примітка редактора)

З іншої дуже просвітницької точки зору прочитайте упередженість Фабріса Арфі та Антуана Перро

Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.