Memoire Online - розподіл дивідендів за корпоративним законодавством; t; ohada commercial s - Марк

2- Бажана пропорційність дивідендів пропонованій галузі

Апріорі здається нешкідливим говорити про пропорційність дивідендів пропонованій галузі. Дійсно, пропорційність домагається настільки, наскільки важко внести внесок у галузь реальною цінністю, яку вона представляє через її нематеріальний характер. Оцінка, дана під час створення компанії, тобто перед самим досягненням Перший акт у сенсі цілеспрямованої роботи, на практиці буде операцією впевненості, що простий конвент пройшов сліпий переговор 235 (*). Однак із трьох категорій існуючих внесків внесок у промисловості справді займає місце в Огаді якщо в цьому питанні, то в його регламенті 236 (*) зазначається правовий вакуум. Згодом учасник галузі є повноправним партнером і повинен отримувати дивіденди, пропорційні його внеску. Вклад галузі - це надання компанії партнером своїх технічних, професійних знань, своєї роботи або послуг 237 (* ). Він має конкретний правовий режим, який слід коротко конкретизувати.

дивідендів

Для реалізації внеску в промисловість компанія зобов’язана провести оцінку, особливо коли асоційовані компанії погоджуються встановити законодавчим шляхом певний режим щодо вкладника в галузі 238 (*). Таким чином, внесок у промисловість оцінюється партнерами під час створення компанії 239 (*) та включається в акт компанії. У разі суперечки аудитор внесків або експерт може провести оцінку. Для деяких втручання уповноваженого зі сплати внесків не буде необхідним 240 (*). Швидше, вважається, що втручання цього професіонала дасть змогу уникнути порушення рівності, навіть якщо партнери не зобов’язані поважати зроблену ним оцінку. Проте це могло б стати основою їх відповідальності. Тому важливо забезпечити, щоб оцінка галузевого вкладу відображала його реальну вартість. Але цієї мети буде важко досягти, оскільки внесок у промисловість дематеріалізований та важкий для кількісної оцінки.

Після оцінки споживання слід відпустити. Особливістю тут є те, що визволення розповсюджується в принципі на весь період суспільного життя, за винятком більш короткого періоду, передбаченого статутами. Завдяки своїй роботі вкладник у промисловість може значно збільшити рівень виробництва, беручи участь якісно та кількісно досягнення корпоративної мети. Натомість він виграє від акцій. Інакше не може бути, оскільки внесок у промисловість може бути зроблений лише на користь компаній, відповідальність партнерів яких обмежена сумою їхніх внесків. Це виправдано тим, що внесок у промисловість не піддається примусовій реалізації на користь кредиторів. Ось чому це дозволено лише в компаніях, в яких можуть бути передані особисті активи вкладника в промисловість.

У цих компаніях внесок у промисловість оцінюється у грошовому вираженні. Ця оцінка призводить до визначення частки вкладника в промисловості, що дозволить йому розподілити свій дивіденд. Наприклад, якщо в даній компанії A приносить обладнання вартістю 300 000F; В забезпечує грошові кошти у розмірі 500 000 F, а C - робочу силу вартістю 200 000 F; соціальні частки становлять 10 000 один, соціальний капітал становитиме 800 000 F, оскільки внесок у промисловість не входить до розрахунку капіталу 241 (*). Потім С отримає 20 акцій, що представляють вартість його внеску. Якщо розподілений прибуток становить 100 000 F; A матиме 50000F, B 30000F і C 20000F (100000F х 20частин: 100частин = 20000F). Якщо оцінка не проводиться, частина асоційованого підприємства, яка лише зробила внесок у свою галузь, буде дорівнює частці асоційованого підприємства, яка внесла найменше 242 (*). Це положення Цивільного кодексу, яке не суперечить OHADA, може застосовуватися. Але свавілля, яке може з цього випливати, показує, що принцип рівності у розподілі не застосовується без труднощів.

* 235 SOH FOGNO Денис Роджер і Талла Чарльз, “Внесок у промисловість Огади: роздуми про правовий вакуум”, Аннали факультету правових та політичних наук Університету Дшанга, том 13, 2009, с., 213.

* 237 BITSAMANA HILARION Alain, OHADA Law Dictionary, www.ohada.com, Охадата Д-05-33, с. 22.

* 238 SOH FOGNO Денис Роджер та Талла Чарльз, стаття, згадана вище, с. 213

* 239 ст. 50 статті AUSCGIE ця стаття також може застосовуватися до виробничих ресурсів.

* 240 SOH FOGNO Деніс Роджер і Талла Чарльз, стаття, цитована вище, с.244.

* 241 MBAYE NDIAYE MAYATA, “Соціальний капітал” в енциклопедії закону OHADA, Lamy, 2011, с. 465; SOH FOGNO Деніс Роджер і Талла Чарльз, стаття, цитована вище, с. 220.