Memoire Online - вивчення різноманітності; агроморфологія сорго та ідентифікація сортів

2. Обговорення

Аналіз результатів щодо кольору листя, а також кольору зерна показав переважання антоціанового характеру (72,72%) для кольору листя та білого (63,63%) для кольору зерна. Усі використовувані екотипи є антоціанами. Переважання цих персонажів продемонстрував BARRO-KODOMBO (2010). Наявність антоціаніну пояснюється наявністю фенольних сполук 3-дезоксиантоціанідинів (DICKO et al., 2005). Крім того, домінування білого зерна пояснюється тим, що саме цей колір зерна популярний для приготування місцевих страв порівняно з іншими кольорами зерна, зокрема червоним кольором, який зазвичай використовується для виробництва місцевого пива (доло ).

агроморфологія

Аналіз дисперсії кількісних та якісних змінних (табл. 7 та табл. 9) показав, що між сортами існують дуже значні відмінності для більшості досліджуваних характеристик; це підкреслює більшу різноманітність агроморфологічних та фізіологічних ознак між 49 сортами. Це свідчить про неоднорідність сортів з фенотипової точки зору. Це відповідає твердженню, що Буркіна-Фасо є одним із вторинних центрів культурного різноманіття сорго (CHANTEREAU et al., 1997). Але слід зазначити, що на рівні змінних кількість грунтофрезерів (NT), вилягання (Ver) та вміст хлорофілу через 50 днів (SpadI), дисперсійний аналіз не виявляє різниці між символами.

Що стосується проживання, це можна пояснити тим, що експеримент проводився в посушливий сезон, період, протягом якого сильний вітер, що спричиняє проживання, не є частим. Щодо кількості прикореневого румпеля, відсутність різниці може бути пов’язано з тим, що спостереження проводились саме під час цвітіння. На рівні SpadI результати показують, що сорти сорго не можна диференціювати за вмістом хлорофілу лише через 50 днів.

Кореляції, отримані між першим цвітінням, датою 50% цвітіння, висотою рослини, розміром волоті, показують, що ці символи пов'язані між собою. Результат кореляції між висотою рослини та розміром волоті показує, що розмір волоті обумовлений висотою рослини. HIEMA (2005) також виявив значну кореляцію між цими персонажами.

Так само, як ZONGO (1991), ми виявили позитивну та значущу кореляцію між змінними першого цвітіння та 50% цвітіння з висотою рослини, що показує, що в сорго розмір є функцією циклу. Наприклад, у нас є сорти B35, RSO38, Sariaso11, які мають розміри 72,67 см, 280,47 см та 145,9 см відповідно з 50% циклами цвітіння 77,43 дня, 101,13 дня та 82, 66 днів.

Суттєва кореляція між урожайністю зерна та масою зерна на волоть виправдовується тим, що остання змінна є поєднанням двох інших показників продуктивності: кількості зерен на волоть та маси 100 зерен; з цих двох параметрів вага ядер на волоть має найміцніший зв’язок із урожаєм. Цей результат не узгоджується з KODOMBO (2001), який виявив досить сильну зв'язок між кількістю ядер на волоть та врожайністю ядер. Однак завжди було показано, що у випадку сорго існує позитивна залежність між урожайністю зерна та кількістю зерен на волоть (CHANTEREAU, 1993).

Позитивна кореляція між урожайністю зерна та кількістю листків показує, що кількість листків бере участь у виробництві зерна в сорго.

Виявлено значну кореляцію між змінними, пов’язаними з урожайністю біомаси та першим цвітінням, датою 50% цвітіння, висотою рослини, розміром волоті. Це показує, що виробництво біомаси пов’язане з висотою рослини та тривалістю сівби - 50% циклу цвітіння. Негативні зв’язки між змінними, пов’язаними із врожайністю зерна та врожайністю біомаси, показують, що існує конкуренція між виробництвом зерна та біомаси в сорго.

Негативна кореляція середньої інтенсивності, яка спостерігається між SpadIII та урожайністю зерна, передбачає, що на фазі дозрівання існує конкуренція між листям та зернами за хлорофіл. Таким чином, відбувається втрата хлорофілу на рівні листя для сприяння утворенню зерен, що спричинює старіння листя у більшості сортів. Але ми спостерігали підтримку зеленого листя (залишатися зеленим) в інших протягом цієї фази.

Нарешті, зелений колір залишається у високій кореляції із вмістом хлорофілу SpadIII, що показує, що зелене забарвлення, яке слід оцінити завдяки зеленому кольору, частково пов’язано із вмістом хлорофілу в листку сорго.

Аналіз основних компонентів показав, що агроморфологічне різноманіття сортів сорго структуровано за вегетативним (висота рослини, кількість листя та розмір волоті), фізіологічним (кількість днів при 50% цвітіння, енергійний розвиток, склоподібність, зелене лишання і вміст хлорофілу) та агрономічний (вихід). Цю тенденцію морфологічної мінливості спостерігали KOUAME et al., (2011).

Аналіз основних компонентів поділив сорти на 05 групи, для яких агроморфологічні та фізіологічні ознаки є критеріями класифікації.

Проекція сортів у планах 1-2 PCA показує випадковий розподіл сортів у плані. Ця дисперсність сортів у планах PCA свідчить про важливу агроморфологічну мінливість сортів. Розповсюдження сортів, що є більшим на рівні PCA, можна сказати, що агроморфологічне різноманіття сортів сорго, що вивчаються тут, є досить важливим.

Висхідна ієрархічна класифікація за критерієм агрегування Уорда за змінними посів - 50% цвітіння, вміст хлорофілу через 03 тижні після 50% цвітіння та урожай зерна дозволила отримати 03 дендрограми.

Таким чином, ця класифікація дозволила нам вибрати найбільш ефективні сорти з точки зору ранності, урожайності зерна та стійкості до постфлорного водного стресу.