Мер Тудораче звинувачує Нісусора Дана в дезінформації! Скандал після рішення про зупинення
Автор: Клаудіу Попа/Дата публікації: 28-05-2020 08:05
Ден Тудораче, мер сектору 1, заявляє, що рішення, яким Бухарестський трибунал призупинив дії екологічного дозволу на сектор 1 ПУЗ, буде оскаржене, зазначивши, що і Нікусор Дан, кандидат на посаду мера столиці, і депутат Європейського парламенту Клотильда Арманд дезінформували, коли заявляли, що території в лісі Бенеаса та парку Хестрау стануть придатними для забудови, а сектор 1 був би "спотворений".
Тудораче також пояснив, що в лісі Бенеаса не буде вирубано жодне дерево, а парк Херестрау є заповідною територією під управлінням столичної ратуші.
"Якщо не дати зрубати жодному дереву в лісі Бенеаса означає понівечити, то це означає, що ми не знаємо румунської мови. Через цей PUZ ліс Băneasa переноситься із забудованої території в неміську зону, а це означає, що більше дерев не буде вирубано. Я рятую ліс ", передав Тудораче.
На питання про те, що громадські об'єднання, які оскаржили містобудівний план сектору 1, у документі, зверненому в квітні до Бухарестського агентства охорони навколишнього природного середовища, зазначені в проекті ділянки лісу Бенеаса не є частиною цього сектору, Ден Тудораче сказав що дошки змінилися.
"Я більше не хочу, щоб його будували в лісі Бенеаса!", - заявив мер міста, повідомляє adevul.ro.
Парк Герастрау, заповідна зона
Щодо парку Херестрау, мер Сектора 1 уточнив, що це заповідна зона під адміністрацією столичної ратуші.
"Буде показано, що все, що вони сказали, - це або груба дезінформація, або незнання, або дурість. Громадяни сектору 1 були дезінформовані ", - сказав Даніель Тудораче, маючи на увазі Нікушора Дана та Клотільду Арманд, противниць проекту.
Тудораче уточнив, що компанія, яка реалізувала Координаційний план урбанізму сектору 1, Vego Concept Engineering, пропонувала свої послуги безкоштовно, і що в такій пропозиції не можна відмовити. Він заявив, що Vego Concept Engineering реалізовувала такі проекти для інших секторів столиці. На запитання, чи має компанія інші контракти з мерією, яку він очолює, мер відмовив.
Він постановляє призупинити виконання Рішення №. 3/23.03.2020 та Висновок щодо охорони навколишнього середовища, виданий Агентством з охорони навколишнього природного середовища, до винесення рішення судом першої інстанції. Правозастосування. З апеляцією, яка подається до Бухарестського трибуналу - Розділ II адміністративного та фіскального судочинства протягом 5 днів з моменту повідомлення ", Бухарестський трибунал вирішив у вівторок на запит кількох громадських об'єднань, які оскаржують план урбанізму сектору 1.
Те, що говорив Нікусор Ден у вівторок
Незалежний депутат Нікушор Дан, кандидат у мерію столиці, через повідомлення, опубліковане на його сторінці соціалізації, повідомив, що Бухарестський трибунал у вівторок призупинив дії екологічного дозволу для сектору PUZ 1.
Рішення виноситься в першій інстанції, але воно підлягає виконанню в законному порядку
Асоціація "Врятуй Бухарест" надає більше подробиць про цю справу і каже, що справу порушили три асоціації у секторі 1, а "Врятувати Бухарест" та "Еко-Громадський фонд" вступили в якості основних втручальників.
Асоціація "Врятуй Бухарест" додає, що серед зазначених причин були: порушення Закону про навколишнє середовище 195/2005, оскільки багато зелених насаджень було класифіковано як забудовані території; порушення Закону про води 107/1996, оскільки охоронні території берегів озера також стали забудованими; неправильне обгрунтування екологічної думки, оскільки креслення PUZ "не чітко і чітко передбачали, які зміни вносить цей PUZ, тому його вплив на навколишнє середовище також не можна оцінити правильно".
"Ми маємо чудові новини для мера PSD із сектору 1 та" спонсора ", який намагався перетворити ліс Băneasa та парк Herăstrău на житловий будинок: Бухарестський трибунал призупинив дії екологічного дозволу для злісного PUZ, зробленого PSD та його супутниками. (Що ви думаєте, міністр Костел Олексій? Я мала рацію чи ні?) ", - написала Клотільда Арман у Facebook.
Рішення не є остаточним, але воно підлягає виконанню.