Мерітократія замість демократії думка

Оновлено: 18.01.19 - 03:51

демократії

Біля музею КПК вітає солдат.

Економіка, корупція та вбивства: кінець року для Китаю був досить нерівним. Чи випробувана меритократія регулюватиме це по-своєму?

Зміна влади в Китаї наприкінці минулого року пройшла не так гладко, як уявляла комуністична партія. Призначений лідер партії Сі Цзіньпін зник на кілька тижнів незадовго до обрання, не давши пояснень КП. Крім того, країну вразила вражаюча справа про корупцію та вбивства: найвищого чиновника Бо Сілая було скинуто з посади, а його дружину Гу Кайлай засуджено до смертної кари за вбивство. До початку Народного конгресу в листопаді британський економіст розглядав Китай як "нестабільний у базі, в депресії в центрі та з-під контролю на вершині". Крім того, економіка ослабла вперше за довгий час, і США отримали більший вплив у регіоні своєю новою зовнішньополітичною стратегією.

Ерік X. Лі: Китай завжди адаптувався

Однак нічого з цього не є причиною песимізму, пише фінансовий інвестор Ерік X. Лі з Шанхаю в новому номері журналу Foreign Affairs. Виклики для нового лідера партії великі, але ті, "хто припускає, що Комуністична партія не може з ними впоратися, нічого не розуміють у політиці Китаю та стійкості його урядових установ". З моменту заснування Народної Республіки в 1949 р. Партія та адміністрація завжди пристосовувались до нових викликів: "Великим стрибком" у п'ятдесятих роках, культурною революцією в шістдесятих роках, економічними реформами наприкінці сімдесятих і вісімдесятих років до відкриття партії Підприємці дев'яностих років.

Цей успіх країна зобов'язана діючій меритократії. Діяльність тих, хто приймає рішення, буде ретельно контролюватися і оцінюватися, походження відіграватиме лише підпорядковану роль - якщо проігнорувати той факт, що батько Сі Цзіньпіна був віце-прем'єр-міністром. Як і в редакційній статті в "Нью-Йорк Таймс" минулого року, Лі заявив, що завдяки чесній орієнтації на діяльність партія високо цінується людьми. Люди майже завжди погоджуються з їх курсом, і тому немає необхідності у багатопартійній системі західного типу.

Яшенг Хуан: Демократична система необхідна

Економіст Яшенг Хуан аж ніяк не поділяє цю оцінку. У тому ж номері “Закордонних справ” він вважає демократичну систему єдиним способом вирішення багатьох проблем країни - від корупції до соціальної нерівності до захисту навколишнього середовища. Особливо в часи економічної слабкості, яка рано чи пізно вразила країну, довіра до КП зменшиться, і демократична система буде єдиним шансом хоча б зберегти довіру до держави. Зрештою, це розуміння поділили деякі функціонери, які до Народного конгресу закликали до більшої прозорості та принаймні більшої внутрішньопартійної демократії. Китай має можливість, яку не дають багато автократичних систем.