Метод Путіна - L Express

Це висока будівля на північному сході Москви, неподалік від набережних річки Яуза, вкритих снігом. Занедбаний фасад зберігає лусочки жовтої штукатурки до Жовтневої революції. Там написано напис: "Міністерство юстиції, навчальний центр". Бруси перетинають вікна, найнижчі стіни з цегли. На одній із іржавих металевих дверей серія напіврозірваних плакатів показує номери телефонів адвокатів. У центрі уваги - інший, недавній час, який раптом відкривається, щоб пропустити масивний автомобіль неповторного радянського стилю на прізвисько "автозак" - транспорт ув'язнених. Ми знаходимось у в'язниці Матроська Тичина, де з моменту арешту 25 жовтня "навчається", найбагатша людина країни 40-річний Михайло Ходорковський, колишній бос нафтової групи "ЮКОС", який за останні роки відзначається у світі як найкращий -керована і найбільш прозора компанія в Росії. Особлива премія капіталістичним досконалостям. Профілактично до 30 грудня - захід, який може бути продовжений до кінця розслідування - мільярдер ділить камеру Спеціального ізолятора № 4 з двома ув'язненими.

Десь подалі, в блоці 1, як відомо, переповненому людьми, знаходиться його найближчий партнер Платон Лебедєв, президент банку Менатеп і акціонер ЮКОСу. Незабаром після ув'язнення останнього, 2 липня 2003 року, російський фінансовий експерт вважав немислимим те, що Ходорковського спіткає та сама доля: "Це був би справжній землетрус!" Колишня адміністрація президента за часів Бориса Єльцина та речника уряду до минулого літа, Олексій Волін сьогодні підтверджує діагноз: «Цей арешт - це скандальний факт, несумісний із правилами, що діють у цивілізованому світі. На імідж країни це буде дорого. Не те, що Ходорковський - це ціна за чесноту. Як і його однолітки, він скористався приватизацією та правовим вакуумом 90-х років. Але він усвідомлював, як і деякі інші з ним, що російський бізнес повинен відповідати міжнародним стандартам, якщо він хоче залучити іноземні інвестиції ".

Вилучення близько 40% акцій нафтової компанії осипало ринки та бізнес-спільноту, породжуючи невизначеність щодо прав власності. Державний департамент США зворушений, тим більше, що ExxonMobil та ChevronTexaco вели переговори з ЮКОСом. У Римі під час саміту Європейсько-Союз-Росія Сільвіо Берлусконі голосно захищає Володимира Путіна як проти ЮКОСу, так і Чечні, виступаючи з Брюсселем з різкою відмовою. "Путін навіть не зрозумів сорому отримати підтримку такої людини", - зазначає Лілія Шевцова, директор з досліджень Інституту Карнегі в Москві. Що стосується Жака Ширака, який доходить до того, що супроводжує свого російського колегу до Орлі, він "страшенно розчарований", довіряє московському інтелектуалу: "Чи повинен він ненавидіти Сполучені Штати так самовдоволено з Путіним!"

Обвинувачений у "масштабному шахрайстві" та ухиленні від сплати податків, Ходорковський ризикує десять років ув'язнення. Заступнику генерального прокурора Володимиру Колеснікову, який відверто скаржився, що більше не може висувати обвинуваченого в тінь, замало. Не чекаючи рішення суду, цей магістрат вже заявляє про себе. Московська адвокатура негайно протестувала проти повернення до "радянської справедливості", проти порушень прав на захист - допитів адвокатів з боку обвинувачення, обшуків в офісах одного з них, обшуків майстра Ольги Артюхової охоронцями в'язниці, після візит до її клієнта.

Росія утрималася від втручання проти майбутніх грузинських лідерів

Бос "ЮКОСу", який на початку листопада звільнився з керівництва своєю групою, "міг виїхати з країни, повіривши журналісту, який занадто добре обізнаний, щоб опублікувати те, що він знає. Кремль відпустив би його, зручне рішення для нейтралізації приписуваних йому політичних амбіцій. І це в обмін, скажімо, на 1 мільярд доларів США, на суму збитків, яка сьогодні заявляється проти нього. Посередником був один із наших добре відомих мільярдерів, Володимир Євтученков [бос промислово-фінансового холдингу «Система». Але Ходорковський відхилив угоду ".

"У Росії ми не любимо багатих людей"

Чи покараний магнат ЮКОСу за те, що він наважився порушити пакт про невтручання в політику, продиктований Кремлем олігархам у 2000 році? Важко зрозуміти, як фінансування, яке він надав двом групам меншин, Союзу правих сил (СПС) та Яблоко, партії Григорія Явлінського, може якимось чином перешкодити владі під час парламентських виборів 7 грудня наступного року. До того ж це не радикальні опоненти.

Минулого місяця московська радіостанція "Ехо", яку широко слухали ліберальні кола і, схоже, глава держави, провела опитування серед своїх слухачів: якби завтра відбулися президентські вибори, хто б обрав вас, Путіна чи Ходорковського ? Останній переміг, отримавши 75% голосів по телефону та 87% - через Інтернет. Але конкретна аудиторія Ехо не є представником усієї країни. Якщо уряд відмовився від контролю над цією антеною, "це тому, що ми їй ні до чого в системі засобів відтворення зомбі", - каже один із її оглядачів. За даними незалежного виборчого інституту ВЦІОМ-А, створеного Юрієм Левадою після офіційного поглинання його колишнього інституту, дві третини москвичів впевнені, що позови проти Ходорковського є політичними.

У середині листопада, що є ознакою затоки, яка відокремлює столицю від усієї країни, 82% росіян заявляють, що мають позитивну думку щодо Володимира Путіна. Рейтинг, як тут кажуть, чітке поняття популярності, піднявся на 9 пунктів після арешту мільярдера. "У Росії ви не любите багатих людей і тих, хто грабував країну", - зазначає Левада. Що стосується намірів голосування, якими користується Глава держави, то напередодні президентських виборів у березні наступного року "вони сягають 52%, максимум 55%". Цього достатньо, щоб забезпечити йому перемогу, тим більше, що у нього немає серйозного суперника. "Мабуть, справа" ЮКОС "зміцнює Путіна, - каже Левада, -" але вона замикає його в глухий кут, з якого йому буде важко врятуватися ".

Тим часом деякі фанатики режиму запідозрили Ходорковського у бажанні президентства. Олексій Волін тильною стороною долоні змітає ці фантазії: «Це не має сенсу. Багатий, розумний та єврейський, Ходорковський не має ані найменших шансів піднятися до глави держави ". Це заслуга ясності. Однак, якщо ми віримо багатьом спостерігачам, у в’язня Матроської Тичини відтепер немає іншого виходу, ніж бути кандидатом у березні 2004 р. Поки його не судять, російський закон це дозволяє. Він та його адвокати мають відкласти термін. Якщо йому вдається зареєструвати свою кандидатуру, він негайно отримує імунітет.

Шість місяців тому, якби не було глухого кута в Чечні, Володимир Путін міг би стверджувати, що виконав, частково, свою програму "національного відновлення", яку обставини подавали більше, ніж одну. "Її зовнішня політика мала незаперечний успіх", - підкреслює французький дослідник Жорж Соколоф, науковий керівник Центру перспективних досліджень та міжнародної інформації (1). Він грав у кращому випадку рукою, яка йому не давала багато. Без сумніву, це стало кращим завдяки атакам 11 вересня 2001 року в Сполучених Штатах, але він зміг максимально використати це для інтересів Росії ".

За підтримки цін на нафту та повернення темпів зростання «державними фінансами добре керував глава уряду Михайло Касьянов та його заступник Олексій Кудрін. Структурні реформи - земельний кодекс, домоволодіння, закони про боротьбу з відмиванням грошей - повинні бути зараховані главі держави. Що стосується внутрішньої стабільності, то це було отримано шляхом приведення у відповідність реле живлення, які використовував Борис Єльцин, парламентарі, губернатори, олігархи, які, ймовірно, стануть контрдержавами ".

Як тільки національні телеканали були вирвані в орбіту Кремля, преса нейтралізована, закриті двері в Чечні Володимир Путін міг вважати себе безперечним господарем країни. Туз! красива будівля раптом тріснула. "Стабільність путінського режиму є лише фіктивним", - зазначає Марі Мендрас, дослідник CNRS.

Особиста неприязнь

Логічно, що Ходорковський та його група передусім були на лінії вогню. У процесі становлення після злиття із "Сибнефтью" компанією Романа Абрамовича, шостою за величиною нафтовою компанією у світі, "ЮКОС" кинув виклик Кремлю своєю владою. 19 лютого 2003 р. Під час зустрічі президента та Союзу промисловців та підприємців - на прізвисько "союз олігархів" - жорстоке зіткнення між Путіним та магнатом. Останній різко критикує не надто прозорі умови, які дозволили державній фірмі "Роснефть" придбати депозит. Глава держави негайно помстився, інкримінуючи приватизацію ЮКОСу. Були оголошені бойові дії. "Суть суперечки полягає в тому, що Ходорковський взявся за визначення російської нафтової політики", - пояснює Соколоф. Він хотів накласти шлях вибору Кремля на нафтопровід до Китаю, Ангарськ-Дацин, а не до Находки. Більше того, коли приватна група маніпулює еквівалентом 50% державного бюджету, будь-яка країна повинна, принаймні, проконсультуватися з владою перед тим, як вжити заходів ".

З початку наступу на ЮКОС у липні втеча столиці зросла. Він може досягти близько 13 мільярдів доларів у другій половині 2003 року, повідомляє Олег В'югін, віце-президент Центрального банку Росії, тоді як чистий приплив був більшим, ніж відтік у перші шість місяців року, явище безпрецедентне з осені СРСР. Але, на відміну від "лібералів" при владі, "помсту" не хвилює, ні крах фондового ринку після арешту нафтового магнату. "Це не має значення", - зазначив тоді Сергій Чойгу, міністр з надзвичайних ситуацій і співголова "Єдиної Росії". У нас менше нафти чи менше землі? "

Влада, від якої суспільство виключається

На якій стороні сьогодні важить Володимир Путін? Іноді нас дивує, що погляд західних фахівців на Росію є більш позитивним і менш тривожним, ніж погляд їхніх російських колег: "За кордоном ми цінуємо реформи порівняно з радянською ситуацією", - зазначає Лілія Чевцова. Ми, які відчуваємо наслідки нашого повсякденного життя, цінуємо їх стосовно того, що слід було зробити ". Зараз усі питання зосереджені на другому терміні президента - і останньому відповідно до Конституції. Росія не є ні демократією, ні верховенством права, ні поліцейським режимом, але авторитарний дрейф зростає. "Ми не знаємо, це початок чи кінець ночі, чи навіть вступ у довгу полярну ніч", - запускає економіст Ірина Яссіна, нині директор фонду "Відкрита Росія", який присвячений навчанню громадянського суспільства в регіонах. Частково завдяки пожертвам акціонерів ЮКОСу, 10 000 підлітків дізналися, як працюють вільні вибори, значення кампанії, розподіл влади, роль інститутів, верховенство закону. "Путін відкрив скриньку Пандори, і ніхто не знає, коли вона закриється".

Протягом століть Росія залишалася залежною від системи відтворення влади, з якої суспільство залишається виключеним. «Після падіння комунізму, - зазначає Лілія Чевцова, дуже впливовий політолог, - у логіці старої традиції була встановлена нова практика: дельфін називається, а потім легітимізується урною. Іншими словами, вершина влади обирає спадкоємця, який утримуватиме владу. Створений відповідно до цієї логіки, сам Путін повинен буде призначити свого наступника, щоб гарантувати стійкість групи інтересів, яку він представляє ". Якщо він сам не призначений відповідальним за всі невдачі та всі вади, починаючи з війни в Чечні - яку сьогодні громадська думка прагне забути. "Трагедія лідера полягає в тому, що він ризикує опинитися в пастці", - додає Лілія Шевцова. Путін одночасно є інструментом, заручником і лідером командної команди. Горбачов та Єльцин мали мужність не відповідати цій системі. Але те, що Путін щойно зробив перед законодавчими виборами, доводить, що його єдиною одержимістю є підтримка себе. Ходорковський був посланцем. Ми його вбили. Щоб вийти із системи, нам потрібен був державний діяч ".

Одного листопадового вечора в Домі Кіно, де вшанували Галину Старовойтову, депутата парламенту від Санкт-Петербурга, яку було вбито п’ять років тому, академік Юрій Рижов, колишній посол у Франції, сказав таке слово: не знаю, де їдемо, але я впевнений, що ми спочатку дійдемо туди, бо ніхто інший не рухається в тому ж напрямку ".