Мезопропітеки - еволюція приматів

Мезопропітеки - загальна назва трьох вимерлих видів приматів із сімейства Palaeopropithecidae, які, ймовірно, збереглися на Мадагаскарі до пізнього голоцену.

Разом з палеопропітеками, археоіндрісами та бабакотіями мезопропітеки утворюють сімейство Palaeopropithecidae, широко відоме в англійській мові як «ледачий лемур», лемур лемурів.

відносини

Через схожість черепа з живущими сьогодні Сіфаками раніше вважалося, що Мезопропітеки належали до індрідів. Однак нещодавно виявлені посткраніальні скелетні залишки вказували на те, що передні ноги довші задніх, що є відмінною рисою палеопропітецидів, якої немає в індридах. Однак, оскільки у Мезопропітека були найкоротші передні ноги з усіх "ледарів-лемурів", вважається, що цей примат був більш чотириногим і не рухався маятниково, як інші члени його родини.

харчування

Всі три види роду Mesopropithecus їли листя, фрукти та насіння, але пропорція цих продуктів у загальному раціоні була зовсім іншою. M. pithecoides в першу чергу був поїдачем листя (листонод), але він також харчувався фруктами та зрідка насінням. M. globiceps їв суміш плодів та листя та більшу кількість насіння, ніж M. pithecoides. M. dolichobrachion також був змішаною їжею і їв фрукти та листя, але аналіз зубів свідчить про те, що він їв більше, ніж інші два типи насіння.

розподіл

Хоча і рідко, ці три види були поширені по всьому острову Мадагаскар, на півночі - M. dolichobrachion, на півдні та заході - M. pithecoides та в центрі острова - M. globiceps. Через довгі руки М. dolichobrachion був найвизначнішим із трьох видів. Мезопропітек був одним із найменших із вимерлих підкопалинних лемурів, але все ще був більшим за найбільші лемури, що живуть сьогодні. Можливо, рід Mesopropithecus вимер після того, як люди прибули на острів, ймовірно, через тиск полювання та постійне руйнування середовища проживання.

Підкопальні залишки M. globiceps були розкопані на семи місцях на Мадагаскарі: Анавоха, грот Анказоабо, Белу-сюр-Мер, Маномбо-Толіара, Таоламбібі, Цяндроїна, Ціраве. Залишки M. pithecoides та M. dolichobrachion походять лише з одного місця: Ампасамбазімба та Анкарана (Годфрі та ін., 2010).

анатомія

До 1986 року мезопропітеки були відомі лише із залишків зубів і черепа з центральної та південної частини Мадагаскару, і оскільки вони мали схожість з індридами, що живуть сьогодні, особливо з личинковим сифакою (Propithecus verreauxi), мезопропітек часто призначався до родини Indriidae (Новак, 1999; Міттермеєр та ін., 1994; Simons та ін., 1995). З відкриттям пов’язаного скелета M. dolichobrachion поблизу Анкарани в 1986 р. Стало ясно, що Мезопропітек поділяє багато характеристик із «лемурами-лінивцями» (Mittermeier et al., 1994).

Представники роду Mesopropithecus є найменшими з нещодавно вимерлих підкопальних лемурів. Вони досягли ваги від 10 до 14 кілограмів (Nowak, 1999), а також були найменш спеціалізованими видами сімейства Paleopropithecidae, маючи більше схожості з живими індридами як в черепно-мозковій, так і в посткраніальній скелетній анатомії (Godfrey et al., 1997). Череп мав довжину від 93,4 до 105,5 мм (Simons et al., 1995). Зуби та пропорції черепа були більш схожими на зуби Сіфаки (Новак, 1999). Мезопропітеки мали ту саму формулу зуба, що й інші палеопропітециди та індриди. Неясно, чи є якийсь із зубів постійного зубного ряду різцем чи іклами, що призвело до двох суперечливих результатів щодо формули зуба (Nowak, 1999; або Godfrey and Jungers, 2002). Але незалежно від того, чи відсутній або нижній ікол, або нижній різці, результатом є зубний гребінець, що складається з чотирьох зубів, замість типового зубного гребінця мокроногих приматів (Стрепсірхіні), який інакше складається з шести зубів.

Незважаючи на подібність, є кілька особливостей черепа, які відрізняють мезопропітеки від живих індридів. Череп, включаючи виличну дугу, міцно побудований і має округлу мозкову оболонку, трохи меншу орбіту, більш виражене посторбітальне звуження черепа за очними ямами, більш міцні посторбітальні хребти. більшості мокрих приматів та інших ссавців. Це на відміну від вищих приматів і великих мавп, які розробили повністю закриті очниці для захисту своїх очей ".>, крутіший кут обличчя, міцніші та краніально опукліші вилиці та більш широка, квадратна морда. Верхні різці та ікла більші, ніж у Indriids (Nowak, 1999; Simons et al., 1995). Більш міцна нижня щелепа та симфіз (точка з’єднання двох половин нижньої щелепи) передбачають більш листову дієту, що вимагає додаткового подрібнення їжі. За розмірами орбіти подібні до розмірів менших індридів, що живуть сьогодні (Godfrey et al., 1997), що свідчить про погану гостроту зору (Godfrey et al., 2006). Мезопропітеки та його найближчий родич Бабакотія, на відміну від найбільших представників палеопропітецидів (Палеопропітеки та Археоіндриси), мають деякі давні риси з індридами. Сюди входять вищезгаданий гребінець з чотирма зубами, надута капсула вуха (кісткова структура, що охоплює частини середнього та внутрішнього вуха) та кісткове кільце, що утримує барабанну перетинку.

Сучасні знання про морфологію мезопропітеків не завжди були настільки повними. До недавнього часу відсутні важливі частини скелета, включаючи променеву кістку, ліктьову кістку, хребці, кістки кистей і стоп та таз. У 1936 році Аліса Карлтон помилково пов'язала посткраніальні залишки діадемованої сифаки (Propithecus diadema) з Ампасамбазімби з Mesopropithecus pithecoides і дійшла неправильного висновку, що морфологія нагадує мавпу. Цю неправильну атрибуцію виправив Чарльз Ламбертон у 1948 р. (Годфрі та Юнгерс, 2003).

Оскільки мезопропітеки вимерли порівняно недавно і відомі лише з підкопалинних залишків, припускають, що це була сучасна форма мадагаскарських лемурів. Можливо, він зберігся до 500 років тому (Новак, 1999), хоча радіовуглецеві датування найновіших скам’янілостей M. pithecoides з Ампасамбазімби (Годфрі та ін., 2010) показує період між 570-679 роками до нашого часу. Прихід людей близько 2000 років тому, ймовірно, спричинив загибель Мезопропітека через полювання, знищення середовища проживання або обох (Новак, 1999).

Мезопропітек доліхобрахіон

Доліхобрахіон мезопропітека був виявлений у 1986 році та офіційно описаний у 1995 році. Підкопальний лемур був розкопаний в печерах Анкарани на півночі Мадагаскару, приблизно в той самий час, коли були знайдені перші залишки Бабакотії (Simons et al., 1995).

Видова назва доліхобрахіон походить від грецького dolicho ("довгий") і brachion ("бідний"). Mesopropithecus dolichobrachion був лемуром середнього розміру і вагою близько 14 кілограмів був трохи більшим за інших двох представників роду (Simons et al., 1995; Godfrey et al., 2010).

харчування

Mesopropithecus dolichobrachion був змішаною їдальнею, яка їла листя, фрукти та насіння. Порівняно з іншими двома видами в межах роду, частка насіння в загальному раціоні була вищою, але не такою високою, як у тісно пов'язаних Babakotia radofilai (Mittermeier et al., 2006; Godfrey et al., 2004).

розподіл

M. dolichobrachion був, мабуть, досить рідкісним (Sussman et al., 2003) і містив своє середовище існування з Babakotia radofilai та Palaeopropithecus maximus, двома іншими "лемурами-лінивцями" (Palaeopropithecidae) (Godfrey and Jungers, 2002). Mesopropithecus dolichobrachion був найбільш девіантним представником роду і був географічно обмеженим на крайній півночі Мадагаскару (Godfrey et al., 2010).

анатомія

Середня довжина черепа у Mesopropithecus dolichobrachion становила 102 мм (Simons et al., 1995). В анатомії зубів єдиною вартою уваги відмінністю від інших двох типів було те, що третій верхній моляр мав відносно ширший тригонід і менший талонід (Godfrey et al., 2010).

Mesopropithecus globiceps

Mesopropithecus globiceps був виявлений в 1936 році і спочатку був поміщений у власний рід Neopropithecus (Новак, 1999). Назва globiceps натякає на виступаючий лоб і походить від латинських слів globus для "м'яча" та ceps для "голови".

На півдні та заході Мадагаскару знайдені залишки глозоцепсу Mesopropithecus. Три зразки субфосильних останків були датовані радіовуглецем і були знайдені між 429 і 60 рр. До н. Хр. (Годфрі та ін., 2010).

харчування

Mesopropithecus globiceps харчується плодами, листям і частково насінням, подібно до того, що живе сьогодні Індріс (Indri Indri) (Годфрі та ін., 2004).

анатомія

Як і його родич M. pithecoides, Mesopropithecus globiceps був лемуром від невеликого до середнього розміру, вагою близько 11 кілограмів та міжмембральним індексом 97 (Godfrey et al., 2010; Sussman, 2003). Морда була вужча, а скелет витонченіший, ніж у інших видів роду Mesopropithecus. Mesopropithecus globiceps нагадував M. pithecoides, але був меншим за нього, так що він найбільше нагадував сіфаки, що живуть сьогодні (Godfrey et al., 2010; Nowak, 1999).

Зуби також мали схожий вигляд, але за винятком коротких нижніх премолярів та звуженого верхнього третього моляра (М 3) були більшими, ніж у сіфаків, що живуть сьогодні. Довжина черепа в середньому становила 94 мм. Хоча передні ноги сьогодні нагадували живі індриди, задні ноги та осьовий скелет (череп, хребет та ребра) були більш пристосовані до звисаючого способу життя, як у Палеопропітеків та Бабакотії (Godfrey et al., 2010).

Mesopropithecus pithecoides

Mesopropithecus pithecoides був першим із трьох видів роду Mesopropithecus, який був описаний і офіційно названий в 1905 р. (Nowak, 1999).

Видова назва pithecoides походить від грецького слова pithekos для "мавпа" та суфікса oides для "подібний" і відображає враження першої людини, яка його описує (Standing, 1905), що лемур нагадує мавпу.

розподіл

Mesopropithecus pithecoides був відносно поширеним на центральному плато Мадагаскару. Своє середовище існування вона поділила з більшими Palaeopropithecidae («лемурами-лінивцями») Palaeopropithecus maximus та Archaeoindris fontoynontii. Зразок субфосильних останків датований за допомогою радіовуглецевого методу, вказуючи вік від 570 до 679 р. До н. Е. (Годфрі та ін., 2010).

харчування

Mesopropithecus pithecoides був переважно листяним (поїдав листя), але також харчувався плодами, а іноді і насінням (Mittermeier et al., 2006).

анатомія

Mesopropithecus pithecoides був лемуром від невеликого до середнього розміру, який важив близько 10 кілограмів, а кінцівки мали міжмембральний індекс 99 (Godfrey et al, 2010).

Череп нагадував M. globiceps, але мав ширшу морду, масивніші виличні дуги і був більш міцним, особливо в області сагітального та шийного гребеня, де прикріплюються різні м’язи (Godfrey et al., 2010; Nowak, 1999). Середня довжина черепа становила 98 мм (Godfrey et al., 2010).