Ми, автори, підтверджуємо необхідність конкретного статуту ", Саманта Бейлі
Ми не юристи, ми не службовці Міністерства солідарності та охорони здоров’я. Ми є авторами, які добровільно та колективно діють на захист свого стану та літературної творчості.
07.09.2018 о 14:04 від автора автора
2 реакції | 0 Акції
09.07.2018 о 14:04
від Саманти Бейлі,
Президент Хартії молодіжних авторів та ілюстраторів
Ми виступаємо за особливий статус художників-авторів, інтегрованих до загального режиму та з повагою до наших особливостей.
Саманта Бейлі - кредит: Jade Sequeval
Автори не є працівниками. Автори теж не незалежні. Наша схема, на відступ, приєднує нас до загальної схеми (соціальне забезпечення, вихід на пенсію) або виключає з неї (безробіття, компенсація з CSG). Ми несемо відповідальність за свої особливості. Авторське право, зареєстроване та визначене в наших законах, завдяки головним авторам, які передували нам, призводить до особливого статусу. І ми підтверджуємо, завдяки цій специфіці платного твору, захищеного авторським правом, необхідність певного статусу.
Кожен робить внесок відповідно до своїх можливостей і отримує відповідно до своїх потреб. Сімдесят три роки тому, натхненні Національною радою опору, були закладені основи соціального забезпечення. В установчому указі від 4 жовтня 1945 року про авторів вже забули.
У листопаді 1960 року ще нічого. Мальро буде заявляти в Сенаті про "приналежність" художників і буде дивувати на диво сучасні терміни: "Цей проект був відхилений фінансовою адміністрацією, яка суперечить принципу будь-якого продовження чинної системи соціального забезпечення. [. ] Міністерство праці сформулювало низку заперечень: делікатна проблема професійної кваліфікації, ворожість до будь-якої фрагментації соціального забезпечення, ризик перешкоджати поширенню чинної системи соціального забезпечення на всі вільні професії. "
Врешті-решт автори отримали свою належність. У 1975 році законодавець створив спеціальну схему соціального забезпечення для авторів, якою керували два окремі органи: AGESSA та MDA. Відтоді зловмисникам іноді доводилося самостійно винаходити способи покращення свого статусу. Не уявляючи, що програмування розкриття цього статусу, недосконале, але особливе, зумовлене явним бажанням змусити нас зникнути, ми дивуємось.
Попередні оціночні аркуші статей законопроекту про фінансування соціального забезпечення викривають "застарілість" інформаційних систем акредитованих органів та їх складність у здійсненні збору. Ці труднощі не покладаються на нас; вони шкодять нам і завдають нам шкоди. Асоціації авторів продовжували вимагати оперативних виправлень, тисячу разів попереджаючи про втрату ренти. У цих самих документах написано, що було зроблено вибір не інвестувати в оновлення AGESSA та MDA.
Заходи, які були вжиті нещодавно, є регулятивними. Ми могли б бути щасливими, що нарешті розглядаємо свою долю, якби ці заходи, вжиті без консультацій, не порушили філософію режиму, що будувався. Жодного разу не було виміряно наслідків для населення, яке ми навчаємо. Ми, художники-автори, настільки часто відособлені у своїй творчій практиці, ми є працівниками та повноправними громадянами. Ми є професією, але нетиповою професією за самою природою авторських прав.
Хоча відкриття сьогоднішньої консультації є безпрецедентним першим кроком, який очікується протягом 5 років, щоденна ситуація авторів дедалі більше загрожує. Ми стикаємось як із зменшенням доходів (41% авторів, які вважаються професіоналами, зараз заробляють менше мінімальної заробітної плати), так і з наскрізними реформами, які не відповідають нашим особливостям. З 2012 року ми стикаємось із постійним збільшенням внесків, ідучи рука об руку з дуже незначним соціальним захистом.
Цього року поставлено на карту майбутнє і без того дуже крихкої професії, професії письма, перекладу та ілюстрації. Настав час, щоб майбутнє авторів цієї країни було взято під руку, справді турбуючись про справедливість. Настав час глибоких роздумів. Ми чекаємо на рішучі заходи, конкретний прогрес, сильну політичну волю, аж до серйозності, що нависла над французькою культурою.
Ще раз нагадуємо: жодного автора, жодної книги. Захист, передбачення та нагляд за ситуацією авторів - це збереження творчої життєвої сили Франції. Якщо дата 1 січня 2019 року не може бути досягнута різними службами, уряд повинен розглянути можливість затримки реалізації цих заходів.
Захистити наш статус? Звичайно, але не тільки: його потрібно посилити і навіть вдосконалити. Для цього, безсумнівно, потрібно буде розглянути новий статут авторів художника. Потрібно буде вчитися на помилках держави та компенсувати збитки. Цей конкретний статут доведеться розробляти та будувати разом з авторами, і не без них.
Якщо з причин, які нас все ще уникають, уряд нас не чує, ми можемо сподіватися, що наш президент республіки послухає Віктора Гюго. Ось декілька уривків його промови у червні 1878 р. На Міжнародному літературному конгресі. (Читання Бенуа Пітерса)
2 коментарі
10.07.2018 о 17:35
Фу, дякую: нарешті, прагматичний текст, який визначає, що потрібно авторам, не гублячись у міркуваннях про суть, пристрасть чи сенс авторської професії. Коли ми говоримо про статус, права та соціальні внески, ми говоримо про статус, права та соціальні внески, період.
17.07.2018 о 10:29
Наш дорогий президент, який постійно висуває свою літературну культуру, повинен пам’ятати, що якби цих письменників там не було, він сьогодні не зміг би похизуватися перед мікрофонами.