Ми повинні врятувати солдата Марківа - Л; Європейський

Radicali Italiani, 13 жовтня 2019 р

За кілька днів Конгрес італійських радикалів розпочне свою роботу в прекрасному місті Турин. Багато активістів та радикальних лідерів цікавляться змістом конгресу та майбутніми цілями руху. Я внесу тут цілком конкретну пропозицію - і навіть більше, політичну "кампанію" з усіма наслідками - яка, на мою думку, послідовно відображає конститутивну політичну особливість радикальної історії та культури.

Верховенство права як право всіх

Від дуже красивого та сугестивного перечитування історії Італії від незалежності до наших днів, зробленого Лоренцо Стріком Ліверсом з нагоди нещодавнього внутрішнього семінару італійських радикалів, я підкреслю елемент, який мені здається суттєвим: завоювання в терміни прав італійці переживали найчастіше як завоювання прав для "них", а не прав для "всіх".

І це також стосується, - пояснює Лоренцо, - великих завоювань, здійснених завдяки ініціативам радикалів (розлучення, аборти, заперечення за сумлінням тощо)

Очевидно, не лише культурна причина пояснює цей незакінчений перехід до „прав для всіх”, іншими словами до верховенства права. Їх декілька. Відсутність значущості Реформації та сили Контрреформації, роздроблений і вилучений муніципалізм, пізня національна єдність та культура держави, пов’язані з досвідом перед єдністю більше, ніж з великими сучасними національними державами, присутність Святого Престолу та прямий політичний вплив церковної ієрархії, фашизм як режим, що радикально оспорює ліберальну ідею права, а в повоєнний період - досвід партійності, який перетворив інституції на політично-соціальний "обмін" система "суттєво приватизованого типу.

Марксистсько-ленінська чума

До цих причин я б додав ще одну. Рання маргіналізація робітничого реформаторського руху, витіснена спочатку культурно, а потім чисельно, сплеском суттєвої іудейсько-християнської єресі, марксизму-ленінізму. Рівність у гідності, а отже, і в законі, який із послання Назарянина потроху приживається в Європі і веде до народження верховенства права та сучасної демократії, замінюється рівністю просто там, де закон і права вже не основи захисту гідності всіх громадян, а прості інструменти на службі нового божественного кодексу, Рівності. Зміна загальна. Ми вже не стикаємося з простим відхиленням від ліберальної та демократичної культури права і прав, але стикаємось з радикально альтернативним підходом, коли права інтерпретуються та переживаються індивідом як чисті засоби індивідуальних вимог, а держава як поступки, що надаються або відмовив. Повага до гідності кожної людини та центральність індивідуальної відповідальності, що супроводжує її, замінюються, таким чином, заздрістю, образою, образою, почуттям моральної чи матеріальної переваги.

Це читання стосується не лише минулого. Це, на жаль, стосується і нашого сьогодення. Якщо ми віримо, як вчили нас історик Франсуа Фюре та соціолог Марсель Гоше, що марксизм-ленінізм є матрицею всіх тоталітарних ідеологій ХХ століття (фашизм, нацизм, сталінізм, маоїзм, полпотизм тощо), Причина, чому це не повинні бути також нові антиліберальні та антидемократичні політичні ілюзії, що поширюються по всьому світу і які в Італії через фашио-популізм і неолінінізм Сальвіні де Грілло-Касалегджі зуміли набрати голоси більшості виборців. Марксистсько-ленінська чума продовжує вимагати нових жертв.

Битви за закон і "справа Італії"

Ця передумова, довжина якої я перепрошую, здається мені принциповою з двох причин.

Перші, хто підкреслив, як це вже було зроблено в документі «Заклик до участі в Конгресі та його значення», що ми більше не перебуваємо в ситуації «раніше», іншими словами, у політичному контексті, коли Головні дійові особи учасника були, звичайно, легкі, безумовно поверхневі, звичайно, мало уважні до центральності закону, але були не для всіх, заклятих ворогів. Сьогодні ми стикаємось із реальним кількісним та якісним стрибком (негативним). Скалічення конституції шляхом "зменшення кількості парламентаріїв", каліцтво прав обвинуваченого шляхом заморожування строків позовної давності після винесення рішення у першій інстанції, калічення прав платників податків, що розглядаються - під штраф, що закінчується в’язницею - як чисті інструменти на службі цілей податкових надходжень, яких потрібно досягти (а ми могли б примножити приклади), точно описують процес деградації права з інструменту захисту закону та прав на інструмент панування та влади . Право як зброя держави, а не як захист громадянина. Це нова "справа Італії".

Друга причина є безпосередньо наслідком першої. Якщо ставка також важлива - порятунок верховенства права - ми повинні абсолютно обробляти місце, задумане як можливий об'єднуючий контейнер для всіх тих, кому це порятунок є пріоритетним і хто, отже, захищає закріплення Італії в Європейський Союз як засіб для досягнення цієї мети, і ми повинні зробити це шляхом побудови терплячої та впертої альтернативи популізму: + Europa. Не піддаючись спокусі подальших витоків, таких як, наприклад, тих, хто зараз хотів би організувати збір підписів за організацію референдуму щодо "зменшення кількості парламентарів".

Додана вартість італійських радикалів

З цієї точки зору, очевидно сумнівний, питання, яке я задаю собі як члену радикальних італійців (те саме питання, яке міг би задати собі член Forza Europa), просте: якою може бути додана вартість РІ, включена в більший + Проект Європа як альтернатива популізму ?

Я вважаю, що навіть в іншій і складнішій ситуації, ніж та, яку ми пережили за часів участі, основним бізнесом італійських радикалів може бути лише надання італійським громадянам ініціативи високого рівня. центрального питання про права та права для всіх, починаючи з прав, які є найменш “нашими”. Набагато більше, ніж «офіційні» ліберальні культури, радикальна культура зберегла як відчуття актуальності, так і радикальність питань права не лише як форму захисту громадян, але і як громадянську освіту та захист.

"Справедливість - це справедливість"

“Фашист він чи нацист, мені все одно. Справедливість - це справедливість ”. Так закінчилося втручання Джандоменіко Каяцца, президента Спілки кримінальних палат, на конференції, організованій нашим секретарем Сільвією Манзі, за участю Раффаеле Делла Валле, адвоката Енцо Тортора більше тридцяти років тому., А сьогодні адвоката Віталія Марківа, засуджений в липні минулого року Ассізьким судом Павії за вбивство 24 травня 2014 року у Слов'янську на сході України фотографа та журналіста Андреа Роккеллі та журналіста Андрія Міронова.

Я добре знав Андрія Миронова, одного з двох постраждалих, члена «Меморіалу», зареєстрованого члена та активіста Транснаціональної радикальної партії на той час, коли я був її секретарем: він був російським дисидентом, якого дуже «слідкували» служби безпеки своєї країни, активіст, захоплений битвами за свободу в Росії та колишній радянській імперії.

Я особисто не знаю Віталія Марківа, хоча ми, мабуть, перетнулись взимку 2014 року, коли близько Різдва я тиждень провів у Києві, буквально вражений красою української атмосфери Майдану. Він теж був там.

Подібно до того, як я не знав "усташів", цих "хлопчиків", цих солдатів у гімнастичному взутті в середині грудня, які захищали свою країну, Хорватію, від нападів, розшукуваних і організованих президентом Сербії Слободаном Мілошевичем і яких разом з Марко Паннеллою, Лоренцо Стрік Ліверс, Роберто Чиччомессере, Сандро Оттоні, Лусіо Берте, Ренато Фіореллі та Алессандро Тессарі, до яких ми символічно приєдналися в окопах Осієка близько Нового 1991 року.

Я не знаю Віталія Марківа і мені байдуже, фашист він, комуніст, нацист, ліберал, еколог, соціаліст чи що. Для мене важливо, що невинну людину засудили до 24 років ув’язнення. Для мене важливо, що його засудили на основі теореми, на основі ідеологічних упереджень. Для мене важливо, що жоден із багатьох протестів, піднятих Делла Валле та Рапетті, захисниками Марківа, не отримав переконливої відповіді. Мені байдуже, чи невинна людина сидить у в'язниці більше двох років.

Я особисто не знаю Віталія Марківа, але я переконаний, що він не є ні фашистом, ні нацистом. Він "просто" патріот, солдат, український доброволець, який ризикував шкірою на Майдані, а потім на передовій на захист своєї країни. Хіба це мало ?

Винуватець, а не винуватець

Як влучно підсумував Раффаеле Делла Валле, метою судового розгляду було не знайти винного, а знайти винного. Віталій Марків був ідеальною людиною. Єдиний солдат із подвійним українським та італійським громадянством із 140 солдатів Української армії та Національної гвардії, які того дня були на пагорбі Карачун. У гіпотезі (цілком теоретичній, оскільки Марків, член національної гвардії, був озброєний автоматом Калашникова, радіус дії якого був абсолютно недостатнім), де українські солдати були б в умовах стріляти (більше того, навмисно) по жертвах, ймовірність що відповідальним солдатом міг бути Марків - 0,7%. Яка удача для звинувачення.

Тоді Марків не був ані росіянином, ані філоросом. Вдар по ньому на основі цієї «антифашистської» теореми також мав ту перевагу, що не потрібно було задавати незручних питань російській чи філо-російській владі. Ще одне джерело менших проблем для керівників слідства. В тому числі для чиновників італійської держави, обережних, щоб не скомпрометувати їхні давні стосунки з російськими колегами та не перешкоджати політиці чітко філо-путіністського уряду, зокрема з моменту появи жовтого уряду - зеленого 1 .

Нарешті, надгробок для Марківа. "Він був зарозумілим", - почув я. Він та його українські друзі, які брали участь у судовому засіданні, наважилися кричати перед початком кожного судового засідання "Слава Україна". “Слава Україні”. Але що повинен був зробити Марків? Покорятися з самого початку наперед задуманим рішенням прокуратури? Залишити осторонь гордість тим, що захистив свою країну? Промовчати, не показати за допомогою єдиного інструменту, який неможливо було у нього забрати, словом, що він не тільки не несе відповідальності за будь-яке вбивство, але й виконує свій обов'язок як солдатом і як громадянин України, і що цей суд не тільки не мав права засудити його, але навіть не мав права судити його.

Я не збираюся тут переглядати всі етапи судового розгляду і, зокрема, майстерні благання Раффаеле Делла Валле про те, що ми всі, завдяки Радіо Радикале, можемо слухати і слухати ще раз. Але, прослухавши і поміркувавши, я переконаний, що є лише два правдоподібних сценарії, які можуть призвести до смерті фотографа Андреа Роккеллі та нашого друга та однодумця Андрія Миронова.

Два сценарії

Перший сценарій. Міронова, Роккеллі та Ругелона в день напружених боїв спіймали українці, росіяни та філо-росіяни в перехресному вогні. І тут немає місця навмисному чи мимовільному вбивству.

Другий сценарій, набагато вірогідніший з моєї точки зору, полягає в тому, що вони стали жертвами засідки, організованої російськими службами за допомогою філо-російських солдатів, присутніх на цій території.

Різні елементи наводять мене на користь останньої гіпотези. Перший - це цей відомий п'ятий чоловік, якого ніколи не знайшли і не впізнавали пізніше (але чи справді хтось його шукав?), Людину, яка з’являється та зникає того дня, одягнена у спортивний костюм. Важко уявити, що в цьому місці інтенсивних боїв це могло бути цивільне населення, зайняте пробіжкою або збиранням грибів. Більш правдоподібно, набагато правдоподібніше, що нам довелося мати справу з гачком, наживкою, призначеною для того, щоб доставити Міронова, Роккеллі та Ругелона до вибраного місця, де їх потім могла б націлити артилерія.

Другий елемент. За свідченнями самого Ругелона, детонації починаються саме після зникнення таємничої людини.

Третій елемент. Поведінка тридцяти філо-російських солдатів щодо Ругелона, що вижив. Вони не зупиняють його, лякають пострілами, але відпускають. Якби Ругелон і разом з ним Міронов та Роккеллі стали жертвами українців, ці солдати, логічно, повинні були йому допомогти і доставити до лікарні. Вони цього не роблять, тому що їм байдуже до Ругелона. Довірена їм місія була виконана. Мета була досягнута. Андрій Миронов загинув. Андрій Миколайович, чий мобільний телефон, очевидно, підслуховувався російськими службами, він був добре відомий десятки років КДБ, потім ФСБ, той, хто навіть був одним з останніх дисидентів, які знали ГУЛАГ, той, хто мав дивом уникнув у червні 2003 року нападу на його будинок колишнім співробітником російської міліції (з серйозними наслідками), засудженого ним нападу, на яке московська поліція так і не зробила.

Зразковий засуд, зразковий скандал

Це засудження Марківа, "зразкового" і, отже, обов'язкового, яке об'єднує народофашистоїдів Сальвіні, неоленістів Касаледжо та фашистів антифашизму крайньої лівої та, на жаль, "частини ліва, є юридичною та політичною непристойністю. Однак ми не можемо дочекатися, коли його буде знищено Страсбурзьким судом, а тим часом Марків проведе ще п’ять-шість років у в’язниці ... Усі зразкові вироки - це зразкові скандали.

Це рішення повинно бути знищено раніше, задовго до цього. Марків повинен бути виправданий і повинен бути сильно компенсований. Таким має бути зобов'язання. Ця битва може і повинна бути головним пріоритетом для італійських радикалів на наступний рік. Поряд із переконаннями, які можуть надихнути нас на участь у Конгресі, ця мета, цей пріоритет, якщо ми так вирішимо, може дати нам більше сили, більше клювання, більше рішучості, в тому числі робити багато інших речей, які ми повинні робити як радикали. і як члени + Europa.

Ми, очевидно, завдячуємо цьому перш за все рядовому Віталію Марківу.

Ми завдячуємо всім українським солдатам та цивільним людям, які впали в боях, щоб захистити свою і нашу свободу.

Ми завдячуємо цим батькам Андреа Роккеллі та її друзям, щоб біль при зникненні їхньої дитини та друга не доповнювався соромом і сумом несправедливого засудження.

Ми завдячуємо адвокату Марківа та нашій давній подрузі Раффаелі Делла Валле.

Ми завдячуємо цим нашим товаришам по партії Енцо Торторі та Еміліо Весце, також жертвам галюцинаційних теоретичних теорем.

Ми завдячуємо цьому своєму другові та однопартійцю Андрію Миронову.

Цим ми завдячуємо Анні Політковській, Наталії Естеміровій, Борису Нємцову, Андреа Тамбурі, Антоніо Руссо, Олександру Литвиненко, Ізету Мухамедагічу, Мончилу Вукасиновичу, Зурабу Жванії багатьом журналістам та політичним активістам, які, як і Андрій Миронов, стали жертвами тієї ж політичної діяльності спонсор (принаймні) Володимир Путін.

Ми завдячуємо цим нашим зниклим товаришам по партії Марко Паннеллі, Аделаїді Аглітті, Умару Ханбієву, Массімо Бордіну та багатьом іншим.

Ми завдячуємо собі.

До всіх друзів Forza Europa, + Europa, української громади, до зустрічі в Турині, на Конгресі італійських радикалів.

Честь рядовому Маркові! Слава Україна!

Жовто-зелений. Жовтий - це колір руху «П’ять зірок» Касаледжо та rilрілло, зелений - це ліга Сальвіні ↩