Міністерство охорони здоров’я хоче ввести податок на продукти швидкого харчування - Hotnews Mobile
Тільки щоб податок стягувався безпосередньо платником податку з продуктів харчування і надходив у переробленому вигляді безпосередньо до державного бюджету:)
Я б дуже хотів піти до ANAF і запитати їх: я прийшов платити податок на швидке харчування. Я залишу його тут, на столі?
можливо, так виховуються люди. якщо добровільно та вміло радимо, ми не можемо взяти до уваги покращення здоров'я.
або краще підтримувати здоровий стан в організмі GRAsana ?
Навіть якщо це не на 100% правильно, я погоджуюсь з цим.
Було б справедливо знизити ПДВ на органічні/здорові продукти, доки зростають податки на нездорові.
Я думав, що працюю лише у Міністерстві фінансів, але я бачу, що це заразно.
Якщо ми продовжуватимемо брати участь (очевидно, лише у вигляді податків) за реальними країнами, Францією, Німеччиною, Великою Британією, я кажу, що нам слід бути більше при цьому. давайте бити їх. давайте поставимо податок поряд із цим ... як "податок на удачу народитися та жити в Румунії"
Що ви називаєте хворими умами, це працює?
Або якщо ні, то "податок на дихання", я думаю, це буде нормально. у вас є гроші, щоб дихати, у вас немає грошей - маска на обличчя і готова. таким чином ми вирішили б ще одну проблему. ми були б меншими, а безробіття зменшувалось!
Це приблизно час між замовленням їжі та подачею. Ймовірно, вони встановлять максимальний обмеження часу для фаст-фуду, наприклад 10 хвилин.
Ті, хто обслуговує вас менш ніж за 10 хвилин від замовлення, сплачують збір, інші - ні. Як би звучав цей закон? і в будь-якому випадку, його легко обійти торговцями. Вони просто не були б проти покласти податки на їжу?
Далі слідують податок на димар, податок на приватну стать та інші податки. Я пропоную румунському народу ввести податок на кретинізм, який сплачується ТІЛЬКИ політиками, і подвоїть вартість для ГУБЕРНАТОРІВ .
ДЕВІЗ:
"Не кради, уряд ненавидить недобросовісних конкурентів".
Свиня, яка є більш нездоровою, ніж риба, повинна брати за себе порок.
І насправді ми повинні класифікувати рибу за видами.
І ще одна ідея:
податок на все, що не є органічним/вільним вигулом .
У мене багато ідей, не будучи ідеологом партії .
. виходячи за межі того, що ви не вказуєте, як готувати курячу грудку (f здорову - варену, менш здорову - смажену, дуже нездорову - смажену, на олії) та картоплю (менш здорову - натуральну, дуже шкідливу - смажену), ми припускаємо що інгредієнти однакові. Різниця задається. ти здогадався. правильно. соуси. Майонезний соус, часниковий соус тощо. (жири, холестерин). Загалом, м’ясо (будь-якого виду) + картопля = неприємно, може сказати вам будь-який дієтолог. Краще м’ясо + овочі (варені або запечені).
Тепер, якщо ви хочете вникнути в деталі, я можу сказати вам, що я не їм картоплю, тому що вважаю її їжею для свиней (незалежно від того, як вони готуються). Подібним чином я намагаюся уникати макаронних виробів, рису тощо.
Сподіваюся, це поганий жарт!
Що ви маєте на увазі податок на швидке харчування? Завтра ти можеш сказати, що хочеш податку на п’яти. Каблуки нездорові і шкодять ногам. Або заряд на шкіряних рукавичках, бо вони також не затримують холод!
Що це за ці дурниці?
Інша проблема полягала б у введенні податків, що вираховуються з доходу від фаст-фуду, і вгадайте, де вони покриють свою грошову різницю ?! Від ціни на продану продукцію, отже, ціни будуть зростати.
Я не люблю називати це "поганою ідеєю". Це безлад, ось і все.
Аттіла Чеке, збирай валізи і йди до своїх, оподатковуй власну дурість, і ти розбагатєш!
абсолютно похвальна ініціатива, вона може перешкодити споживанню лайна.
Але румун на форумах такий, якщо він нічого не проти, називається, що він не румун.
подумай про те, що кажеш. ти знаєш, що буде? держава стягуватиме з них плату, вони не прийматимуть програти і збільшуватимуть ціни, клієнт доплачує, визначаючи охоче чи не бажаючи споживати менше. Чи бачите ви щось у цій схемі для стимулювання споживання? що я не бачу
Продовжимо. Проходить 5 років, скажімо, вважається, що цей податок вже не має сенсу і його знімають. Ви думаєте, що ціни впадуть наступного дня? очевидно, ні. тверда перевага.
але до цього 5 років, на даний момент деякі з них можуть збанкрутувати, якщо клієнти скажуть крок, як ніби фаст-фуд = мода у багатьох випадках. хто програє звідси? всі, включаючи худобу з міністерства, яка візьме гроші у партій, якщо вона не буде продана.
логічний висновок: будь-який подібний податок лише плутає та псує.
Париж, вулиця Мажино: Сендвіч Турк: 3:25 євро
Брюссель, Рю де ла Лой: Шість кебапів: 3 євро
Бухарест: Піата Янкулуй: Шауорма: 3:70 євро (15 ронів).
В принципі, всі 3 страви однакові, і важать близько 350 грам. МИ ВЖЕ НАЙДОРОГА КРАЇНА ШВИДКОГО ХАРЧУВАННЯ. Що ти ще хочеш від мене? ?
Хіба ви не бачите, що ми вже в розпачі? Я передбачаю податкову страйк.
Я цілком погоджуюсь, що фаст-фуд шкідливий для здоров’я, і його слід відмовляти, АЛЕ податки на фаст-фуд прямо відхиляються.
уряд більше не знає, як з нас шкуру!
пропонує наступні податки в майбутньому:
- такс для прогулянок по дорогах загального користування (різновид пішохідної пандуси)
- плата за відкриття дверей
- прострочений заряд повітря (оскільки він занадто чистий)
- податку, тому що ви лох, і ви ще не вивезли себе з Румунії
тощо
Я бачив, як люди ходять спати. але я ніколи не бачив, щоб люди плакали у мережі уві сні.
Ви чуєте. знизити податки на органічну продукцію. ти не побачиш. все, що означає грабунок людей, вітається в цій країні.
вітаю з регулярними фізичними вправами та здоровим способом життя. І я часто волію гуляти замість того, щоб сідати в автобус, або тому, що там багатолюдно, або просто для задоволення від прогулянки. Але це не те, про що ми говоримо. Але ми говоримо про мою або вашу свободу зробити вибір, вибрати те, що, на нашу думку, найкраще для нас.
І ні, ти не можеш вирішити, що для мене найкраще. Так, можливо, лікар науково постановив би, що понад 2500 калорій на день, якщо ви працюєте в офісі, надмірно. Але, можливо, для мене чи когось іншого смак гамбургера або 10, задоволення від зупинки роботи коштує більше, ніж незручності, пов’язані з розмірами одягу, варикозним розширенням вен, проблемами із серцем тощо. Цінність, яку ми як особистість ми надаємо речам навколо себе чи щоденній діяльності, є суто суб'єктивною.
Трохи змінивши реєстр аргументів, такий захід мимоволі змушує мене згадати про харчові картки комуністичної доби. Можливо, ми трохи роздумуємо над тим, що мали і що втратили, перш ніж закинути голову вперед.
дати близько 60 державі
! 35 вашої зарплати та ще 30-35% дають працівникові привілей працювати в прекрасній країні.
тож 60-70% старту дістається нашим дорогим лідерам
якщо ви покладете 19% ПДВ. зробити розрахунок (не враховуючи різні податки, податки на прибуток компанії тощо)
Я пропоную накласти штрафні санкції за затримані проекти, штрафи за невирішення нагальних проблем у певний проміжок часу і найголовніше виплату зарплати залежно від наявності та кількості поданих проектів та вирішених законів.
Йдеться, звичайно, про наших дорогих парламентарів, які натирають монетний двір на державні гроші, і не тільки тих, хто спить у народному домі (найбільший споживач коштів у Румунії), але особливо тих, хто йде після "угод про співпрацю" -яких екваторіальних островів.
соя, соєве м’ясо, соєвий сир, соєве молоко.
чоловіки можуть захворіти на рак передміхурової залози, якщо довго їсти один і той же тип сої (кілька місяців з того, що я пам’ятаю зі статті)
послужив "буму" політиків, не здатних до реальних реформ.
Якби вся "шкідлива їжа", яку 20 років обслуговували політики, обкладалася податком, сьогодні ми мали б щонайменше 100 "найвищих галявин у світі".
Аттіла чи Гінгіс-хан правили б краще. Чеке доводить, що він МІФІЧНИЙ КАРПАТСЬКИЙ МІФ.
Отже, значення мають не гени, а суспільство, яке формує вас.