Місцеві жителі та біженці після 1945 р. Тільки не ходи до вітальні - знання - Tagesspiegel Mobil

Розміщено в Ебсторфі: про важкий новий початок для біженців та місцевих жителів після закінчення війни. Спогади сучасного свідка.

1945

Оглядач Tagesspiegel Джордж Тернер, який народився в Інстербурзі/Східна Пруссія в 1935 році, проживав в Ебсторфі з 1945 по 1955 рік - в одній з багатьох тисяч сімей біженців, які проживали там у казармах або квартирували з сім'ями в Нижній Саксонії. Він часто чув речення “Що вони тут хочуть”. Зараз він зробив це заголовком своїх мемуарів свого часу як біженця, які були опубліковані Berliner Wissenschafts-Verlag. У 1955 році Тернер пройшов Abitur в гімназії Герцог-Ернст-Гільцен, вивчав право і здобув ступінь доктора в 1960 році в Геттінгенському університеті. Після роботи асистентом з 1963 р. І з 1968 р. Професором ТУ «Клаусталь» він був президентом Університету Гогенгейма в 1970-1986 рр., Президентом Конференції ректорів у 1979-1983 рр. Та сенатором з питань науки та досліджень у Берліні з 1986-1989 рр.

Загалом від 12 до 14 мільйонів людей із провінцій Східної та Західної Пруссії, Сілезії та Померанії втратили свої будинки внаслідок втечі та переміщення. З них десять мільйонів прибули в західні зони. Оскільки шляхи втечі пролягали на схід-захід, Східна та Західна Пруссія шукали притулку переважно в Мекленбурзі, Шлезвіг-Гольштейні та Нижній Саксонії.

Східно-прусські біженці у Нижній Саксонії зіткнулися з корінним населенням, до якого вони не дуже раді, з розваленою державністю Німеччини - та британським окупаційним режимом, який намагався забезпечити продовольство для населення, соціальну допомогу та охорону здоров'я та розподіл житла.

Після того, як союзники взяли командування, біженці розміщувались переважно в сільській місцевості та в малих містах, де зруйнувань не відбулося, як у великих містах.

Населення в районі Люнебург зросло на 78 відсотків

Населення Нижньої Саксонії зросло принаймні на третину. З усіх адміністративних одиниць майбутньої держави Нижня Саксонія адміністративний округ Люнебург мусив мати справу з найбільшим напливом через своє географічне розташування. Населення там зросло - порівняно з рівнем населення 1939 року - до вересня 1946 року на 78 відсотків.

Загалом, наприкінці війни та в перші кілька років повоєнного періоду люди відчували себе пригніченими потоком вигнаних німців зі сходу. Для багатьох прийом на Заході був шоком через досвідчене відчуження та неприйняття та навіть дискримінацію. Не слід дивуватися напруженості, оскільки в деяких випадках стикалися дуже різні способи життя та культури.

Починалося з різних діалектів, частково різних конфесій, різного способу життя та поведінки та іноді різних цінностей. Місцеві жителі також мали дуже мало знань про рідні регіони прибулих.

[Ви також можете прочитати наш нинішній портрет сирійського курда, який після втечі в 2014/15 році збирається закінчити Бранденбурзький університет прикладних наук: "Ми більше не почувались біженцями"]

До і на додаток до повсякденного життя, стурбованість стосувалася місцеперебування родичів. Оскільки доля членів вермахту була незрозумілою, місцеві жителі та біженці жили з однаковою невизначеністю та страхом. Ще одним ускладнюючим фактором у справі біженців було те, що сім'ї були розірвані; Батьки втратили своїх дітей; місце перебування інших найближчих родичів також було невідоме.

Пошукові служби бурно розвивалися. Вони з тугою чекали пошти, щоб побачити, чи нарешті прийде знак життя від зниклих людей.

Наскільки потрібно було розуміти складне становище біженців, становище місцевих жителів теж було непростим. Їм доводилося приймати незнайомців у своїх квартирах та будинках, здавати кімнати та спільно користуватися кухнями та санітарно-технічними приміщеннями. Без перебільшення можна сказати, що в селі майже не було будинку, який би не був заселений біженцями.

За останні роки війни вже відбувся наплив жителів міст, які були евакуйовані "в сільську місцевість" через нальоти бомбардувань, деякі з них у імпровізованих притулках, спеціально побудованих для "вибушених".

Суперечка: якщо «хороші кімнати» залишаться вільними?

Через відсутність помешкання за початковим місцем проживання негайне повернення після закінчення війни було неможливим. Дефіцит житлової площі посилювався тим, що багато будинків, особливо якщо зовні він виглядав привабливо, були "конфісковані" і повинні були бути очищені для членів окупаційної влади.

Результатом стали обмеження для місцевих жителів та біженців. Прибульці жили в обмеженому просторі, переважно з кількома людьми лише в одній кімнаті, призначеній для сім'ї, використовувались деякі казарми, спочатку побудовані для інших цілей, наприклад, для Служби праці Рейху.

[Текст заснований на нещодавній публікації Джорджа Тернера: „Що вони тут хочуть“. Місцеві жителі та біженці 1945 -49. Приклад Ebstorf/Uelzen. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2019. 52 сторінки, 12 євро]

Британський військовий уряд прийняв житловий закон у березні 1946 р., Який заклав основи для створення місцевих житлових управлінь та комітетів. Їх завданням було зафіксувати існуючу житлову площу та справедливо розподілити її. Житлова площа чотирьох квадратних метрів на людину була оцінена як орієнтир, половина для дітей до 14 років.

Місцеве населення має мати лише ту саму житлову площу, яку було б надано біженцям. Суперечливим питанням було питання про те, чи слід залишити “хороші кімнати”, які рідко використовуються для представницьких віталень. Скарги на егоїстичну поведінку не з'являлися, коли місцеві жителі намагалися використовувати привід, щоб запобігти розподілу біженців або ускладнити їм життя через необґрунтовані умови життя.

Траплялося, що у вітальні встановлювали ліжка, щоб визначити їх спальними або стінами, які зруйнували, щоб зменшити кількість відповідних кімнат.

Кукурудзяний хліб та буряковий сироп - насолода, денатурована назавжди

Навіть якщо житло вдалося знайти, наступною проблемою було постачання палива, за яким бракувало їжі. За роки війни люди звикли до системи пайок. Управління нестачею тривало і після закінчення війни - для місцевих жителів та біженців.

Окупаційні держави союзників випустили нові торгові марки продуктів харчування у відповідних секторах, які класифікувались за суворістю роботи в групах споживачів. На кінець 1946 року запланований добовий раціон для звичайних дорослих споживачів становив 1550 кілокалорій. Це було лише 65 відсотків того, що лікарі вважали необхідним для дієти дорослого. «Обличчям» типового німця, позначеного голодом, був Герт Фребе у фільмі «Берлінер Баллада» (1948) як звичайний споживач.

[Як Tagesspiegel повідомляв про відбудову Берліна після 1945 року, читайте тут]

Роздрібні продавці повинні були доставляти карти оптовикам у тій же кількості, що і раніше отримували їжу. Втрата викликала у них підозру, що вони "слайдери", які могли продати товари "чорними". Збільшення захворюваності на туберкульоз пояснювалося не лише поганим житлом, але й недостатнім харчуванням.

Загальноприйнятими продуктами були жовтий кукурудзяний хліб у формі короваю та сироп з цукрових буряків на сніданок, а також ріпа на обід, в результаті чого постраждалим постійно відмовляли в споживанні цих продуктів. Дітей та молодь тимчасово захищали від недоїдання шкільним харчуванням. Пакети допомоги та план Маршалла також полегшили труднощі. Той, хто вважає, що було б легше придбати «хліб насущний» у сільській місцевості, ніж у містах, що зазнали проблем, не розуміє ситуації. В основному з Гамбурга люди їздили в переповнених поїздах, іноді на бігових дошках або на дахах, які купували особисті речі, а саме ювелірні вироби, срібло та фарфор, килими, а також одяг, книги та іграшки в обмін на їжу, особливо картоплю, носили з собою.

докладніше на цю тему

Втеча із Зальцбурзького шляху до прусської свободи

Для народних мас оголене виживання перед завалами, голодом, нестачею житла, втечею, чеканням зниклих родичів та військовополонених, але також почуття провини та заплутаності було на перший план. Прийом і врегулювання виселених був процесом, який довго не закінчувався і вимагав адаптації та змін з обох сторін.