Мисливець на неправдиві резюме ”про можливі рішення для розумного політичного класу Libertatea
Неділя, 13 вересня 2020 р., 6:55
Більше половини парламенту Румунії мають величезні проблеми, пов'язані з самозванством. Кар’єра наших депутатів часто є зловісними жартами та доказом, а не враженням, що ми маємо захоплену державу. Я також виявив жахливі резюме старших державних службовців. Ви можете знайти їх на https://nutotei.ro/. Ми живемо в дуже, дуже поганому жарті.
Резюме PSD, ALDE, PMP та ProRomania жахливі, і це, якщо ми не беремо до уваги вже доведену корупцію та самозванство.
Резюме PNL, хоча і трохи краще, смердить на кумівство, безпеку, лицемірство та інтелектуальне шахрайство, а заражені зв'язки з PSD важко забути, враховуючи те, що десятки парламентарів переїхали між двома таборами.
Телебачення та ЗМІ загалом перебувають у руках кількох колишніх охоронців, мафіозі та політиків, котрі всі зацікавлені в можливості шантажу корумпованого та токсичного політичного класу.
Мантра "Він вкрав, але зробив"
Спроби довести, що наш старий політичний клас не був би злим, просто не зачіпають більшість населення, тому колишні корумповані політики, кримінально засуджені або розслідувані, а також ciuvici, cucti та гуси, натовпують студії новин і відчайдушно намагаючись просувати повідомлення про те, що всі політики однакові.
Навіть станції PSD тепер мають однакову стратегію. "Він вкрав, але зробив" - дурна мантра, яку пропагують усі перераховані вище. Баналізація корупції, крадіжок, самозванців є очевидною метою пропагандистських машин вищезазначених партій.
USR PLUS поцілував руку PNL у Бухаресті
На жаль, відповідь USR PLUS є і була, як мінімум, слабкою, якщо не сказати невмілою. Лідери Альянсу USR PLUS вирішили зіграти на карту невинних жертв, що після катастрофічного рішення поцілувати руку ПНЛ у Бухаресті для можливого майбутнього уряду в кращому випадку смішно.
Повторюю, якість депутатів та сенаторів ЄСВ незрівнянна з якістю інших партій, а якість людей з ПЛЮС принаймні схожа на якість ЄДР. Я працював з Дачіаном Чолошем, і я переконаний, що він є на сьогоднішній день найпристойнішим політичним лідером у нас.
Однак і в ЄДР, і в ПЛЮС є кілька сумнівних людей (дуже мало) в керівництві обох партій. Місцево ситуація гірша. Проникнення в будь-яку партію з шансом керувати є логічною стратегією як для колишніх, так і для нинішніх Секуріатів, мафіозі або опортуністів, а також для старих партій.
Гасло, яке змушує вас бути чистими як партія, тобто досягати неможливого
Хоча переважна більшість членів USR PLUS - це люди з усіма здібностями, які заслуговують набагато більше від своїх лідерів, і зовсім не розумне позиціонування Альянсу з гаслом "без крадіжки" робить його дуже вразливим до атак.
Будь-які докази того, що член USRPLUS був корумпованим, або злодій, або будь-які стосунки з корумпованими та злодіями негайно призводять до втрати виборчої платформи Альянсу.
Спілкування - одна з основних помилок, яку необхідно усунути. Це називається асиметричним ризиком.
Через це Альянсу дуже важко напасти на пронизливий кумівство, яке може забезпечити PSD та PNL, якщо навіть одного відомого члена USR PLUS можна атакувати з тієї ж теми.
Я можу виграти парламентські вибори USR PLUS?
Ще жорсткіший аргумент проти USRPLUS полягає в тому, що кожен, хто походить із сімей, які мають зв'язки з безпекою або втягнуті у фінансові скандали, може займатися політикою, не потрапляючи до списків, не маючи посад, не будучи депутатами.
Я не думаю, що це взагалі логічний аргумент, але, на жаль, ми живемо у хворому суспільстві.
Їх тимчасовий вихід може допомогти публічній дискусії, яка виліковує нас від підозр та параної, і ми можемо за кілька років вибрати людей за їхні заслуги, а не за гріхи їхніх сімей.
Їх вихід разом із залученням до партії людей, відомих тим, що вони робили, а не тим, що вони обіцяли зробити, могли б спонукати якомога більше людей проголосувати за USR PLUS і могли перемогти на парламентських виборах. Це в умовах генералізованого раку імпорту PSD та PNL.
Повільно, повільно ми могли повернутися до звичного стану, коли не те, що робили батьки, а єдине, що мало значення, мали б перевіряються результати кандидатів.
Але для цього потрібні міцний хребет і багато сміливості, чого, на жаль, також бракує в USR PLUS.
Неможливість деяких видатних членів ПЛЮС та УСР відмовитись від своїх позицій влади та впливу, хоча вони атакуються та завдають шкоди обом партіям, дивує людей, які переконані або, принаймні, кажуть, що хочуть нового політичного класу.
В USR PLUS є багато добрих людей, які мали б шанс бути обраними і могли набрати набагато більше голосів, ніж ті, хто накопичуватиметься у парламентських списках. Наприклад, я сумніваюся, що Ден Барна чи пан Пріснель відмовляться від своїх кандидатур.
Деякі зобов’язання
Альтернативою було б, щоб група популярних людей, прихильників USRPLUS, закликала до реформи Альянсу та швидкого впровадження деяких фундаментальних речей, таких як:
- Повна прозорість витрат
- Найняти професійне керівництво, яке дозволяє вводити дуже чіткі показники ефективності для поточного керівництва
- Реальна заборона накопичення посад (депутати не повинні мати керівних посад у партії)
- Встановлення чітких сценаріїв кар’єри для лідерів партій.
- Обмеження кількості місць, щоб дозволити відродження політичного класу.
- Зобов'язання незалежної етичної ради, щоб критикувати та уникати надмірностей влади лідерів, було б ще однією абсолютно необхідною річчю.
Іншим рішенням були б незалежні кандидати, здатні мотивувати невизначених виборців. На жаль, ці кандидатури отримали б багато голосів від USR PLUS. Щоб уникнути цього, Альянс все ще міг запросити цих людей балотуватися, але забезпечити їх незалежність, визнаючи при цьому нагальну потребу в реформах.
Це здається неможливим у нинішніх умовах не через ПЛЮС, а через ЄДР.
Особисто я не сумніваюся, що на даний момент Альянс є найкращою альтернативою. На жаль, не через те, що вони робили і роблять, а тому, що інші сторони, як правило, жахливі.