Між політичною кризою та кризою режиму - Le fil des commons
У наші дні не так часто для жінок чи чоловіків-лівих отримують хороші політичні новини. І все ж саме так сталося минулої суботи з потужним рухом за відмову від так званого закону "про глобальну безпеку". Те, що сотні тисяч людей виходять на вулиці, щоб захищати основні свободи - в даному випадку свободу вираження поглядів та свободу інформації - це дуже обнадійлива і надзвичайно значна подія...
По-перше, це різко показує, що люди зліва не випарувались і не впали в апатію. Він завжди поруч, він навіть на сторожі і готовий рухатися, коли йому здається, що це не тільки потрібно, але і корисно. Тобто, коли він відчуває, що може щось відірвати від неоліберального пароплава, наприклад, за допомогою руху жовтих жилетів або протестів проти пенсійної реформи. Політична надія: у цьому проблема.
Якщо так багато лівих жінок та чоловіків утримуються або розходяться за нібито меншими злими голосами, це не означає, що їх прагнення до свободи, демократії, рівності чи соціальної справедливості зникли. Це те, що їм і їм найбільше важко сприймати причини надії на стороні лівих політичних сил та екології. Звичайно, існує криза лівих - і ідея лівих сьогодні може включати лише ідею екології. Це могло б навіть призвести до справжньої катастрофи, якщо ця екологічна лівиця збережеться у своїй нездатності винаходити себе. Але це здатність до мобілізації, як і майже 20% JL. Меленшон на президентських виборах 2017 року показує, що ліві люди (все ще) присутні, коли проект чи бійка здаються вартими.
Друга хороша новина полягає в тому, що, очевидно, у зачарованому королівстві Е. нічого не йде так добре Макрон. Юнак досяг успіху в політичному затримці в 2017 році, зробивши так, що частина правих та частина лівих вважає, що він може вести політику "як правої, так і лівої". Як би ми могли «одночасно» просувати надприбутки транснаціональних корпорацій та боротися проти нерівності та бідності, або придушити соціальні рухи та поважати громадські свободи. Ну, Площа Республіки, чорна від людей, чітко говорить йому, що це або одне, або інше.
І оскільки зараз всі чітко бачать, що його «водночас» було обманом, ми переходимо від соціальної кризи (або «соціальної», як ми зараз говоримо) до політичної кризи. Ліві, на щастя, об’єднані в цій історії, кричать в унісон зі скандалом зі статтею 24 закону, яка стверджує, що забороняє проявляти насильство в міліції, і навіть цілий закон, справедливо кваліфікований як ліберцид. А праві, потрапляючи в засідку, засуджують у зворотному напрямку слабкі зречення, яких вони підозрюють у макронійській владі у пошуках рішення. Що стосується більшості, яка підтримує її, яку складають люди, що виходять з правого та лівого боку, то вона тріскається трохи більше.
Але сама політична криза приховує кризу режиму, постійним збільшенням кількості утриманих, дискредитацією публічних виступів чи масовою відмовою персоналу та навіть політичних інституцій є іншими очевидними ознаками. Оскільки затримка Макрона була можлива лише через подвійну недієздатність правих (підірваних дуже високим рівнем, досягнутим РН) і соціал-демократичних лівих (зруйнованих своїми зреченнями), продовжувати керувати по черзі. Той факт, що акробатичне рішення, уявлене в 2017 році, в свою чергу виявляє його надзвичайну крихкість, свідчить про те, що саме розлучення між країною та політичною системою є справжньою основою кризи і робить країну некерованою.
Це гостра криза, безсумнівно, навіть більша за ту, яка в 1958 р. Супроводжувала кінець алжирської колонізації, повернення Де Голля до влади та прихід 5-ї республіки. Тому що ставки цієї кризи є як значними, так і переплітаються між собою: протистояння екологічній кризі, розрив з продуктивізмом та неолібералізмом, повернення сенсу демократії, трансформація Європейського Союзу, згинання курсу глобалізації. Вихід із цієї кризи в цілому передбачає конкретне зобов’язання щодо посткапіталістичного переходу. Це історичне завдання лівих сил та екології відновити себе, щоб протистояти цим викликам та надати на них надійні відповіді. Це передбачає і те, що він розробляє політичний проект, відповідний ситуації, і, обов’язковою умовою, що йому вдається об’єднатись для його здійснення. Це одна з головних проблем виборів 2022 року.