Між примиренням та протистоянням з G-8, l; Захід розділяє Путіну з Росією
Опубліковано 13.07.2006 о 06:00, оновлено 15.10.2007 о 16:39
Що слід пам’ятати з Росії? Переповнені столиці столиць, де елітна безтурботна дегустація салатів з руколи з креветками та спаржею влітку та вишукана атмосфера нагадує Париж? Або хижацьке та централізоване насильство над його політичним функціонуванням, яке покращило всі зерна контр-влади, що виникли за Єльцина? Вражаючий бум нерухомості та бізнесу в Москві та Санкт-Петербурзі, усеяний новобудовами, кафе та модними магазинами? Або жорстокість, з якою жителів їхніх старих ісб виганяють manu militari для будівництва нових кварталів, як це відбувається в Південному Бутові, в передмісті Москви ?
Чи варто переказувати кілька чудових новинних сайтів, що створюються в Інтернеті, і рідкісну свободу тону Олексія Венедіктова, головного редактора московського радіо "Ехо"? Або вражаючий контроль над усіма телевізійними каналами та шкідлива самоцензура, яка підриває переважну більшість преси? Коротше кажучи, чи варто довіряти почуттю нормальності, яке надає московський міхур, сподіваючись, що воно в кінцевому підсумку розповсюдиться в глибокій Росії, а точніше наполягатимуть на роззявах країни, багатої на газ і нафту, звичайно? через алкоголь, свавілля, корупцію та соціальний зневіру що рік там помирає майже мільйон людей ?
На Заході цілий ряд доброзичливих людей звинувачують тих, хто цікавиться російським фоном, замість того, щоб зосередитись на його блискучій поверхні, у тому, що вони "антиросійські". Це слово також знову в моді в Кремлі, як колись було звинувачення в антирадянстві. Але хто в цій справі антиросійський, той, хто засуджує фатальний схил авторитаризму, або той, хто відмовляє Росії в праві на демократію в ім'я "особливого російського шляху", про який говорять два століття, ніколи не дозволяючи справді визначившись ?
Ці делікатні питання далеко не тривіальні напередодні "Великої вісімки" у Санкт-Петербурзі, яка вперше відбудеться за президентства Росії. Кремль мріє зробити цю дипломатичну подію політичним вінцем Володимира Путіна та символом повернення Росії за стіл великих цивілізованих держав. Але падіння свобод і енергетичний шантаж, здійснений Москвою на своїх колишніх супутниках, бентежать її семи партнерів.
Навіть між західними експертами та політиками розпочалася запекла дискусія, яка розділилася на те, як підходити до Росії та розмовляти з її господарями. Перший табір, який переважає у Франції та Німеччині, прагне зосередитись на добрих новинах. Він рекомендує не поспішати зі старшим братом Півночі з небажаною критикою, тим більше, що останній сидить на газових і нафтових скарбах. Шкода для енергетичного шантажу. Шкода для НУО, яким зараз загрожує дуже обмежувальний закон. Шкода виборчих прав громадян, які Дума готується розтоптати в ім'я боротьби з екстремізмом. Шкода для прав людини, що порушуються щодня в Чечні. Занепокоєні зростаючою параною російських еліт, західні дипломатичні голуби вважають, що не можуть дозволити собі розкіш дозволити Росії відійти в поранену форму націоналізму.
Щодо цього останнього пункту, вони не помиляються. Ксенофобія зростає. Розвивається антизахідництво, яке заохочується телебаченням. Але саме в ім'я цього самого занепокоєння мобілізується табір "яструбів" на чолі з Америкою та Великобританією, прихильниками більшого попиту на демократичні принципи та цінності.
Цю тверду позицію заохочують російські демократи, переконані, що "якомога швидше" потрібно провести червону межу, яку Кремль не повинен перетинати. Про це заявив колишній опозиційний прем'єр-міністр Путіна Михайло Касьянов під час нещодавньої поїздки до Лондона. «Одне з найбільших бажань команди Путіна - бути членом західного клубу. Ми повинні скористатися цим бажанням встановити чіткі правила. Росія повинна розуміти, що, щоб бути членом клубу, вони повинні носити такий самий костюм, що й інші. І що для цього режиму не буде винятку під приводом, що він перехідний, додає Олексій Венедіктов, впливовий головний редактор радіо "Ехо Москви". Будь-який інший підхід призведе до того, що Росія Путіна повірить, що вона може переосмислити правила діалогу, коли і коли це буде потрібно ”. На підтримку своєї демонстрації Венедиктов посилається на твердість Парламентської асамблеї Ради Європи щодо питання смертної кари, яку Росія планувала відновити. Загроза Москві виключенням змусила Кремль відступити.
Андрій Миронов, стовп правозахисної організації "Меморіал", також закликає Захід "рішуче заохочувати російське громадянське суспільство, оскільки все, що зміцнює вертикаль влади, утримує країну у феодальній системі". У цьому сенсі велика конференція під назвою "Інша Росія", яка відбулася на початку цього тижня в Москві за ініціативою Громадянського опозиційного фронту Гаррі Каспарова, стала прекрасною можливістю для Заходу. Це означає, що його зв'язки з Росією не обмежені до кола влади. США це добре розуміли. Двоє заступників Конді Райс були в Москві на зустрічі з "іншою Росією".
* Основний репортер закордонної служби "Фігаро"