Між Сирією та Туреччиною, віч-на-віч за посередництва Росії
На шостий день турецької інтервенції на півночі Сирії курдські ополченці та сирійський режим оголосили ввечері в неділю 13 жовтня, що підписали угоду, тоді як сирійська та турецька армії знаходилися лише в декількох кроках від них. інше, понеділок 14-го, всі погляди спрямовані на Росію, єдиного справжнього арбітра конфлікту.
Тільки за шість днів в конфлікті загинуло понад 250 людей з сирійської сторони, близько 20 з турецької та понад 160 000 людей, переміщених./AAREF WATAD/AFP
► Про що говорить угода між Сирією та курдами ?
На сцену вийшов сирійський режим, який на диво мовчав, коли в середу, 9 жовтня, про оголошення про вихід США, а потім і про втручання Туреччини. У понеділок, 14 жовтня, фотографії вантажівок, які перевозили захоплених сирійських солдатів на північ країни, прапори віяли на вітрі, показали, що Башар Асад, президент Сирії, не збирався залишати вільну руку своєму турецькому колезі Реджепу Таїп Ердоган.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Напередодні ввечері, на п’ятий день турецької операції зі зменшення свого впливу в регіоні, курдські ополченці закликали на допомогу режим Дамаску. Було оголошено угоду, яка передбачає розгортання сирійської армії поблизу турецького кордону "з метою підтримки Сирійських демократичних сил (СДЗ)", - йдеться в заяві курдської адміністрації. Сирійська армія також "закликається звільнити всі населені пункти, окуповані турецькою армією та її сирійськими допоміжними структурами" з початку цього наступу.
За допомогою цієї угоди, яку вони "не повинні були підписати від душі", курдські ополченці відзначають свою військову неповноцінність по відношенню до турецької армії, аналізує Жан Марку, професор Science Po Grenoble. «Більше звикли до партизанської війни, цього разу вони стикаються зі звичайною армією з танками та літаками. Тільки за шість днів, як повідомляється, внаслідок конфлікту загинуло більше 250 людей з сирійської сторони, близько 20 з турецької та понад 160 тисяч переміщених осіб. "Для сирійського режиму курди кращі за турецьку армію, яку може бути важче зрушити з місця", - підтримує дослідник Себастьян Буссоа.
► Чи існує ризик ескалації між Сирією та Туреччиною ?
З понеділка 14, в середині дня, дві армії підійшли небезпечно: турки наступали навколо Рас-ель-Аїна та Тель-Аб'яда, подвійного епіцентру їх початкового наступу. Зі свого боку, сирійці окупували Айн-Іссу, Телль-Тамер і Табку, за кілька кілометрів на південь. Чи відбудеться збройне протистояння? І якою б була його величина? Окрім жителів регіону, курдів та арабів, яких сильно постраждали від семирічних конфліктів, перспектива хвилює.
Але відповідь ускладнюється різноманітністю акторів у грі та невизначеністю, яку деякі - президент США Дональд Трамп - ведуть - про свої справжні наміри. Для фахівців ні Анкара, ні Дамаск не зацікавлені в ескалації. Башар Асад має дві основні цілі - зберегти "територіальну цілісність" своєї країни і "не допустити повернення джихадистів в Ідліб", - нагадує Себастьян Буссо, і, отже, не зацікавлений у спробі "розправи".
"Сирійський режим уже отримав контроль над більшістю своєї території, і замість цього збройне протистояння з Туреччиною ризикує втратити позиції", - підтверджує дослідниця IEP Яна Джаббор. Що стосується Туреччини, то вона не має економічних засобів для військового протистояння та тривалої окупації сирійської землі, вважає Яна Джаббур. Тому Анкара може спробувати досягти своєї мети - "знищити ударну силу курдських винищувачів - якнайшвидше, щоб тоді вийти і тим самим не скомпрометувати свої добрі відносини з Тегераном та Москвою".
► Яку роль відіграє Москва ?
Насправді у Росії є всі карти в руках. Вже в серпні Володимир Путін заявив, що "розуміє занепокоєння Туреччини щодо її південного кордону", перш ніж схвалити принцип безпечної зони. "Якщо Кремль безпосередньо не дав зеленого світла турецькій операції, то, ймовірно, була домовленість між Москвою та Анкарою", - сказав Кирило Семенов, директор Ісламського дослідницького центру в Москві. Зокрема, Росія закінчила наступ в Ідлібі, давши Туреччині можливість зосередити всі свої зусилля на сході Сирії. "
У центрі сирійської гри, здатної розмовляти з усіма акторами, Росія продовжує в Сирії тонку гру балансу між політичною та військовою підтримкою режиму Дамаска, продовженням співпраці зі своїм турецьким сусідом, який нещодавно придбав S -400 протиракетних комплексів та боротьба з джихадистами, у складі яких багато росіян.
Захисник територіальної цілісності Сирії, Володимир Путін привітав курдів із закликом підтримати Дамаск проти турецьких танків, що, безумовно, передбачалося. «Москва не проти принципу автономії, якого вимагають курди. Але Кремль не хоче вступати в конфлікт із сирійським режимом в ім'я цього принципу », - продовжує Кирило Семенов. Росіяни навіть сподіваються зміцнити свої зв'язки з турками, яких критикують на Заході, в кінці цієї нової послідовності війни в Сирії. "Для Росії головний ризик полягає в тому, що турецькі та сирійські операції виходять за рамки червоних ліній, про які йшлося вище", - підсумовує дослідник.
► Що можуть західники ?
Відповідь проста: майже нічого. Тому що, на відміну від росіян, вони позбавлені засобів. Після першого часткового виводу, оголошеного 6 жовтня, США оголосили в неділю ввечері 13-го, на цей раз, що вони виводять до 1000 солдатів з півночі Сирії, демонструючи свою готовність відмовитись від конфлікту за класами.
Що стосується країн ЄС, вони заявили, що дуже занепокоєні на зустрічі міністрів закордонних справ у Люксембурзі, але визнають свою нездатність знайти спільні дії для тиску на Анкару, окрім мораторію на продаж зброї Туреччині. "Цей конфлікт піднімає питання зовнішньої політики Європи, яка протягом кількох років не дуже важила і яку навряд чи вимагають, крім реконструкції, а іноді, у випадку Ірану, організації переговорів", висловлює жаль з приводу Жана Марку.
Цього разу переговори будуть важливими між Анкарою та Дамаском, але Москва, як видається, найкраще підходить для їх проведення, зазначає заступник директора Інституту міжнародних та стратегічних відносин (Іріс) Дідьє Бійон.
За винятком Франції та Великобританії, європейські країни навіть не мають необхідних сил для запобігання втечі багатьох джихадистів чи їхніх родичів із в'язниць або таборів, які досі утримували курди. «Західні країни не мають реального впливу на рух джихадистів на місцях. Зіткнувшись з хаосом, їм дуже важко їх помітити, схопити або перешкодити їхати на інші фронти ", визнає Яна Джаббор, для якої" небезпека відродження Даєшу "реальна.