Між стратегією та тактикою
Журнал філософії та гуманітарних наук

Конспекти
Стратегія і тактика є двома різними і представлені як протилежні модальності управління діями в пошуках ефективності. Залежно від позицій дійових осіб поля та простору влади робляться різні варіанти вибору. Запропонований текст складається з вивчення логіки та форм розгортання однієї та інших організаційних фігур дії, а також наслідків, які вони породжують. У той час, коли техніки, інструменти та дискурси щодо дії та управління ними мутують, переосмислюючи, таким чином, класичні проблеми по-іншому, необхідно і корисно перечитати тексти різних мислителів дій, щоб переоцінити їх актуальність. З цією метою Мішель де Серто є автором, роздуми про статус дії не лише чинять опір, але, здається, відкривають нові шляхи та аналітичні перспективи щодо парадоксальної взаємодоповнюваності фігур дії. Але поза суто технічним виміром ці парадокси говорять про інше про людську загадку.
Стратегія та тактика - це два різні способи управління діями, що прагнуть до ефективності. Залежно від позицій різних дійових осіб поля та простору влади робляться різні варіанти вибору. Ця стаття вивчає логіку та типи розгортання, що виникають із протилежних діячів організації дій, а також наслідків, які вони породжують.
Повний текст
Всесвітом у тисячі розбитих тіл,
З тисячі моментів ще не зібрав,
Від попелу до небес до розвіяного нічого,
Ви будете робити це знову протягом дивного року
Єдиний скарб
Катерина Поцці, Вірші.
- 1 М. де Серто, Винахід щоденника. Мистецтво виготовлення, Париж, Галлімард, с. 59.
- 2 П. Віріліо, L’Insecurity du Territoire, Stock/Open World, 1976, с. 77.
9 Стратегія підтримується арсеналом теорій, доктрин, догм як сили узагальнення та універсалізації, спрямованої на вирівнювання ядер опору. Ми знаходимо цю ідею в підході Церталя до "теорії (яка розглядається як) епістемологічної (правда,) плюралістичної (але складеної з)" множинності точок зору, кожна з яких користується по суті такою ж силою загальності, як і інша " . Отже, це "мистецтво руху по стежках і волокнах", мистецтво транспорту та перетину, прогрес буде переплетений. Що стосується спілкування без суті, тобто без фіксованості або посилання "3.
10 Зіткнувшись з об’єктами, тілами, матеріалами та потребами, які об’єктивно існують і які нав'язують їх нахабну, наполегливу та стійку присутність, стратегія використовує техніку та встановлення кодексів та процедур, що є своєрідним скромним перекладом реферату заповіді, які раніше розглядалися і виражалися ex cathedra теорією стратегічного авторитету. Місце технік включає необхідну частину форсування, невдач, адаптації. Для компенсації цього аспекту існують посібники та процедури з управління несприятливими подіями та аваріями. Насправді, стратег цілком може передбачити з оптимізмом гармонійне поєднання різних послідовностей майбутньої практики, "раціональна техніка менш весело ліквідує догматизм". Він захищається від втручання, яке створює непрозорість та неоднозначність у плануванні або вирівнюванні. Він має свою власну гру - читабельність та розрізнення функцій - на сторінці, яку слід писати поруч, одну за одною, щоб мати змогу простежити цей стіл на підлозі чи на фасаді, у місті чи в машинах ".
11 Технік у потенційному ліквідаторі. За певних обставин він не повинен «брати рукавички». Ми будемо дивитись із захопленням на його "ініціативу". Іноді було б краще не детально розглядати, що означають такі чесноти, які так хвалив технік. Ці цінності можна припустити теоретично: винахідливість, зухвалість, креативність, чуйність, гнучкість ... Пов’язані з технічним виконанням завдань і послідовностей, ці чесноти можуть означати прямо протилежність теоретичним приписам, які ідеологічно передбачає стратег. "Дійсно, - каже Мішель де Серто, - дизайнери добре знають цей рух, якому вони дають назву" опору "і який порушує функціоналістські розрахунки (елітарна форма бюрократичної структури). Вони не можуть не помітити вигаданого персонажа, який прищеплює порядок стосовно його повсякденної реальності. Але вони не повинні визнавати це "4.
12 З причин та потреб капіталізації та постійного збільшення ресурсів різного типу, стратегія виявляється операційним способом. Він бере і перекладається різними способами, малюнками та типами. Багато галузей, установ та компаній використовують це як необхідну фігуру. Дуже часто це корисно перед явищем розширення ресурсів влади. Тоді одна з його характеристик полягає в узагальненні та дедалі більшому скороченні випадків та експериментальних особливостей для все більш підтверджуваного зменшення грама, що служить для вимірювання конкретних даних. Все більше і більше підпорядковуйте собі реальність, незважаючи на її історію, її ідентичність, байки та оповіді, її діалекти, уніфікуйте та універсалізуйте все більше і більше мови, роблячи її не місцем накопичення досвіду, а плавним простором для циркуляції диссубстанціалізованих потоків. Наука стратега в першу чергу є інструментальною. Він спрямований на завоювання об’єктів, які потрібно опанувати, володіти ними та систематично класифікувати в підсумковій таблиці, де можна застосувати знання перетворення. Перетворення, що складається з упорядкування подібних параметрів як стандарт ідентифікації.
14 Ці тенденції до дезінтеграції просторів говорять і натякають на інше повідомлення, яке також потрібно почути. Вони говорять, ніби мовчки, про інший аспект способів привласнення просторів. У цьому вони манять до менш порожнього, менш порожнього і менш доступного простору, в який стратеги прагнуть повірити, щоб знайти і узаконити свою владу над просторами, які постійно виникають. Зіткнувшись зі стратегіями, тактика формується і розвивається.
- 6 Фігури жінки та жіночності відкривають проблематичний та руйнівний простір, з яким він погоджується (.)
- 7 М. де Серто, op. цит., с. 56.
- 8 Там само, с. 57.
- 9 Там само, С.60-61.
- 10 М. де Серто, op. цит. стор. 61.
18 Стратегія чи тактика, це питання двох установок, двох концепцій, двох порядків та логіки написування в космосі. Тут стратегія вимагає передбачуваної сили та глобального та паноптичного підходу до наявних сил. Там тактика вписана в простір із офіційно слабких або визнаних таких засобів. Перетворюючи, змінивши параметри, цю офіційну слабкість у силі, тактику, таким чином, вдається збалансувати баланс присутніх сил. Це пояснюється тим, що "тактика - це процедури, які варті того значення, яке вони надають часу або обставинам, що точний момент втручання перетворюється на сприятливу ситуацію, на швидкість руху, що змінює організацію простору., до взаємозв’язків між послідовними моментами «раптового», до можливого перетину тривалості та неоднорідних ритмів тощо. "12, що вони є вправами з урахуванням" закону "можливостей (кайрос).
19 Ми могли б детальніше обговорювати та розвивати цю конкретну та барокову фігуру зайняття космосу з урахуванням звичних канонів. Завжди будуть виглядати, ніби накладені, цінності, які, як правило, зберігають між собою, поза різноманітністю способу їх здійснення, "сімейну схожість".
- 14 M. Detienne & J.-P. Vernant, Les Ruses de l'intelligence. La metis des greeks, Flammarion, 1974.
- 15 Там само, с. 22.
- 16 Qiao Liang & Wang Xiangsi, The War Beyond Limits, Payot, 2003, p. 272.
- 17 Там само, с. 274.
24 Однак якщо цей підхід, прославлений китайськими експертами та стратегами, відповідає міркуванням, які нас цікавлять, зазначимо, що він говорить нам лише як місце поклоніння кінцевому результату. Таким чином, це нічого не говорить нам про значення і значення позицій один одного в просторових полях. Це не говорить нам багато про тонкощі та недоліки, про кінці дії, окрім випадкової перемоги або поразки суб'єктів, які беруть участь у подібних переживаннях, про значення зобов'язань та про цілі. обсяг сутичок як вираз, дискусія, риторика чи навіть поезія.
- 18 М. де Серто, Ле Lie de l'Autre. Релігійна та містична історія, Hautes études-Seuil-Gallimard, (.)
- 19 Там само, с. 330.
- 20 M. de Certeau, La Fable mystique, xvie-xviiesiècles, Paris, Gallimard, 1982, с. 229.
- 21 М. де Серто, op. цит., с. 240.
- 22 М. де Серто, op. цит., с. 241.
Примітки
1 М. де Серто, Винахід щоденника. Мистецтво виготовлення, Париж, Галлімард, с. 59.
2 П. Віріліо, L’Insecurity du Territoire, Stock/Open World, 1976, с. 77.
3 М. де Серто, op. цит., с. 231.
4 М. де Серто, там же.
6 Фігури жінки та жіночності відкривають проблематичний та руйнівний простір, який слід вивчити глибше. Як у філософській літературі, так і в гуманітарних науках загалом, це втілює родючий полюс сумнівів, який ще потрібно вкласти та дослідити.