Між загадкою та змовою проторумунів та їхньою мовою (II)

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

вотчина

По-перше, деякі ваші коментарі: «Що було знайдено і датовано майже точно, це той факт, що латинська мова колоністів взяла слова з дацького походження, а потім сформувала проторумунську.

їхньою

"Латинська, далеко не основна частина мов, якими сьогодні розмовляють, можна сказати, що вона менше має характер першої римської природи, що вона більше змінювала свої перші слова, і якби я не боявся виглядати Парадоксально, я б сказав, що це справедливе спостереження є найновішим із усіх, або принаймні тієї частини, в якій менше слідів мови народів, з яких вони народилися. Латинська мова справді походить від цієї мови, а іншими мовами, особливо молдавською, є сама ця мова. (Меморіал D’Hauterive про старий і сучасний стан Молдови…, Бухарест, 1902, с. 255-257, apud Get0dac)

Примітка. Це меморандум, подарований Олександру Іпсіланті в 1797 році секретарем Александру Маврокордат.

«А що, якби мова даків була однаковою/з тієї ж родини, що і латинська? Або як документальний фільм стверджує, що він є рідною мовою? У чому б проблема? Ми втрачаємо свою ідентичність як теперішнього народу? " (Кармен)

"... Румунська мова не є латинською мовою, а латинь - це румунська мова" (Miceal Ledwith, колишній радник Папи Римського Івана Павла II)

2. ТЕОРІЯ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ ПІВНІЧ ДУНАЯ (Dacia). Ця теорія виступає у формі двох антагоністичних гіпотез: офіційної теорії (представлена ​​нижче як варіант А), яку викладають у румунських школах і яку охоплюють більшість сучасних істориків, і нещодавно дакологічної теорії, яка заявляє про походження румунів від даків (Б ), румунська мова, по суті, є дацькою мовою. Давайте проаналізуємо їх по черзі:

А. В офіційна теорія, процес романізації дакського населення починається ще до воєн, проведених Децебалом з Імперією, через ранні комерційні та культурні контакти, і повністю проявляється після 106 року, року анексії Дакії. Таким чином, населення ґето-даків, що мають фракійське походження, зазнало більш тривалого процесу романізації, ніж римське панування, прийнявши вульгарну латину, звичайно, із впливом субстрату у фонетиці та лексиці, що пояснює індивідуальність цієї східно-романської мови. Королева проторумунської формації набагато менша порівняно з теорією, викладеною в попередньому тексті. Деякі історики показують, що романізація поширювалася і на "вільних даків".

Отже, це не лише 165 років римського панування, процес тривав навіть після відступу Авреліана, і він не торкнувся площі лише 14%, а на значно більшій території. Також зазначається, що процес колонізації був інтенсивним, поселенці, привезені в Дакію, прибували з різних провінцій Імперії. У цьому багатоетнічному та багатомовному контексті латинська мова виявилася єдиною мовою спілкування в домінуючому та престижному становищі, саме тому вона нав'язала себе, як це сталося на хвилях колишніх колоній, наприклад, з англійською, французькою, іспанською, португальською ...

Населення на південь від Дунаю, засвідчене набагато пізніше, відбувалося внаслідок послідовних міграцій з півночі на південь, і перегулювання відігравало фундаментальну роль. Ці теорії щодо міграції протурумунського населення та виникнення деяких південнодунайських діалектів румунської мови також були сприйняті сербськими, болгарськими та, нещодавно, македонськими істориками.

Б. В дакологічна теорія, римський елемент як основний елемент відкидається (римляни контролювали лише 14% Дакії, і це дуже короткий проміжок часу; навпаки, Ізраїль (Палестина) був окупований протягом восьми століть, але не відмовився від своєї мови ). Румуни здаються прямими прямі нащадки від даків і гетів, які в свою чергу походять від фракійців та іллірійців (унітарна національна держава Буребіста). "Вільні даки", для яких відсутні дані про романізацію, продовжували боротьбу з римським пануванням, незліченно багато разів нападаючи на Дачію Траяну і, нарешті, змушуючи окупантів залишити її.

Розширення дакійської мови, згідно з теорією, величезне, досягаючи Іберії та Скандинавії, особливо шляхом прирівняння готів до гетів (Габріель Георге). Г. Іскру також стверджує, що німецька і, якщо є споріднені мови, обидві походять від "арійського стовбура". Хоча немає жодного тексту, в якому б у жодному літературному творі не було виявлено алфавіту із 150 символів, багато знаків походять з грецької. На жаль, текст латинським, навіть якщо він написаний цим величезним і невпорядкованим алфавітом.

У лінії Іосифа Костянтина Драгана та пропаганди Чаушеску Дакія виступає як "колиска цивілізацій", яка, держава зі старовинною культурою (найдавніша на планеті!), Підтверджена численними свідченнями, такими як таблички в Tărtăria (нерозшифрований) і які доводять, що початок писемності відбувався на цих землях. Аспекти релігії та міфології підносяться, як культу Замолксіса, так і раннього проникнення християнства ще до його проголошення офіційною релігією в Імперії на чолі з Костянтином. Отже, коли ми маємо на увазі "румунів", ми говоримо про етнічні групи, які "вже народилися християнами".

Ще однією сенсаційною темою є «план Дакіану» або «воля Децебала» (та, яка проходить крізь нас, «як червона нитка», вся історія). Децебал наказав би своїм нащадкам до останньої війни з Траяном не мати миру до остаточного розгрому Риму. Те, що робили їх брати (готи). Можна сказати, що протягом історії даки не приймали жодного правила, про що свідчить тимчасовість усіх імперій - від Османської до Радянської.

Нарешті, в Німеччині були проведені палеогенетичні та порівняльні дослідження, результати яких інтерпретуються як позитивні в підтвердженні теорії.

Можна звинуватити цю "школу" (не враховуючи оманливих тверджень, таких як текст, який я викладу нижче), в еклектиці джерел, труднощах датування та співвідношення, але особливо у фанатизмі, з яким охоплюється масове виробництво критично невибіркових творів.

Соціопсихологічно кажучи, ми спостерігаємо, як і болгарські націоналісти, трансформацію комплексу меншовартості у комплекс переваги. Випадок соціальної патології. Це те саме розчарування, яке надзвичайно і серцево розкриває, викрив Чоран у своїй книзі "Зміна обличчя Румунії", 1936 р.

"[Невідомий автор] МИ Є. ХТО МИ?

Географічна зона, в якій сьогодні знаходиться Румунія, була понад 10 000 років тому, вогнище світу, місце, де людська цивілізація справді почалася. Цю істину досить важко засвоїти іншим великим державам, у тому числі тим, хто дуже прагне отримати звання обраного народу.

В районі Ольтенії є найстаріше житло в нетрі в світі (за 18 000 років до Різдва Христового), найстаріша гірничодобувна діяльність, найстаріша коли-небудь виявлена ​​гірнича кирка, найстаріша металургійна діяльність міді у світі (8 000 років). до Христа), найдавніша писемність у світі (таблички з Тартарії, графство Альба 5-6000 до н. е.) Також тут був винайдений лук, перші печі з'явилися в Європі, а також звідси пішли і сформували інші індоєвропейські народи, і не тільки такі як: іранці, арії, італіки, фриги, скіфи, кіммерійці, іберійські племена, баски, сармати, греки (ахейці та дорійці), фінікійці ... тощо.

Фраки-даки представляють найдавнішу і найвищу культуру на Землі до шумерської цивілізації, а також найчисленнішу (180-200 племен). Їх можна знайти по всій Європі (Балкани, Україна, Угорщина, Австрія, Німеччина, Чехословаччина, Польща, Італія, Франція, Іспанія, Європейська Туреччина, Мала Азія, Африка ... навіть південноафриканські бури все ще є дакійським народом, з яка була частиною самого Буребісти.

Писемність, а разом з нею і історія, з’явилися спочатку на фракійському просторі, а лише пізніше на греко-римському просторі, ймовірно, перевезеним туди племенами, які переселились звідси. Фракійсько-даки мали найдавніше землеробство в Європі (неоліт) і одне з найдавніших у світі. У свій час вони були єдиними людьми у світі, які використовували коло для вимірювання часу.

Починаючи з 1995 року, після тривалих досліджень, але навмисно утримуваних під землею, ряд престижних американських учених дійшли висновку, що описана в Біблії повінь відбулася на західному узбережжі Чорного моря, де мешкало несподівано розвинене населення. ВООЗ?). Насправді Олімп, легендарна гора в грецькій міфології (ULIMP, «світло» або «пишність», фракійсько-дакійською мовою), був не чим іншим, як горою Бучеджі, на якій не буває другого сфінкса на Землі. Історик Гомер говорив, що лише фракійці знали, як битися на конях і з луком з п’ятого тисячоліття до н.

Фракійці-даки відзначались досконалою коректністю, всі конвенції укладались усно, а потім дотримувались святості. Про відсутність вдома сигналізувало палицею, залишеною біля воріт, якої було більш ніж достатньо.

Фракійці були єдиною цивілізацією у світі, яка не використовувала рабство ні в якій формі.

Близько 1400 р. До н. Е. Він був побудований в Північно-Дунайській Фракії, першій незалежній школі на Землі, що називається Андронікон, де замолкські священики викладали всі університетські предмети, починаючи з теології (поклоніння Богу Сонцю та 12 сузір'я).

Згідно зі свідченнями Платона і Сократа, які залишили нащадки, сам Піфагор закінчив навчання в Замолькській школі, і вони також заявили, що на той час у Дакії були найважливіші лікарі того часу.

Історик Геродот вважав, що кіммерійці виникли на північно-східному схилі Карпат (сучасна Молдова). Потім деякі з них переїхали на південь до Анатолії, де їх називали цимірами. Пізніше мігранти до Італії, Іспанії, Англії та Ірландії були відомі як кельти.

Північно-Дунайський район (сьогоднішня Румунія) здавна вважався наземним раєм. Земля, багата майже всіма багатствами землі, із сільськогосподарськими угіддями (зерносховище Європи, пізніше), великими пасовищами, усіма формами рельєфу, неймовірною природною гідрографічною системою, територією, добре захищеною від більшості стихійних лих. і так далі Як унікальне диво історії, жителів цієї місцевості не можна було вигнати з вогнища прабатьків або денаціоналізувати.

Румуни досі зберігають мову, одяг, звичаї, традиції своїх предків 7000 років тому. Ретельні дослідження крові демонструють ще одне диво: незважаючи на численні вторгнення, в тому числі на дуже спотворену римську окупацію, ми зберегли свою генетичну чистоту, властиву нашим предкам.

Румунія залишається дивом, для якого було передбачено месіанське майбутнє. Індійський пророк Сундхар Сінгх писав у 1922 р., Що румуни стануть народом, якого люблять і поважають усі народи світу.

Августин Дік - Історія історичної правди

P. L. Tonciulescu - Раманія, знайдений рай

Ніколае Денсушіану - Доісторична Дакія, т. 1, 2, 3, 4, 5.

Корнель Барсан - Помста Дачії ”

Примітка Я мовчки виправляв орфографічні та пунктуаційні помилки без втручання тексту.

"DORU POP: Чому люди думають про всілякі дурниці?

У 1997 році Майкл Шермер опублікував книгу "Чому люди вірять у дивні речі", в якій зібрав незліченну кількість ідіотів, які наші співвітчизники вважають істинними - від викрадення іноземцями та існування "великої ноги" до расизму та фанатизму. Однак соціальна небезпека цих абсурдних переконань полягає в соціальній параної, яку вони породжують. Псевдонаука та псевдоісторія - це не лише основи ілюзій та брехні, з якими ми вирішили жити, вони є джерелами соціального зла.

Той факт, що нас оточують нісенітниці, є менш серйозним, ніж той факт, що існують нібито вчені, які поширюють цю нісенітницю, часто їхні дурні аргументи перекриваються під виглядом науковості. У "скандальному" дослідженні в 1954 році Пол Міл продемонстрував, що "експертна думка", на яку ми покладаємось, є лише результатом "передбачень", висунутих з його голови, інтуїцій, одягнених у маску професійної експертизи. Нещодавно повернення апологетиків [sic!] Дацизму та популяризація ідей, що десятиліттями поширюються такими діячами, як Наполеон Савеску, демонструє стійкість до розуму одного з найпотужніших фальшивих міоритичних міфів: румуни - це пуп землі!

Бозгоане думки

Майже галюцинаційним є той факт, що багато румунів повірили, що ми обраний народ, а не євреї, які лише викрали наше місце з космічного порядку. Прикладом такого лабіринту думок є книга Тудора Діакону, видана в серії "Таємне письмо" у видавництві "Obiectiv" у Крайові. Тут, в мішанці примітивної нумерології та герменевтичних фантасмагорій, тлумач "коду отримання", прихований у всіх великих фразах універсальної культури, приходить до чудових висновків. Ноїв ковчег зупинився в Рареу, румунська мова є мовою богів, Авель дістався від Арджеша, а Ісус Христос. Вилча! Peace Ţuţea, який сказав, що Ісус Христос не народився в Мізілі.

Вражає той факт, що серед пропагандистів дакійського аріанства є такі особи, як священик Думітру Балаша або Петре Морар, які об'єднують фракійський еденізм з месіанством релігійного характеру, типово православного. Якщо Балаша встановлює зв'язки між Христом і Залмоксисом, а Петре Морар (у книзі Dacia Ariană. Колиска євангельської мови) робить такі висловлювання, як: "Іван Хреститель, Андрій, Симіон, Марія, Марта" були "палестинськими румунами навколо Спасителя" і дацизмом він поєднується з релігійним фундаменталізмом. Цей союз стає небезпечним соціальним явищем. Уже в 1991 році група «Новий Єрусалим», сформована навколо художників з родини Зідару, висунула ідею, що Новий Єрусалим знаходиться десь навколо Глодені, Пучіоаса.

Пророчі послання, які продовжувались, підтверджують, що Румунія є "Єрусалимом слави" і що її будуть "називати Новим Єрусалимом". Райські міфології корінних народів містять месіанський компонент, який не слід ігнорувати. Румунський месіанський еденізм стверджує, що Румунія - це «обрана земля»: «Я вибрав у Румунії ділянку землі, яка вперше виникла з води, коли я створив небо і землю, і назвав цю ділянку дитячим садочком Свого слова ... І коли я будував людину з землі, це було те місце, звідки я взяв землю "- уривок із Слова Божого від 3 серпня 1997 р., доступний в Інтернеті за адресою http: // www. noul-ierusalim.ro/). Це пророцтво типу "Румунія дорівнює Новому Єрусалиму" пов'язане не тільки з місцевим примітивізмом - сім'я Зідару приймає "селянське" вбрання, що відтворює "фракійсько-дакійське" вбрання, - але також із сегрегуючим пророцтвом з апокаліптичними тонами. Повернення до Едемського саду, про який говорить «феномен Пучіоаса», можливе лише завдяки духовному очищенню, через апокаліптичну кризу.

Бухарест, це Новий Єрусалим, про який говорить Апокаліпсис після Івана, де Народний дім представляє сам новий Храм (згідно з деякими прогнозами Сундара Сінгха, згідно з яким Румунія виконує божественну місію духовного відновлення, що зробить її гідною моделлю за яким слід все людство), стає епіцентром людства. Бухарест буде вважатися "усіма націями" духовним центром людства, а після планетарного катаклізму "Румунія прибуде і залишиться райським садом божественного благословення". Люди житимуть щасливо в цьому "Новому Ханаані", Румунія стане однією з найбільш процвітаючих і багатих країн у світі, а жителі цього райського простору будуть гармонійними духовно і фізично.

Небезпека поширення теорій змови

Той факт, що зараз наводяться аргументи, пов'язані з "палеогенетикою", що може становити незаперечні докази щодо первісного походження румунів, стає небезпечним. "Інформація" дакологів у поєднанні з "дослідженням старої ДНК" Олександра Родевальда дає наукові "докази" расистського характеру. Жоден з промоторів неопротохронізму не піднімав питання, що дослідження, можливо, проводиться на мітохондріальній ДНК, що нічого не підтверджує. Якщо коротко пояснити, мітохондріальна ДНК вказує на інформацію по материнській лінії, відповідно, на те, що матері румун були частиною спільного генетичного пулу, скажімо, Центральної Європи. А як щодо тат? За цією логікою, чи означає той факт, що 0,5% людей, які сьогодні живуть у світі, мають монгольську ДНК, означає, що ми є нащадками Чингісхана? Той факт, що існує "певна" спорідненість із цими гаплогрупами, стає нищівним аргументом спорідненості з фракійцями 3000 років тому! Звідси ми приходимо до "галюцинаторних" висновків. Рим був заснований. Фракійці, аргумент, виведений у Тацита, полягає в тому, що троянський Еней був не що інше, як прототреком. Серйозно, що колишні керівники румунської армії та інші представники верхівки румунських державних установ підтримують такі теорії.

Або небезпека походить від запуску та поширення теорій змови, які є інструментами породження соціального зла. Як показало дослідження, опубліковане Коледжем соціології "Макс Вебер" в Клужі, третину наших співгромадян переслідують демони змови. Якщо ми уважно розглянемо, аргументи не лише неправдиві, але й небезпечні. Трансільванська школа «промивала мозок» Ватиканом і грала в ігри «іноземних сил», Емінеску «вбив» світовий окультизм. Але заперечення того факту, що Румунія та румуни не були нащадками Риму, є не лише суто історичним, але має ідеологічне призначення, пов'язане не лише з "родовим".

Джерело соціального зла: ілюзорна гордість

Чиста фантастика може продовжуватись найнесподіванішими шляхами розуму. Але ці невмілі "істини", в які вірять наші співгромадяни, базуються на примітивних емоціях. І одна з основних емоцій - це власна перевага, оскільки, слідуючи шкалі Маслоу, соціальне самовиконання стає фундаментальним. Ми хочемо вірити, що ми кращі, красивіші, розумніші за своїх побратимів, і для здійснення цього бажання ми готові прийняти будь-яку нісенітницю. І ось джерело соціального зла: в ілюзорній гордості. Цей фантом харчується опіатами, які виробляє наш мозок, щоб дати нам відчуття благополуччя. Дофамін зумовлює розум людини, включаючи контроль за цим механізмом. Ми шукаємо нових способів отримати гіпнотичне відчуття, винагорода за задоволення знаходиться в помилковому самоствердженні. І чим дурніше він одягається в науковий халат, тим надійнішою стає його дурість.