Міжнародні інтеграційні проекти, що стикаються з проблемами супротивників
Кількість основних незахідних інтеграційних проектів збільшується, набуваючи безсумнівних масштабів, і підсилює багатополярну реальність світу. Але меншість, яка виступає проти неї, справді має намір усіма способами підірвати ці зусилля. Звідси важливість широкого міжнародного співробітництва.
Противники цих проектів відомі і є лише тими, хто, будучи очевидною меншиною на світовому рівні, звик до безперечного політичного та економічного панування - можливо, із колоніальним минулим. Але їм сьогодні дуже важко, незважаючи на завжди потужні інструменти, які є в їх розпорядженні - фінансові структури, в яких Захід відіграє провідну роль або основні ЗМІ - мати можливість зупинити і навіть уповільнити альтернативні процеси, що вже йдуть.
Якщо здатність до військової реакції та скоординована політико-дипломатична сила країн, що підтримують багатополярний порядок, безсумнівно, становлять орієнтації, які надзвичайно побоюються атлантичних та проіпополярних еліт, через втрату впливу в останньому геополітичному масштабі, на В даний час слід сказати, що економічний аспект, а точніше геоекономіка, також представляє орієнтацію першого класу. Звідси постійні загрози економічних санкцій, різного тиску та обмежень, розпочаті в напрямку цілком суверенних країн і дуже часто без будь-якої логічної чи юридичної бази, тими, хто, саме протягом історії людства, досі не звик до справедливості і чесна конкуренція.
У цьому сенсі основні регіональні та континентальні інтеграційні проекти, які не належать до західного світу, зараз явно перебувають у полі зору атлантичних еліт на Заході. І певним чином, знаючи неоколоніальну ментальність, яка їх характеризує, можна зрозуміти, чому.
Наприклад, якщо взяти важливі інтеграційні проекти, що відбуваються у великому євразійському просторі та на міжнародному рівні, із підтримуючими діячами, розуміння страху перед крайньою меншиною стає відносно зрозумілим. Шанхайська організація співпраці (ШОС) - одна представляє майже половину населення Землі, об'єднуючи найбільш густонаселену країну (Китай) і найбільшу (Росія). Але це ще не все: члени ШОС становлять 20% світових нафтових ресурсів, 38% природного газу, 30% урану та 40% вугілля. Це без урахування того, що чотири члени організації є ядерними державами (Росія, Китай, Індія, Пакистан).
У випадку з Євразійським економічним союзом мова йде про 14% земної поверхні, зовнішньоторговельний оборот близько 750 млрд. Доларів в еквіваленті, п’яте місце у світі за виробництвом сталі (65,8 млн. Тонн) та вугілля (557,1 млн. тонн), четверте по виробництву електроенергії (1288,1 млрд. кВт-год), друге місце у світі по виробництву нафти (653,2 млн. тонн) та газу (795 млрд. куб. м). Або перше місце у світі за обсягом виробництва калійних добрив (16 мільйонів тонн у перерахунку на 100% поживних речовин).
У випадку з БРІКС, географія країн-членів яких розширює євразійські рамки, мова також йде про майже половину світового населення, більше третини ВВП на світовому рівні - який продовжує зростати, не кажучи вже про той факт, що в топ-10 найбільших економік світу за паритетом купівельної спроможності (ППС) ВВП представлені чотири з п'яти країн-членів організації (Китай, Індія, Росія, Бразилія).
Зауваження, яке слід зробити при аналізі цих цифр і даних, полягає в тому, що поза багатьма аспектами неекономічної взаємодії, що характеризують цитовані організації, економічна та енергетична енергетика, безсумнівно, є головним викликом для західного істеблішменту, насамперед американського. І з огляду на очевидну нездатність Заходу чесно конкурувати у міжнародній торгівлі, єдиною зброєю, що залишається, є санкції та загрози будь-якого роду. Занепокоєння ініціаторів цього тиску полягає в тому, що врешті-решт вони лише додатково мотивують цільові країни рухатися вперед і посилювати взаємодію.
Тим більше, що, подібно великим євразійським інтеграційним проектам чи БРІКС, інші регіони світу ревно спостерігають за досягненнями міст. Особливо Латинська Америка та Африка. Більше того, не дивно, що у випадку африканської інтеграції, а точніше загальноафриканської інтеграції, в тому числі в рамках розширення торгівлі між країнами континенту, ми знайдемо тих самих людей, які всіма способами намагатимуться вкласти лопати колеса прихильників такої інтеграції, яких давно бажав покійний Муаммар Каддафі. Але доки союзи прихильників багатополярності продовжуватимуть формуватися, в рамках справжнього міжнародного співтовариства - разом представляючи більшість земного населення, тим, хто ностальгує за однополярністю, вдасться заблокувати, і навіть для уповільнення згаданих процесів.
Думки, висловлені аналітиками, не можна вважати видавцями порталу. Вони беруть на себе відповідальність лише авторів